Antonio Sanz exige una disculpa a Montero tras el archivo de la causa de los contratos del SAS y la tilda de «carroñera»

Lo que procede es una disculpa. El consejero de Sanidad, Presidencia y Emergencias, Antonio Sanz , se la ha exigido este lunes a la secretaria general del PSOE-A , candidata a la Junta y vicepresidenta primera del Gobierno, María Jesús Montero, tras el archivo por un juzgado de Sevilla de la causa sobre los contratos de emergencia del SAS durante la pandemia del Covid . «Que se disculpe ante los andaluces por mentir y por dañar la imagen de la sanidad pública andaluza y de los profesionales sanitarios, a quienes han querido atacar directamente», ha declarado el titular de Sanidad en relación a la noticia avanzada ayer por 'ABC de Sevilla' . En declaraciones a los medios de comunicación en Sevilla , Sanz ha expresado la satisfacción del Gobierno andaluz por la decisión judicial, puesto que se pone de manifiesto que «no había ninguna razón para esta estrategia de acoso y derribo sustentada en la mentira» por parte de PSOE-A y Podemos , a los que ha advertido de que «no vale todo» en política. «Lo dijimos y ahora lo confirma el archivo de la causa por parte del juzgado: Ni ha existido, ni existe, ni existirá corrupción sanitaria en Andalucía », según Sanz, quien ha calificado de «muy graves» las declaraciones que meses atrás hicieron dirigentes socialistas, que han «querido usar una tragedia con más de 16.000 víctimas en Andalucía para ganar votos, y eso es mezquino y ruin». Ha denunciado que desde el PSOE-A, con María Jesús Montero al frente, se ha querido hacer una «política carroñera»: «Y no vale todo en política para ganar cuatro votos, y la maldad y la mala fe con la que han actuado haciendo denuncias absolutamente increíbles para dañar a los profesionales sanitarios no puede quedarse en nada». «Lo que han hecho el PSOE-A y María Jesús Montero es un ridículo monumental», ha apuntado Sanz, quien ha indicado que otro «ridículo»también fue la denuncia sobre «desaparición y modificación de las pruebas de los cribados de cáncer de mama, algo que la fiscalía también archivó». El auto judicial sobre los contratos de emergencia dice, según ha expuesto Antonio Sanz, que «no existen indicios de delito, que no existen elementos o principios de prueba que avalen la existencia de delito, que los hechos carecen de relevancia penal, y que no ha existido una actuación arbitraria o caprichosa ni un injustificado ejercicio de abuso de poder por parte del Servicio Andaluz de Salud». «Más claro no se puede decir», según ha agregado Antonio Sanz, quien ha indicado que se «emitieron memorias justificativas económicas e informes jurídicos que fundamentaron la necesidad de las contrataciones»: «Lo dijimos, existían informes económicos e informes jurídicos que avalaban lo que se hizo en su momento, y la contratación se desarrolló con todas las empresas sanitarias hasta entonces contratantes con el Servicio Andaluz de Salud, y no se benefició a nadie en concreto».