David Uclés se retira de un acto en Sevilla sobre la Guerra Civil por participar Aznar y Espinosa de los Monteros

El escritor   David Uclés, reciente ganador del premio Nadal por su novela ' La ciudad de las luces muertas' (Destino), se ha bajado del cartel del encuentro titulado '1936: La guerra que perdimos todos', coordinado por Arturo Pérez-Reverte y Jesús Vigorra en el marco del festival Letras en Sevilla y a celebrar del 2 al 5 de febrero. Su decisión la ha anunciado a través de un vídeo en las redes sociales en las que explica que su salida del plantel de participantes deriva de que en el mismo no sólo figuran autores, sino «políticos» y en concreto «dos individuos», en alusión expresa al expresidente del Gobierno por el PP José María Aznar, además de presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES); y el exportavoz parlamentario de Vox y presidente de la plataforma Atenea, Iván Espinosa de los Monteros. David Uclés asegura en este vídeo que a la hora de comprometerse a participar en el evento, «con tanta actividad n o había prestado suficiente atención» a los pormenores del mismo. Al punto, puntualiza que su decisión no deriva de que el título del acto no sea de su «agrado» al no ser «exacto o justo», señalando que «la guerra no la perdimos todos, la sufrimos todos, la perdieron los republicanos y la ganó el bando franquista, que se lucró de eso durante 40 años» . Y es que para él resulta «sano que en el debate de la Guerra Civil haya siempre voces que opinan de manera distinta». Su salida del evento, según apunta en este vídeo de unos minutos de duración, deriva de que además de escritores, en el acto figuran «políticos, dos personas que quebraron los derechos fundamentales» ; tras lo cual señala expresamente al expresidente José María Aznar, a su entender «la persona que más daño físico ha hecho recientemente al pueblo español»; y al mencionado exdirigente de Vox , partido que según expone «atenta» contra su libertad de expresión y su «derecho a existir». Vox, según enfatiza, «defiende unos antivalores» contra los que él lucha. «No puedo verme en el mismo cartel que estos dos individuos», asevera, pidiendo disculpas a sus seguidores de Sevilla y alegando que hay cosas «por encima de los honorarios y del compromiso con los lectores». También se ha caído del cartel Antonio Maíllo : «Agradezco la invitación que se me hizo para una mesa redonda con otras organizaciones políticas, espacios que uso con normalidad para defender mis opiniones y a pesar de que, o precisamente por ello, no compartía en absoluto el título de las jornadas: en realidad, 'Unos perdieron más que otros en la Guerra Civil'», señala en un comunicado a través de sus redes sociales. Reconoce que le ha «impactado enormemente, y de manera muy negativa», la forma en la que se han anunciado las jornadas: «Un cartel con el título y una relación de participantes que pareciera una especie de 'abajo firmantes' que sostiene la tesis de que la equidistancia que sugiere el título, que no solo no comparto, sino que combato porque es un intento de revisar la lectura trágica y desigual de la guerra civil española». Y concluye: «Defender la palabra y los debates que se acompañen también exige sensibilidad por los organizadores para no frivolizar ni establecer de antemano las reglas del juego sobre un debate que va a seguir dándose en nuestro país. Ojalá que para bien y desde los principios de justicia, verdad y reparación y no repetición como defiende Izquierda Unida, la organización a la que represento».