Родные жестоко убитой женщины требуют пересмотреть приговор 17-летнему парню

В начале декабря 2025 года в Шымкенте завершился суд над 17-летним подростком, который обманом заманил женщину домой, а затем жестоко ее убил. Подростка приговорили к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Однако родные убитой женщины не согласны с таким решением суда и требуют пересмотреть дело, передаёт Tengrinews.kz.
Долгие поиски
Эта чудовищная история произошла в Шымкенте 21 июля 2025 года - тогда пропала 26-летняя женщина.

"Вечером позвонила мама и сказала, что не может связаться с сестрой. Я и ее муж самостоятельно искали её 22–23 июля. После того как сестра не была найдена, мы обратились в Управление полиции Каратауского района Шымкента с заявлением о пропаже. Однако никакого талона нам не выдали. Мы не знали, что после подачи заявления обязаны выдавать талон-уведомление", - рассказала сестра потерпевшей.

24 июля родные снова оправились в полицию, чтобы узнать как продвигаются поиски.

"Мы неоднократно обращались в полицию с сообщениями о пропаже сестры. Однако нам постоянно говорили: "Каждый день люди пропадают", "Она где-то прячется", "Даём слово — найдётся живой", "Не только она, ежедневно люди пропадают". Мы просили проверить камеры видеонаблюдения по месту проживания, но оперуполномоченный сообщил, что никаких камер нет", — отметила родственница.

Не дождавшись действий от полиции, родные принялись искать пропавшую самостоятельно.

"Мы ежедневно приходили в РОВД, однако ответа так и не получили, поэтому были вынуждены сами искать. В этот период несовершеннолетний, совершивший преступление, писал подруге моей сестры и просил перевести деньги, оставив номер. Этот номер мы передали сотрудникам полиции, однако никаких розыскных мероприятий не было проведено. Позже мы узнали, что управление полиции Каратауского района вообще не зарегистрировало и не приняло наше заявление - в течение одной недели оно не принималось", - продолжила сестра.

Полицейские, по словам сестры погибшей, приняли заявление и подключились к поискам лишь 28 июля.

"Был найден телефон моей сестры. Выяснилось, что преступник сдал его в магазин. В результате спустя 10 дней - 31 июля 2025 года - тело моей сестры обнаружили на свалке", - поделилась родственница погибшей.

Страшная расправа
В ходе следствия полицейские вышли на подозреваемого - 17-летнего подростка. Некоторыми деталями дела поделилась правозащитница, координатор проекта "Защита прав и законных интересов граждан и организаций" Ляззат Ракишева.

"Погибшая откликнулась на объявление о клининге в соцсетях. Она приехала по указанному адресу — это оказался частный дом, в котором шёл ремонт. Ее встретил подозреваемый. Он в этом доме не проживал и работал там подсобным рабочим не более недели. После того как женщина закончила уборку и попросила заплатить, подросток сообщил, что у него нет денег", - рассказала Ляззат Ракишева.

В своих показаниях, как говорит Ляззат Ракишева, подросток заявлял, что женщина попросила у него телефон матери, чтобы рассказать о случившемся, из-за чего он испугался и нанес ей множество ножевых ранений.

"Этой же ночью на строительной тележке он вывез тело и выбросил его за мусорным баком. Это зафиксировали камеры наружного наблюдения. Телефон убитой он забрал. По нему в итоге его и нашли", - сообщила правозащитница.

Также, как отметила Ракишева, в первоначальных показаниях несовершеннолетний признавался, что совершил половой акт с телом, однако при последующих допросах и в суде от этих показаний отказался.
О том, что осужденный изначально признавался в насилии над телом, говорит и родственница убитой.

"Моя сестра впервые пошла на работу по уборке дома. Первоначальная цель преступника была вступить в половую связь, совершить изнасилование. Он не хозяин дома, не работодатель. В ходе следствия он признал, что после убийства изнасиловал труп, а затем обмыл его. По данному факту в материалах следствия имеется видеозапись. Во время допроса рядом с несовершеннолетним находились психолог, адвокат и законный представитель, все показания были ими подтверждены и подписаны. Однако в суде данные показания были исключены из числа доказательств", - утверждает родственница.

Приговор суда
Суд над подростком проходил в Шымкенте в закрытом режиме. Дело рассматривалось по трем статьям Уголовного кодекса: части 1 статьи 99 "Убийство", части 1 статьи 314 "Осквернение трупа умершего" и части 1 статьи 188 "Кража".
В ходе разбирательств суд установил, что 21 июля 2025 года несовершеннолетний А. разместил в Telegram объявление о поиске девушки для уборки дома, на которое откликнулась погибшая. В тот же день она выполнила уборку и попросила оплату за работу. Не намереваясь платить, А. убил ее и похитил принадлежащий ей мобильный телефон.
При назначении наказания суд учёл смягчающие обстоятельства: несовершеннолетний возраст подсудимого — на момент совершения преступления ему было 16 лет и 10 месяцев, а также его чистосердечное раскаяние.
Также было принято во внимание положение Уголовного кодекса, а именно часть 7 статьи 81, согласно которой несовершеннолетнему не может быть назначено лишение свободы сроком свыше 10 лет.
Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.
Изучив материалы, суд признал подсудимого виновным по статьям "Убийство" и "Кража", вина по статье "Осквернение трупа умершего" не была доказана. По совокупности преступлений ему назначили 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в учреждениях УИС средней безопасности, предназначенных для содержания несовершеннолетних.
"Он убил с особой жестокостью"
Родные убитой женщины посчитали приговор слишком мягким и требуют пересмотра дела. Чтобы привлечь внимание к этой ситуации, 21 января они опубликовали в социальных сетях несколько постов с просьбой поддержать семью.

Скриншот: Threads
Ляззат Ракишева также подчеркнула, что дело изначально квалифицировалось не по той статье.

"Для того чтобы подсудимый изначально получил наказание по более жесткой статье, мы направили ходатайство о возвращении дела прокурору ещё на стадии предварительного слушания. Этот вопрос остался открытым. Уже в ходе судебного заседания мы повторно заявили ходатайство о переквалификации статьи обвинения на пункты 5 и 10 части 2 статьи 99 Уголовного кодекса "Убийство с особой жестокостью, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера", - сказала правозащитница.

Ракишева привела аргументы, почему, по ее мнению, характер преступления указывает на особую жестокость.

"Согласно экспертизе, у потерпевшей очень много телесных повреждений – 26 ножевых ранений. Сама по себе множественность телесных повреждений не свидетельствует об особой жестокости. Однако в данном случае, с учётом их локализации и характера, многие из них носят поверхностный характер. Это делается тогда, когда человека мучают", - объяснила она свою позицию.

Общественница подчеркнула: если бы дело изначально квалифицировали по более жесткой статье, то осужденный мог бы получить от 10 до 12 лет лишения свободы.

"Дело в том, что суд не может выйти за пределы предъявленного обвинения. Если следствие квалифицировало деяние по части 1 статьи 99, то и суд будет рассматривать дело именно в рамках заявленной статьи обвинения. Вероятно, изначально квалификация была ошибкой следствия и прокуратуры. Поэтому, если наше ходатайство будет удовлетворено, суд должен будет отменить приговор, отправить дело прокурору, который с учетом всех доказательств переквалифицирует его на более тяжкую статью, и только тогда, возможно, суд рассмотрит дело по другой статье и вынесет новый приговор", - сказала нам Ракишева.

Сейчас родные погибшей надеются, что ходатайство юристов будет удовлетворенно, прокуроры переквалифицируют дело, а суд вынесет осужденному максимально возможное наказание.
У убитой женщины остались двое детей трёх и пяти лет. После смерти матери они проживают с бабушкой со стороны отца.
Напомним, ранее главу полиции Шымкента Нурлана Алмасбекова, его зама и ряд должностных лиц уволили после резонансного убийства студентки Нурай Серикбай.