La guerra desatada en TVE tras las denuncias del Consejo de informativos: del apoyo de los sindicatos a las quejas de Sarah Santaolalla

El informe que publicó recientemente el Consejo de Informativos de TVE tras recibir más de 100 quejas de trabajadores sobre 'Malas lenguas' y 'Mañaneros' sigue dando guerra. El informe, con más de 140 páginas y al que tuvo acceso este periódico, sentenciaba que ambos programas « incumplen, de forma habitual y reiterada, las normas fundamentales para la elaboración de información en RTVE ». Además, recogía múltiples ejemplos de «malas praxis» como el caso del bulo de la bomba lapa donde supuestamente un guardia civil de la UCO planeaba atentar contra Pedro Sánchez y que luego Verifica RTVE tuvo que desmentir. El informe era demoledor y dedicaba duras palabras a sus presentadores, donde decían que estos «adolecen de sesgo, tanto en el contenido de sus opiniones como en la forma de exponerlas». También, contra sus formatos: « Es habitual que los temas y el tratamiento de los reportajes den como resultado un contenido sesgado, en el que abundan los argumentos favorables al Gobierno o al PSOE ». Las críticas a este informe no han tardado en salir. Como era de esperar, los colaboradores de estos formatos como Sarah Santaolalla, tertuliana frecuente en estos programas , ha mostrado su disconformidad con este informe. «Después de leer el informe del Consejo de informativos de TVE sobre los programas os puedo decir que: existen errores de libro, faltas de concreción, manipulaciones y mucha falta de rigor. Mencionan 'mala praxis' por algunas informaciones que han sido aclaradas/rectificadas . Quizás 'mala praxis' sea no comprobar la veracidad de estas acusaciones», asegura en sus redes. A lo largo de su publicación, también ha hecho referencia al programa de 'Mañaneros', presentado por Javier Ruiz. «Disfrazan opiniones con informaciones y transcripciones de programas puntuales que han sido utilizados como arma arrojadiza por la derecha mediática y política . Creo que ni siquiera han visto el programa 'Mañaneros 360' porque más de la mitad de los tertulianos que mencionan jamás han participado en el programa. ¿Cómo pueden hacer un informe exigiendo rigor sin ejercer el más mínimo rigor?», asegura. Roberto Lakidain, director de Desarrollo Corporativo y Servicio Público de RTVE, también se ha rebelado contra el órgano de su casa. «En la intensa y obsesiva campaña de acoso contra Javier Ruiz y Jesús Cintora el Consejo de Informativos de TVE incurre en graves errores, el informe de ayer como ejemplo . El Consejo llama «mala práctica» en TVE a lo mismo que publicaron El País y El diario, entre otros medios», indica. También tenía palabras de apoyo para Cintora y Ruiz. « Demoledor, del verbo demoler , lo que pretende hacer el Consejo de Informativos TVE con los pilares que sustentan la relevancia que caracteriza a las emisiones de TVE. Ahí no están solos, la prensa del fango no les falla. Gracias Javier y gracias Jesús por lo mucho que apoyáis», explicaba en sus redes. Sin embargo, ante estas críticas, trabajadores de RTVE han salido en defensa del Consejo de Informativos . El sindicato USO RTVE ha querido mostrar su «apoyo total y sin matices» a este órgano «frente a los ataques que está recibiendo, incluidos los procedentes de la propia empresa, que pretenden deslegitimar su actuación alegando que determinados programas de 'infoentretenimiento' no entrarían en su ámbito de competencia por no ser, supuestamente, 'informativos en sentido estricto'». En este comunicado, el sindicato ha asegurado que el estatuto de la Información de RTVE « no limita la actuación del Consejo a los Telediarios ni a formatos clásicos ». «Su competencia alcanza a cualquier contenido que utilice lenguaje, estética, marca o apariencia informativa, especialmente cuando se emite bajo el paraguas del servicio público y afecta a derechos básicos como el pluralismo, la veracidad y la neutralidad », explica. Además, asegura que negar esa competencia es « un intento burdo de blindar contenidos cuestionables, de escapar al control profesional y de abrir una vía peligrosa: que RTVE pueda difundir propaganda, sesgo o desinformación simplemente cambiando la etiqueta del formato». El sindicato asegura que eso «vacía de contenido el Estatuto, degrada el servicio público y supone una agresión directa a la independencia editorial». Así, trabajadores de TVE, a través del sindicato, muestran el mismo parecer que el Consejo de Informativos: « Los programas analizados por el Consejo opinan, seleccionan temas, jerarquizan la actualidad, usan rótulos informativos, tertulianos presentados como expertos y la imagen corporativa de RTVE. Decir que eso no es materia del Consejo de Informativos es insultar la inteligencia de la plantilla y de la ciudadanía ». Por eso, a través del comunicado, han querido denunciar que «los ataques no buscan aclarar competencias, sino silenciar al órgano que ha documentado incumplimientos, con datos, análisis y quejas ciudadanas. Atacar al Consejo es atacar a los profesionales y al derecho constitucional a una información veraz». « El Consejo de Informativos cumple con su función. Quien intenta desacreditarlo incumple con la suya» , concluye.