Villaluenga de la Sagra (Toledo) denuncia riesgos sanitarios, ambientales y urbanísticos de la planta de biogás

Con motivo de la séptima manifestación promovida este domingo por la asociación de vecinos 'La Sagra viva sin biogás', esta organización ha emitido una nota de prensa en la que pide la paralización inmediata de la planta de esta fuente de energía que se está construyendo en el término municipal de Villaluenga de la Sagra por «presuntas y graves irregularidades urbanísticas, ambientales y sanitarias». La asociación, tras un análisis exhaustivo del expediente administrativo, denuncia presuntas irregularidades «muy graves en la tramitación, autorización y ejecución de la planta de biogás proyectada en el polígono 12, parcela 107 del municipio de Villaluenga de la Sagra y exige la paralización inmediata de las obras«. También apunta que al parecer no cumple la normativa de participación pública y que «su implantación supone un riesgo real para la salud , territorio y los acuíferos de la zona«. Todo ello señalado en la nota informativa que desarrolla seis puntos. En el primero se afirma que «la calificación urbanística solo autoriza la parcela 107 pero la planta invade la 110 y 112, lo cual constituye probablemente una infracción urbanística muy grave y vicia de nulidad la autorización integrada, que valida instalaciones sobre suelo no autorizado«. También se apunta que «la planta carece de acceso rodado legal y se basa en una premisa presuntamente falsa. No es camino público sino senda de labor privativa y no figura en el catálogo de caminos del POM« . El tercer punto señala «el incumplimiento de distancias mínimas obligatorias y riesgo para la salud pública, el RAMNP exige 2.000 metros a núcleos urbanos para actividades insalubres y peligrosas. El plan de biometanización fija 1.500 metros como distancia mínima y a Cobeja está a 1.400 metros aproximadamente. Tampoco existe evaluación sanitaria sobre bioaerosoles, patógenos, impacto en cultivos y trabajadores agrícolas. La planta requiere de 156.000 toneladas de residuos que no se generan en la zona, vulnerando el principio europeo de proximidad y autosuficiencia , huella de carbono, etc. En el cuarto punto se alude al «riesgo crítico para el acuífero y pozo inscrito a menos de 250 metros. No incluye estudio hidrogeológico, no garantiza protección de acuífero , no cuenta con informe de la Confederación Hidrográfica del Tajo, y esto vulnera la ley de aguas y la directiva de nitratos«. En el quinto punto se argumenta que «el expediente se ha tramitado presuntamente de forma irregular y con falta de transparencia; presuntamente con un informe técnico municipal insuficiente y no motivado; con falta de calificación urbanística para todas las parcelas afectadas; falta de informes sectoriales esenciales, fraccionamiento del proyecto para eludir controles ambientales ; falta de notificación a colindantes, generando indefensión; información pública tardía cuando empiezan las obras; se han producido obstáculos a la participación vecinal incluyendo, por ejemplo, negativas a ceder locales públicos para reuniones, trabas a manifestaciones, sanciones por mural informativo, coacción a persona que hacía pancartas para balcones etc.«. Por último, se manifiesta que «la asociación exige la paralización inmediata de las obras, revisión completa del expediente de urbanismo, , medioambiental y de salud; intervención de la Junta de Castilla-La Mancha y de la CHT; garantía del derecho a la participación pública y a la información, así como protección del territorio, la salud y los recursos hídricos de la comarca«.