Trump: la ‘moralità’ di un condannato per falso, abuso sessuale e diffamazione (oltre al tentato golpe)

Un uomo condannato per 34 capi d’imputazione penale per falsificazione di documenti contabili, e ritenuto responsabile in sede civile per abuso sessuale e diffamazione, ora sostiene che, in qualità di presidente degli Stati Uniti, non è vincolato dal diritto internazionale e risponde soltanto alla «propria moralità».

L’ultima affermazione di Donald Trump arriva al termine di una settimana in cui le sue forze hanno rapito all’estero il presidente venezuelano e in cui agenti dell’Ice hanno ucciso sul suolo statunitense una madre di tre figli.

In Venezuela, Trump ha violato la sovranità nazionale. A Minneapolis, ha anticipato e di fatto precluso qualsiasi indagine sull’uccisione di Renee Good, sostenendo che la donna avrebbe tentato di investire un agente dell’ICE e che l’agente armato che l’ha uccisa, sparandole tre colpi a bruciapelo, avrebbe agito per legittima difesa.

Non c’è ormai alcun aspetto del diritto internazionale che Trump ritenga vincolante. E ben pochi, ormai, anche del diritto interno.

In un’intervista al New York Times, gli è stato chiesto se esistessero limiti all’uso della potenza militare americana.

«Sì, ce n’è uno», ha risposto. «La mia moralità. La mia mente. È l’unica cosa che può fermarmi. Non ho bisogno del diritto internazionale. Non sto cercando di fare del male alle persone».

A Bogotá, capitale della Colombia, questa affermazione viene liquidata senza esitazioni.

Filipe Grisaldo, commesso in una libreria non lontano da Plaza de Bolívar, la piazza centrale della città, dà voce a un sentimento diffuso quando racconta di aver provato una paura reale nell’ultima settimana, temendo che il suo Paese potesse diventare bersaglio di un attacco statunitense.

«Il luogo in cui lavoro è molto vicino agli edifici governativi. Se arrivassero gli americani, potrei essere ucciso», dice.

Il suo timore nasce dalle minacce di Trump contro il presidente colombiano Gustavo Petro, al quale il presidente statunitense ha intimato di «stare attento».

«Ha mulini e fabbriche di cocaina e non andrà avanti ancora per molto», ha minacciato Trump all’inizio della settimana.

Alla domanda se fosse favorevole a un intervento militare contro le attività legate alla droga in Colombia, Trump ha risposto: «Suona bene».

Questa settimana, migliaia di persone hanno riempito Plaza de Bolívar — intitolata al “liberatore” del Sud America, Simón Bolívar — per protestare contro le minacce statunitensi, pronunciate prima che Trump rivendicasse apertamente di porsi al di sopra del diritto internazionale.

L’esercito colombiano è già in stato di massima allerta lungo il confine con il Venezuela, impegnato a fronteggiare bande criminali transnazionali come il Tren de Aragua, e movimenti ribelli come ELN e FARC, anch’essi coinvolti nel traffico internazionale di droga e nell’estrazione illegale dell’oro.

La produzione di cocaina in Colombia ha raggiunto livelli record. Tuttavia, Stati Uniti e Colombia collaborano da anni nel tentativo di ridurre un fenomeno che danneggia entrambi i Paesi.

«Quello che mi spaventa davvero, però, è la lunga storia dei rapporti tra l’America Latina e gli Stati Uniti», prosegue Grisaldo. «Abbiamo vissuto decenni in cui gli Stati Uniti operavano nei nostri Paesi sostenendo autoritari e gruppi armati che hanno portato caos».

A partire dagli anni Sessanta e per i tre decenni successivi, fino alla caduta dell’Unione Sovietica, successive amministrazioni di Washington hanno sostenuto operazioni segrete e interventi diretti per impedire l’ascesa al potere di leader socialisti o comunisti nel cosiddetto “cortile di casa” americano.

Cuba resta isolata e sottoposta a un duro embargo economico come Stato socialista nato dalla rivoluzione di Fidel Castro.

Gli Stati Uniti furono determinanti nel colpo di Stato del 1973 in Cile, in cui venne ucciso Salvador Allende, e sostennero la dittatura di Augusto Pinochet fino al 1990. Il sostegno militare statunitense a regimi militari in Guatemala ha portato l’ONU ad accusarli di atti di genocidio contro le popolazioni indigene. Washington appoggiò i Contras in Nicaragua, i regimi degli squadroni della morte in El Salvador e la “guerra sporca” della dittatura argentina. L’elenco potrebbe continuare.

Queste azioni miravano a contrastare la minaccia dell’influenza sovietica e la possibilità che sorgessero basi militari in grado di colpire gli Stati Uniti.

Oggi non esiste una minaccia fisica analoga proveniente dalla Russia di Vladimir Putin. Il suo tentativo di ricostruire un impero post-sovietico si concentra sull’Europa orientale. Putin ha invece militarizzato il cyberspazio e i social media per minare le democrazie occidentali, compresa quella statunitense. Vuole l’Ucraina, non l’Uruguay.

Trump lascia dunque a Putin mano libera in Europa orientale, mentre concentra la propria attenzione sull’emisfero occidentale.

«Il dominio americano nell’emisfero occidentale non sarà mai più messo in discussione», ha dichiarato Trump dopo l’operazione in Venezuela.

In questa direzione, ha ulteriormente ritirato gli Stati Uniti da organismi e trattati internazionali, abbandonando 31 enti e accordi delle Nazioni Unite e oltre 30 altri strumenti relativi alla lotta al cambiamento climatico e alla tutela dei diritti delle donne.

Il suo obiettivo dichiarato sono i cartelli della droga, ormai trasformati in organizzazioni militari con bilanci paragonabili a quelli di uno Stato, emersi dal caos e dai compromessi che hanno lasciato vaste aree senza controllo e governi deboli o collusi.

Questi gruppi, sostiene Trump, rappresentano una minaccia alla sicurezza degli Stati Uniti. Ma ora è Trump stesso, a sua volta, a rappresentare una minaccia per la sicurezza degli alleati coinvolti nella cosiddetta “guerra alla droga”.

Per il momento ha attenuato le minacce contro il presidente colombiano e lo ha invitato alla Casa Bianca.

Petro ha accettato senza esitazioni. Perché quando Trump minaccia — come ha già sperimentato Maduro e come potrebbe presto scoprire la Groenlandia — tende a fare sul serio. E la sua storia personale e imprenditoriale mostra quanto poco sia frenato da vincoli etici complessi.

L'articolo Trump: la ‘moralità’ di un condannato per falso, abuso sessuale e diffamazione (oltre al tentato golpe) proviene da Globalist.it.