Ataúdes de soldados españoles para responder a las críticas de Trump contra la OTAN
- Máxima tensión: EEUU vuelve a presionar por Groenlandia
- Trump estalla en Truth: Nobel, guerras y el 5% del PIB en defensa
- La réplica en X: ataúdes, fotos y un mensaje directo a Trump
- Las imágenes que recuerdan el precio pagado: Afganistán e Irak
Máxima tensión: EEUU vuelve a presionar por Groenlandia
La tensión entre Estados Unidos y otros países de la OTAN ha alcanzado cotas casi desconocidas.
El gobierno de Donald Trump ha vuelto a la carga con su campaña de presiones hacia Dinamarca para hacerse con Groenlandia, ahora con un tono más intimidante, incluida la amenaza de una intervención militar.
En un gesto inédito, los presidentes o primeros ministros de Francia, Reino Unido, Alemania, Italia, España, Polonia y Dinamarca firmaron un comunicado en el que defendieron que “corresponde a Dinamarca y a Groenlandia, y sólo a ellos, decidir sobre los asuntos que les conciernen”.
Trump estalla en Truth: Nobel, guerras y el 5% del PIB en defensa
Trump reaccionó de manera furibunda. El miércoles 7 de enero publicó un mensaje, lleno de letras mayúsculas, en la red social Truth: reivindicó haber terminado ocho guerras (y pese a ello Noruega no le concedió el Premio Nobel de la Paz) y haber logrado forzar que todos los países de la OTAN se comprometan a aumentar el gasto en defensa hasta el equivalente al 5% del PIB.
Las dos frases que han incendiado la OTAN
En su mensaje, destacaron dos ideas:
-- “Russia and China have zero fear of NATO without the United States, and I doubt NATO would be there for us if we really needed them”, es decir, “Rusia y China no tienen ningún miedo a la OTAN sin Estados Unidos, y dudo que la OTAN estaría ahí para nosotros si realmente la necesitáramos”.
-- “We will always be there for NATO, even if they won't be there for us”, “Nosotros estaremos ahí siempre para la OTAN, incluso si ellos no están para nosotros”.
La réplica en X: ataúdes, fotos y un mensaje directo a Trump
Esas acusaciones de Trump, esa desconfianza, han provocado una reacción en cadena en redes sociales como X (antes Twitter).
Tuiteros de distintos países de la OTAN, así como muchos inclinados hacia Ucrania en la guerra por la invasión rusa, están respondiendo a esa crítica de Trump.
"I doubt NATO would be there for us if we really needed them." pic.twitter.com/pXNWgVyzqU
— Marte (@Mars_Deux) January 7, 2026
Todos están utilizando una frase de la publicación del presidente de Estados Unidos: “I doubt NATO would be there for us if we really needed them”.
Esa “duda” de Trump sobre si el resto de la OTAN auxiliaría a Estados Unidos en caso de necesidad va acompañada de fotos de ataúdes de militares muertos.
Se han compartido fotos de los ejércitos de Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Polonia, Canadá, Lituania, Noruega, Dinamarca, Rumanía, Estonia, Eslovaquia, Bulgaria, República Checa, Croacia...
"I doubt NATO would be there for us if we really needed them."
— Parisienne ?ﾟﾇﾷ?ﾟﾇﾺ (@75002Parisienne) January 7, 2026
FUCK YOU. pic.twitter.com/X3kflTl4Pa
Trump:
— Sunset EuroFrog (@Spicospina) January 8, 2026
"I doubt NATO would be there for us if we really needed them." https://t.co/sT8YQCwAu0 pic.twitter.com/8sIvPmDHU6
Trump:
— Rimantas ‡ (@DarRamesnis) January 8, 2026
"I doubt NATO would be there for us if we really needed them." https://t.co/qklifQb0KT pic.twitter.com/D53dtwZra3
También se están publicando fotos de funerales de militares de las Fuerzas Armadas españolas.
"I doubt NATO would be there for us if we really needed them." https://t.co/ZrZVJVCUNn pic.twitter.com/p5F0Ri9kVj
— Viriato (@n0ct_can1slupus) January 7, 2026
"I doubt NATO would be there for us if we really needed them" https://t.co/atkCFbmjXa pic.twitter.com/nbK0vd1znM
— William D'Fens Foster ?ﾟﾇﾦ?ﾟﾇﾪ?ﾟﾇﾺ?ﾟﾇﾸ (@1diadefuria) January 7, 2026
Las imágenes que recuerdan el precio pagado: Afganistán e Irak
Las imágenes corresponden a traslados de féretros y honras fúnebres por militares caídos en guerras en las que Estados Unidos lideró las operaciones.
Trump:
— Petr Hromádko (@Gromo) January 8, 2026
"I doubt NATO would be there for us if we really needed them." https://t.co/nywQr0XRYB pic.twitter.com/KznHl1r94F
Son dos: la de Afganistán, desde 2001, como respuesta a los atentados yihadistas del 11-S cometidos por Al Qaeda, y la de Irak, desde 2003.
Afganistán: 20 años, apoyo OTAN y 102 militares españoles muertos
En la guerra de Afganistán, Estados Unidos logró un apoyo amplio de muchos países de la OTAN, que se implicaron tras la invasión con el envío de tropas. Fue el caso de España, que participó bajo el paraguas de sucesivas misiones internacionales durante 20 años.
"I doubt NATO would be there for us if we really needed them" @realDonaldTrump
— Vittorio Arena (@vittoare) January 8, 2026
Mr. President, after september 11th we were with USA, and our soldiers payed a price of blood and injuries. pic.twitter.com/vaitLrnSVs
Las Fuerzas Armadas españolas perdieron a 102 militares, que murieron en atentados, combates y accidentes, como el del avión Yak-42.
Estados Unidos varios miles de bajas mortales, Reino Unidos varios cientos, Canadá, Francia, Alemania... decenas.
“I doubt NATO would be there for us if we really needed them.” https://t.co/BjQREkBAci pic.twitter.com/uFCLkWfZYd
— Clxp (@Clxpld) January 8, 2026
Irak 2003: brecha en la OTAN y el coste para España
La invasión de Irak de 2003 abrió una brecha en la OTAN. Francia y Alemania se opusieron frontalmente a la operación estadounidense para derribar a Saddam Hussein.
Pero aún así se formó una coalición internacional que apoyó la invasión o el despliegue posterior de tropas, con países de América (Colombia, El Salvador, Nicaragua, Honduras), de Asia (Japón, Corea del Sur), y muchos europeos y de la OTAN: Polonia, Italia, Dinamarca, Eslovaquia, República Checa... y también España.
En Irak las Fuerzas Armadas españolas no sufrieron bajas directas, pero sí fueron asesinados ocho agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), que eran militares, y el capitán de navío de la Armada Manuel Martín-Oar, muerto en un atentado contra la sede de la ONU en Bagdad.