Elecciones del CANG: alianzas o disputas para la segunda vuelta

La primera vuelta de la elección de los representantes del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) para la Comisión de Postulación del Tribunal Supremo Electoral (TSE) fue sorpresiva; las planillas 4 y 5 pasaron a segunda vuelta. La segunda vuelta se realizará el 13 de enero en los mismos centros de votación.

• Un día después de la elección, se habla de posibles alianzas con las planillas perdedoras y el desgaste de agrupaciones lideradas por operadores políticos tradicionales.

Por qué importa. Las alianzas son clave para ganar en la segunda vuelta. No obstante, descartan que el apoyo sea abiertamente para las planillas ganadoras. Podría, en un futuro, afectar sus intereses en los procesos de la Corte de Constitucionalidad (CC), Ministerio Público (MP) y la Contraloría General de Cuentas (CGC).

• La planilla 4 postula a Gregorio Saavedra y Edgar Ortiz. Logró la mayor cantidad de votos: 5973; está vinculada al Ejecutivo y a Juan Francisco Solórzano Foppa, extitular de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT).

• María Alicia Ovalle Gramajo y José Pablo Pacheco Samayoa son los candidatos de la planilla 5. Obtuvieron 4495, una diferencia de 1478.

• Este proceso ha tomado relevancia porque los integrantes de la CP deberán nominar a los candidatos para el TSE. Administración que tendrá la responsabilidad de organizar dos elecciones generales.

Entre líneas. Las alianzas no son tan claras como en otras ocasiones por estar en puerta otros procesos importantes para el país. Y pueden dar sorpresas como ocurrió en la primera vuelta de elecciones en el CANG. Ganaron planillas con problemas internos y divisiones, o con coaliciones que se dieron a último momento.

• La planilla Avanza (1), con fuerte liderazgo, y que se fortaleció en 2025, se quedó fuera por una diferencia de 38 votos. Se trata del grupo liderado por Estuardo Gálvez, exrector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC).

• Es probable que la alianza que se pueda dar sea entre Gálvez y la planilla 5. Sin embargo, no toda la coalición, porque puede que los cercanos a Gálvez queden en libertad de votar. “Y se sabe que el voto no necesariamente se endosa”, aseguran expertos.

• “Lo probable es que la 1 forme alianza con la 5 y la oficialista —la 4— busque a aquellos que ocupan puestos públicos”, afirma Francisco Quezada, experto del CIEN.

En conclusión. El resultado de la primera vuelta no solo sorprendió por quién ganó, sino por cómo se reordenaron las fuerzas internas del gremio. Las dinámicas de desgaste, alianzas tardías y errores estratégicos pesaron más que las trayectorias históricas o la aparente solidez de algunas estructuras.

• La agrupación liderada por Gálvez se debilitó por su acercamiento con grupos cercanos al MP, un factor que tuvo un costo político evidente en las urnas, pese a su crecimiento previo en 2025.

• Tanto la planilla 4 como la 5 remontaron escenarios adversos mediante campañas intensas, rostros visibles más efectivos y una mejor lectura del momento político gremial, incluso cuando sus coaliciones se formaron a última hora.

• El voto no se endosa: habrá dispersión, cálculos individuales y alianzas por conveniencia. En ese contexto, la capacidad de atraer indecisos y consolidar apoyos en pocos días será decisiva para el desenlace del 13 de enero.