El orden internacional: si lo quiero, ¡lo tomo!

El episodio venezolano ha redefinido el margen de acción de Estados Unidos en Latinoamérica. Esto a la vez ha reordenado los incentivos estratégicos de los otros dos polos de poder global: China y Rusia. La señal emitida por Washington invita a ambos actores a recalibrar costos, oportunidades y riesgos en sus áreas de influencia —con especial énfasis en Taiwán y Ucrania—.

• El resultado es un nuevo tablero internacional en el que el poder crudo se muestra por primera vez en décadas: sin narrativas legales superpuestas ni discursos embellecidos.

En perspectiva. El mensaje estratégico es más importante que la extracción del presidente Maduro.

• EE. UU. sentó un precedente específico en la región. La interferencia violenta es una opción válida, incluso sin cobertura institucional internacional. La interferencia ahora se define a partir de dos preguntas: ¿lo queremos? ¿lo podemos tomar?

• El área de influencia de la Doctrina Monroe se reafirma como todo el continente, sin distinción ideológica ni narrativa democrática como condición previa. Mientras existan recursos críticos para la consolidación del proyecto económico-bélico estadounidense, se ejercerá poder en la región.

• La intervención ya no se justifica en la expansión de valores, sino en la transaccionalidad geoeconómica basada en recursos, cadenas de suministro y ventajas estratégicas inmediatas.

Por qué importa. El mensaje de Washington no se queda en Latinoamérica, sino que redefine los incentivos estratégicos de las otras potencias revisionistas del sistema internacional.

• EE. UU. parece legitimar explícitamente el uso de la fuerza sin racional axiológica, es decir, narrativas como la democracia, derechos humanos o libertad. Esto envía un mensaje directo a sus contrapartes: el poder puede ejercerse —incluso— sin justificación normativa cuando existen intereses materiales claros y capacidad de ejecución.

• Esto confirma un giro profundo en la política internacional, cada vez más cercana a la lógica impulsada por Vladímir Putin: el territorio, la influencia o los recursos se toman no porque exista un derecho, sino porque se desea y se puede soportar el costo.

• En ese marco, Xi Jinping y Vladímir Putin encuentran razones para sonreír, pues se ha ampliado la ventana de oportunidad para interferir en regímenes, más allá de Taiwán o Ucrania. China se expandirá para asegurar corredores geoeconómicos y recursos estratégicos. Rusia, para asegurar amortiguadores de seguridad frente a Europa y sus aliados.

Entre líneas. El verdadero reordenamiento ocurre en los cálculos estratégicos de largo plazo de las potencias, no en el ruido inmediato.

• Para China, Taiwán no es solo una disputa identitaria o histórica. El factor decisivo es la empresa, TSMC, que produce cerca del 90 % de los semiconductores avanzados que impulsan la inteligencia artificial y la tecnología bélica: un activo crítico hoy para EE. UU. y, mañana, indispensable para la autonomía estratégica china.

• Beijing quiere controlar Taiwán, pero no puede invadir en el corto plazo: su actual fragilidad económica no resistiría sanciones multilaterales severas ni el costo financiero y militar de una operación anfibia de alto riesgo, más aún frente al creciente rearme defensivo taiwanés apoyado por los estadounidenses.

• En paralelo, Putin parece operar bajo la premisa de una futura paz negociada con Donald Trump, donde Rusia consolida el territorio que busca mientras Europa queda sola frente al monstruo ruso. No se prevé la necesidad de extraer a Zelensky, pues el objetivo principal —el acceso a aguas cálidas— quedará en manos rusas después de los acuerdos de paz.

En conclusión. El telón del orden legal ha caído. La interferencia ha encendido alarmas a nivel global: el uso abierto de poderío confirma que el sistema internacional entró en una fase de poder explícito.

• Europa descubrió que, hoy, EE. UU. deja de ser un aliado predecible, si no una amenaza estratégica con la que no puede confrontar directamente económica ni bélicamente. Territorios como Groenlandia, partes de Canadá y los pasos logísticos del Ártico quedan expuestos al expansionismo.

• En paralelo, Taiwán deberá acelerar su rearme y tejer alianzas bélico-financieras propias, mientras Ucrania y los Estados postsoviéticos se consolidan como área de seguridad rusa ante una Europa cada vez más consciente y temerosa del poder militar de Rusia.