Cuando llegar a fin de mes se vuelve un problema para la mayoría de los hogares españoles

El 56% de los hogares ubicados en las grandes ciudades llega con "dificultad" a fin de mes, una cifra que convierte a los entornos urbanos más poblados en los territorios donde la economía doméstica se encuentra "más tensionada".

Así lo refleja el análisis territorial de Foro NESI, elaborado a partir de los datos del IX Informe Foessa, con una muestra de más de 12.000 hogares en toda España y que muestra que "la vulnerabilidad económica aumenta a medida que crece el tamaño de la ciudad", según precisó este miércoles dicho Foro en un comunicado en el que indicó que el estudio, que compara resultados entre grandes ciudades, ciudades medias y pequeñas y municipios rurales, identifica "patrones claros de desigualdad económica entre territorios".

En las grandes ciudades, casi dos de cada diez hogares ha retrasado el pago de los suministros básicos al menos una vez durante el año, el doble que en los pequeños municipios, donde esta situación afecta al 7% de los hogares.

En paralelo, el informe muestra que, en el caso de la vivienda, en las grandes ciudades, incluyendo Madrid y Barcelona, entre un 6% y un 7% de los hogares ha experimentado retrasos en el pago.

Además, el estudio señala que el 43% de los hogares en las grandes ciudades se ha enfrentado a problemas relacionados con la vivienda, como avisos de corte de suministros, amenazas de desalojo o cambios forzados de vivienda, el doble que en los pequeños municipios (22%).

Otros gastos

Asimismo, el 62% de los hogares en grandes ciudades declara dificultades para afrontar otros gastos, como material escolar, gastos imprevistos o la necesidad de recurrir a ahorros para cubrir el día a día.

Junto a ello, el 61% de las familias urbanas ha tenido que reducir el gasto en ocio, casi 20 puntos más que en ciudades pequeñas y municipios rurales.

Por otra parte, en las grandes ciudades el 27% de la población trabaja de forma irregular o informal, mientras que en el resto de territorios esta cifra no supera el 6%.

Vulnerabilidad económica

El análisis territorial de Foro NESI concluye que la "vulnerabilidad económica" de los hogares "aumenta a medida que crece el tamaño del territorio", mientras que los hogares de ciudades pequeñas y municipios rurales "presentan, en general, mayor resiliencia económica", según dicho foro.

En este contexto, la fundación subrayó la necesidad de "avanzar hacia un modelo de equilibrio territorial y descentralización económica y laboral", que permita "redistribuir oportunidades, reducir el sobrecoste de la vida urbana y mejorar el bienestar económico y social en el conjunto del país".

"Los datos desmontan la idea de que vivir en una gran ciudad garantice mayor bienestar económico. El sobrecoste de la vida urbana, unido a la precariedad laboral, está debilitando la economía doméstica de muchas familias. Avanzar hacia un modelo de equilibrio territorial es clave para redistribuir oportunidades y mejorar el bienestar en toda España", confirmó al respecto el director y cofundador de Foro NESI, Diego Isabel La Moneda.