La oposición venezolana en Madrid pide que Edmundo González asuma la presidencia tras la captura de Maduro
- El artículo 13 como argumento constitucional
- Confusión y falta de pronunciamientos
- Anuncios desde Estados Unidos
- Respuesta del Gobierno venezolano
- Reacciones internacionales y en España
La oposición venezolana en Madrid ha situado el marco constitucional en el centro del debate político como base jurídica para una transición pacífica tras Nicolás Maduro. Según han trasladado a Confidencial Digital, esta posición se formula en un contexto marcado por informaciones cruzadas, reacciones internacionales y ausencia de pronunciamientos oficiales por parte de algunos dirigentes opositores, que aseguran estar a la espera del desarrollo de los acontecimientos.
Desde la oposición sostienen que la legalidad vigente establece límites claros a cualquier intervención externa y ofrece fundamentos suficientes para un cambio institucional ordenado, sin cesión de soberanía ni tutela internacional. En este sentido, apuntan a un proceso interno que permita un relevo en la jefatura del poder.
Según fuentes opositoras, este planteamiento se traduce en una propuesta de transición que implicaría el relevo de Delcy Rodríguez, que en estos momentos asumiría funciones de mando por Edmundo González, como parte de un proceso encuadrado dentro del orden constitucional.
Estas mismas fuentes señalan que “la población está resguardada” y que, por el momento, no se dispone de información confirmada sobre posibles víctimas. Añaden que lo único constatado es el anuncio realizado por Donald Trump sobre la extracción de Nicolás Maduro fuera del país. En este contexto, destacan que la petición pública de una prueba de vida por parte de la vicepresidenta habría confirmado que dicha extracción se ha producido.
Desde Caracas, otras fuentes consultadas subrayan que “la información es bastante confusa y, sobre todo, limitada”. Según relatan, “no hay absolutamente nadie en la calle y la ciudad permanece en completo silencio”. Por este motivo también se reclama que se paralice a los grupos violentos que han acampado en las calles en los últimos días.
El artículo 13 como argumento constitucional
La oposición venezolana en Madrid ha situado el artículo 13 de la Constitución en el centro del debate político como base jurídica para una transición pacífica tras Nicolás Maduro. La referencia constitucional que han señalado a Confidencial Digital se produce en un contexto de informaciones cruzadas, reacciones internacionales y falta de pronunciamientos oficiales por parte de algunos dirigentes opositores, que aseguran estar a la espera del desarrollo de los acontecimientos.
El artículo 13 de la Constitución establece que el territorio nacional no puede ser cedido, traspasado, arrendado ni enajenado, ni total ni parcialmente, y define el espacio geográfico venezolano como zona de paz, sin bases militares extranjeras ni instalaciones con fines militares. La oposición sostiene que este precepto marca límites claros a cualquier intervención externa y sirve de fundamento para un cambio institucional ordenado.
Según fuentes opositoras, esta lectura constitucional se utiliza para plantear una transición que implicaría el relevo de Delcy Rodríguez, quien asumiría funciones de mando, por Edmundo González, como parte de un proceso interno basado en el marco legal vigente.
Confusión y falta de pronunciamientos
Durante la madrugada se registraron explosiones en varias zonas de Venezuela, incluida Caracas, acompañadas de cortes de suministro eléctrico, según testigos y agencias internacionales. “No sabemos qué está ocurriendo dentro del Gobierno. Estamos a la expectativa”, señaló una fuente en la capital.
En este escenario, María Corina Machado y Edmundo González comunicaron que no realizarán declaraciones inmediatas, indicando que cualquier información confirmada será difundida a través de canales oficiales.
Anuncios desde Estados Unidos
El expresidente estadounidense Donald Trump afirmó en redes sociales que Estados Unidos había capturado a Nicolás Maduro y a su esposa, trasladándolos fuera del país, y anunció una comparecencia posterior para ofrecer detalles de la operación. Medios estadounidenses informaron de un despliegue de helicópteros y fuerzas especiales, citando a unidades de élite.
Estas informaciones no han sido confirmadas de forma independiente por organismos internacionales ni por fuentes oficiales venezolanas más allá de las declaraciones públicas.
Respuesta del Gobierno venezolano
El ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, denunció ataques desde helicópteros estadounidenses contra zonas civiles y anunció un despliegue de medios terrestres, aéreos, navales y misilísticos para la defensa del país. También indicó que elevaría una denuncia ante la comunidad internacional por violación del derecho internacional.
Por su parte, Delcy Rodríguez exigió una prueba de vida de Nicolás Maduro y de Cilia Flores, y pidió a la población y a las fuerzas armadas que mantuvieran las órdenes previas.
Reacciones internacionales y en España
El presidente argentino Javier Milei celebró en redes sociales el anuncio de Trump. En contraste, dirigentes de Podemos, como Ione Belarra e Irene Montero, reclamaron romper relaciones con Estados Unidos y abandonar la OTAN, al considerar los hechos una agresión.
El Gobierno de España informó de que todo el personal diplomático en Venezuela se encuentra a salvo, mientras continúa recabando información sobre lo sucedido.