Petržalka nesúhlasí so zámerom Slovnaftu vybudovať novú spaľovňu, v hre je kvalita ovzdušia i spodných vôd
Miestne zastupiteľstvo v bratislavskej Petržalke nesúhlasí so zámerom spoločnosti Slovnaft vybudovať veľkokapacitnú spaľovňu na spracovanie dovážaného komunálneho a nebezpečného odpadu na území hlavného mesta.
Kvalita ovzdušia a podné vody
Konštatuje to vo svojom deklaratívnom vyjadrení, ktoré v utorok prijali miestni poslanci. Argumentujú ochranou zdravia obyvateľov a nevhodným umiestnením spaľovne v už tak veľmi zaťaženom území z hľadiska kumulácie znečistenia ovzdušia z viacerých zdrojov.
„Nesmieme dopustiť, aby bola prislúchajúca lokalita ohrozená negatívnym dosahom činnosti spaľovne na kvalitu ovzdušia a spodných vôd,“ konštatuje dôvodová správa.
Za najzávažnejšie výhrady považuje miestne zastupiteľstvo neprimeranú kapacitu spaľovne, zvýšenie záťaže na životné prostredie a zdravie, nedostatočne zhodnotené dosahy v procese EIA, ako aj dopravnú záťaž a logistiku.
V prípade, ak Slovnaft potrebuje rekonštruovať starú spaľovňu pre svoje potreby tak, aby spĺňala nové normy, žiada, aby sa nenavyšovala kapacita tejto, ani novej spaľovne či aby sa nedovážal komunálny a nebezpečný odpad z ostatných štátov EÚ a ani z územia celého Slovenska. Pripomína, že zámer vyvolal obavy a kritiku zo strany odbornej aj občianskej verejnosti, ako aj zástupcov miestnych samospráv.
Odpad z automobiliek
Hoci deklaratívne vyhlásenie bolo schválené, nie všetci poslanci s ním súhlasili. Obhajoval ho najmä najsilnejší poslanecký klub, ktorým sa nepozdáva plánované navýšenie kapacity komerčnej spaľovne, jej umiestnenie, ani dovážanie odpadu do Bratislavy.
Poukázal napríklad na to, že aj mnohé spaľovne v severských štátov sú zatvárané, lebo nemajú pomaly čo spaľovať. Rovnako tak na to, že aj v Bratislave sa viac triedi a spracováva a odpadu na spaľovanie je menej. Dovážanie odpadu podľa nich nie je v súlade so záujmami mesta.
Iným poslancom však chýbala napríklad odborná diskusia k tejto téme, argumenty o tom, že sa k tomu vyjadrovali miestne odborné komisie, nepovažovali za dostatočné. Iných zaujímalo, kde sa bude spaľovať, ak sa už nebude dať skládkovať, pričom pripomenuli, že komunálny či priemyselný odpad nevieme spaľovať v existujúcich spaľovniach a kapacitách.
Do pozornosti dali aj odpad z automobiliek v Bratislave, Trnave či Nitre, ktoré potrebujú ekologicky odpad likvidovať. Sú tiež presvedčení, že aj technológie sa za desiatky rokov pohli vpred. Niektorým chýbalo „dostatočné penzum informácií“ aby sa mohli rozhodnúť.
Odpad nevie spracovať ani OLO
Zámer na rokovaní poslancov obhajoval aj hovorca Slovnaftu Anton Molnár, podľa ktorého je dobrý pre samosprávu, občanov i samotnú spoločnosť, ale aj región a krajinu.
Poukázal na odpadový manažment a problém so skládkovaním, ale i to, že priemyselný či iný odpad nevie spracovať ani mestská firma Odvoz a likvidácia odpadu (OLO), ktorej spaľovňa je na kraji životnosti a taktiež potrebuje modernizáciu. „Nemyslím si, že máte alternatívne riešenie do budúcnosti,“ poznamenal Molnár. Zopakoval, že sú pripravení na dialóg.