Henry Kissinger, el diplomático que influyó en los asuntos mundiales bajo dos presidentes

Henry A. Kissinger, académico, estadista y célebre diplomático que ejerció un poder incomparable sobre la política exterior de Estados Unidos durante los gobiernos de los presidentes Richard M. Nixon y Gerald Ford, y que durante décadas después, como consultor y escritor, expresó opiniones que dieron forma a la situación política y económica a nivel mundial, murió el 29 de noviembre en su casa de Connecticut. Tenía 100 años.

Por infobae.com

Como inmigrante judío que huía de la Alemania nazi, el Dr. Kissinger hablaba poco de inglés cuando llegó en 1938 a los Estados Unidos, era apenas un adolescente. Pero aprovechó su intelecto agudo, su dominio de la historia y su habilidad como escritor para ascender rápidamente de su licenciatura en Harvard a miembro de la facultad de Harvard antes de establecerse en Washington.

Como la única persona que alguna vez fue asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca y secretario de Estado al mismo tiempo, ejerció un control sobre la política exterior estadounidense que rara vez ha sido igualado por alguien que no fuera presidente.

Él y Le Duc Tho, de Vietnam, compartieron el Premio Nobel de la Paz por las negociaciones secretas que produjeron el Acuerdo de París de 1973 y pusieron fin a la participación militar estadounidense en la guerra de Vietnam. Su famosa “diplomacia lanzadera” después de la Guerra de Oriente Medio de 1973 ayudó a estabilizar las relaciones entre Israel y sus vecinos árabes.

Como promotor de la histórica apertura de Nixon hacia China y como teórico de la distensión con la Unión Soviética, el Dr. Kissinger se ganó gran parte del crédito por los cambios radicales de política que reorientaron el curso de los asuntos mundiales.

Con su acento alemán, su ingenio incisivo, su mirada de búho y su entusiasmo por socializar en Hollywood y salir con estrellas de cine, fue inmediatamente reconocido en todo el mundo, en marcado contraste con la mayoría de sus discretos predecesores. Cortejando descaradamente a la publicidad, era tanto una estrella de la prensa sensacionalista como de las revistas trimestrales que reflexionaban sobre sus ideas sobre geoestrategia. Cuando fue nombrado secretario de Estado, una encuesta de Gallup lo consideró la persona más admirada del país.

Pero también se convirtió en el blanco de críticos implacables que lo consideraban amoral y sin principios. Se abstuvo de viajar a Oslo para aceptar el premio Nobel por temor a las manifestaciones hostiles (Tho rechazó de plano el premio) y en años posteriores la animosidad que inspiraba se intensificaría.

Lo que él consideraba pragmático, muchos escritores y analistas lo consideraban maniobras sin principios, sin guía por el respeto a los derechos humanos o incluso a la vida humana. El Dr. Kissinger alcanzó poder, fama y riqueza más allá de los sueños de la mayoría de las personas en la vida pública, pero pasó sus últimas décadas defendiéndose a sí mismo y defendiendo su lugar en la historia, explicando que hizo lo que tenía que hacer.

Ronald Reagan y otros conservadores criticaron la búsqueda del Dr. Kissinger de llegar a un acuerdo con Moscú como una traición de los países que entonces formaban parte del Pacto de Varsovia y de los valores estadounidenses. Por otra parte, el presidente George W. Bush lo llamó “uno de los servidores públicos más exitosos y respetados de nuestra nación”, y altos funcionarios de la administración Bush lo consultaron con frecuencia sobre asuntos internacionales.

En la izquierda, voces fuertes lo acusaron de tener un pragmatismo a sangre fría que anteponía los logros estratégicos a los derechos humanos. Algunos de sus críticos dijeron que el Acuerdo de París dejó a un antiguo aliado, el gobierno de Vietnam del Sur, a un destino oscuro cuando los norvietnamitas tomaron el control. Otros lo acusaron de dejar que la guerra continuara durante tres años mientras negociaba un acuerdo que podría haber tenido desde el principio.

Los críticos responsabilizaron al Dr. Kissinger del “bombardeo secreto” de 1969 contra la neutral Camboya y de la invasión terrestre estadounidense de ese país al año siguiente, que amplió el conflicto en el sudeste asiático y condujo a la toma del país por los asesinos Jemeres Rojos.

Dijeron que su política de promover al sha de Irán como ancla de la política estadounidense en el Golfo Pérsico alentó al sha a subir los precios del petróleo y alimentó la megalomanía que condujo a la revolución iraní. Lo acusaron de complicidad en el golpe de 1974 que derrocó al gobierno de Chipre y de apoyar la brutal campaña de Pakistán para sofocar una rebelión secesionista en lo que hoy es Bangladesh porque Pakistán era su conducto secreto hacia los chinos.

Y dijeron que el Dr. Kissinger era al menos indirectamente responsable del golpe inspirado por la CIA que derrocó al gobierno socialista legalmente elegido de Salvador Allende en Chile, así como del asesinato anterior del general René Schneider, comandante en jefe de las fuerzas armadas de Chile, que se opuso firmemente a un golpe de estado.

Dos de los críticos más ruidosos, Christopher Hitchens y William Shawcross, tildaron al Dr. Kissinger de ser un criminal de guerra. El periodista Seymour M. Hersh, en “El precio del poder”, dijo que el Dr. Kissinger y Nixon eran básicamente dos personas iguales: “Permanecieron ciegos ante los costos humanos de sus acciones. Los muertos y mutilados en Vietnam y Camboya –como en Chile, Bangladesh, Biafra y Medio Oriente– parecían no importar mientras el Presidente y su asesor de Seguridad nacional luchaban contra la Unión Soviética, sus conceptos erróneos, sus enemigos políticos y entre sí”.

Como mínimo, quienes no admiraban al Dr. Kissinger sintieron que su enfoque en las realidades de la Guerra Fría y su voluntad de usar la fuerza (abierta o encubiertamente), para promover los objetivos estadounidenses, lo cegaban ante las consideraciones humanitarias y de derechos humanos.

Como ejemplo, citaron su oposición a la enmienda Jackson-Vanik, legislación que condicionaba las relaciones comerciales normales con la Unión Soviética a que Moscú permitiera la emigración de los judíos soviéticos. El Dr. Kissinger, él mismo un refugiado judío de la persecución, consideró la enmienda como un obstáculo para su búsqueda de la distensión.

Su voluntad de anteponer los intereses estratégicos a los valores altruistas quedó demostrada en julio de 1975, cuando convenció a Ford de no reunirse en la Casa Blanca con el autor ruso exiliado Alexander Solzhenitsyn, un símbolo viviente de la valiente resistencia a la opresión soviética, pero el Dr. Kissinger temía un impacto negativo en su política de distensión con Moscú.

Estaba operando, dijo, “en un mundo donde el poder sigue siendo el árbitro final”. Reagan, entonces gobernador de California, sacó a relucir el caso Solzhenitsyn cuando desafió a Ford por la nominación presidencial republicana el año siguiente.

Para leer la nota completa pulse Aquí