Se entregó Marcelo Corazza: cómo sigue la causa por trata de menores

Tras que la Cámara del Crimen revocara su libertad y ordenara su detención, el ex ganador de Gran Hermano, Marcelo Corazza, se entregó en la sede de la División Trata de Personas de la Policía de la Ciudad en el marco de la causa por abusos sexuales que se remontan a 1999 y por la cual hay otros implicados.

Corazza había sido procesado en primera instancia por los delitos de corrupción de menores y abuso sexual, pero tras el pedido del fiscal Ricardo Sáenz, el productor televisivo fue acusado además por asociación ilícita, y por eso el pedido de su detención que provocó la revocación de su libertad.

De esta forma, la investigación a cargo del juez de instrucción Javier Sánchez Sarmiento seguirá con Corazza y los otros tres implicados detenidos. En el mismo fallo, el Tribunal confirmó la detención de Raúl Mermet, Andrés Fernando Charpenet y de Francisco Rolando Angelotti. Para los jueces de la Sala V de la Cámara todos cometieron el delito de trata de personas agravado por la cantidad de víctimas, perpetrada en contra de menores de 18 años y aprovechándose de su situación de vulnerabilidad, todos ellos en concurso real.

El Tribunal evaluó todas las declaraciones de los menores que fueron víctimas de los hechos, identificados como 1, 2, 3, M, T y B, así como las conversaciones vía chat que mantuvieron los imputados. Esta información fue obtenida a través del análisis de los teléfonos secuestrados a los imputados después de su detención por orden del juzgado, debido a una denuncia presentada en febrero de este año.

Según el personal del Programa Nacional de Rescate, encargado de entrevistar a las víctimas, todas las personas entrevistadas presentaron un discurso claro y ordenado. Mostraron disposición para dialogar con los profesionales sin manifestar reticencia frente a las preguntas realizadas, aunque demostraron cierto pudor al referirse a temas específicos. A lo largo de las entrevistas, los discursos de las víctimas fueron claros, sin dificultades de comprensión, y pudieron mantener un diálogo cordial y fluido con los profesionales.

La Cámara considera que los acusados adultos "duplican" en edad a las víctimas menores y que utilizaban el método de "seducción" a través de "regalos y promesas" para luego abusar sexualmente de ellos. 

En el caso de Corazza, se trata de un hecho ocurrido en 2001, después de ganar una edición de Gran Hermano, en el que se masturbaría en un vehículo en la vía pública frente a un menor de edad, quien es una de las víctimas en este caso. 

Al analizar el delito de asociación ilícita, los jueces consideran que los hechos investigados son suficientes para alterar el sano desarrollo de la esfera psicosexual de la víctima. La multiplicidad de actos, su reiteración, gravedad e índole evidencian la estabilidad, permanencia en el tiempo y organización de la banda que trató a las víctimas como objetos con el fin de abusar de ellas, lesionando su integridad sexual y su libertad de autodeterminación, afectando su dignidad personal, señaló la Cámara en el fallo.

En relación a la trata de personas, los acusados, especialmente Angelotti, captaron a dos víctimas a través de un proceso de despersonalización, estableciendo un vínculo afectivo con claros fines sexuales, tanto propios como ajenos.

Respecto a Corazza, la Cámara tuvo en cuenta el testimonio de un menor que afirmó haber participado en un "encuentro sexual" en un garaje junto al ex ganador de Gran Hermano y Angelotti, entre otros. 

Según los investigadores, Corazza era un consumidor de abuso sexual de los menores que la organización captaba. "Corazza acordaba con Angelotti para que este le facilitara y entregara a los niños con el objetivo de abusar sexualmente de ellos, tal como afirmaron claramente las víctimas 1 y 3". La participación en los hechos atribuidos a Corazza confirma su involucramiento en una organización permanente, estable y con continuidad en el tiempo para cometer este tipo de delitos, de la cual forman parte todos los acusados. Estos acusados participaron en un acuerdo criminal, al menos implícito, donde existen algunas conductas con un grado de injusticia mayor, afirmó el Tribunal.

Es importante destacar que los actos cometidos tanto por los imputados Corazza y Mermet como por Angelotti y Charpenet constituyen episodios de abuso sexual con contenido corruptor de la sexualidad de las víctimas, debido a la perversión de los hechos, su prematuridad y la forma en que fueron cometidos, concluyó la Cámara.

Además de resolver la situación de los acusados, los jueces Hernán López y Ricardo Pinto consideraron que, debido al delito de trata de personas, el caso debería pasar a la competencia federal. Por lo tanto, es probable que la causa sea remitida a los tribunales federales de Comodoro Py.