Juventus, patteggiamento accettato sulla manovra stipendi: sanzione da 718mila euro
Si al patteggiamento tra la Juventus e la Procura federale della Figc in merito alla vicenda legata alla cosiddetta “manovra stipendì”, con l'ok del tribunale federale. Si è conclusa l'udienza e per il club è stata decisa una sanzione di 718mila euro, più una serie di ulteriori ammende (di importo inferiore) per i dirigenti ed ex dirigenti coinvolti nella vicenda. Una decisione che dovrebbe così chiudere tutte le controversie legali, visto che anche il club sarebbe pronto a evitare il ricorso sulla penalizzazione da 10 punti, scontata nell'attuale campionato, sul caso plusvalenze.
In ogni caso la vicenda ha anche immediati risvolti finanziari: il titolo della società bianconera, infatti, è immediatamente balzato in Borsa, guadagnando il 7% dopo una decisione che elimina le incertezze sul futuro della Juventus (visto che non ci sono state ulteriori penalizzazioni in classifica).
Condizione per il patteggiamento è stata la rinuncia alla impugnazione della decisione della Corte Federale dello scorso 22 maggio (che ha inflitto la penalizzazione di 10 punti per le plusvalenze) e della decisione del Collegio di Garanzia del CONI dello scorso 20 aprile (sul -15). Chi non ha rinunciato è stato Andrea Agnelli, che sarà processato il 15 giugno prossimo. «L’ex presidente della Juve - si legge nella nota del Tribunale federale nazionale - non ha voluto sottoscrivere la rinuncia al ricorso per le plusvalenze e andrà dunque a processo il 15 giugno. Tutti gli altri dirigenti ed ex dirigenti juventini hanno patteggiato».
«Si parla di giustizia sportiva non in maniera puntuale. La nostra giustizia è veloce, puntuale, rigorosa. E credo che nell’arco di 30 giorni, con i termini che sono stati fissati, esaurisce il suo percorso». Così Gabriele Gravina, presidente Figc, a margine del Consiglio Federale, dice la sua sulla giustizia sportiva dopo l’ammenda inflitta alla
Juventus per la manovra stipendi. «Abbiamo un problema; non avendo la determinazione di termini perentori all’interno del terzo grado, è un ’vulnus’ che non è più accettabile. Bisogna intervenire in tempi rapidi, vuoi per quel che è di nostra competenza, vuoi per provvedimenti del parlamento italiano per ripristinare i canoni di una giustizia che sia al passo dei tempi nel campo della giustizia ordinaria ma soprattutto di quella sportiva», conclude Gravina.
«La Società, pur ribadendo la correttezza del proprio operato e la fondatezza delle proprie argomentazioni difensive ha ritenuto di accedere all’applicazione di sanzioni su richiesta ex art. 127 CGS nei termini sopra indicati nel miglior interesse della Società stessa, dei suoi azionisti e di tutti gli stakeholders (sia appartenenti al mondo dello sport che non)».
Lo scrive la Juventus sul suo sito, in riferimento alla sentenza di patteggiamento ratificata davanti al tribunale nazionale federale della Figc per la manovra stipendi«. »La definizione di tutti i procedimenti sportivi FIGC aperti - spiega la Juventus - consente infatti alla Società di conseguire un risultato certo, mettendo un punto fermo e superando lo stato di tensione e instabilità che inevitabilmente discenderebbe dalla prosecuzione di contenziosi incerti negli esiti e nei tempi, permettendo inoltre al management, all’allenatore della Prima Squadra e ai giocatori di concentrarsi sull’attività sportiva ed in particolare sulla programmazione complessiva della prossima stagione (sia con riferimento alle attività sportive che per quanto attiene ai rapporti di business con gli sponsor, le altre controparti commerciali e quelle finanziarie).