Procès Ousmane Sonko -Mame Mb. Niang : Le Procureur général explique les motivations de son réquisitoire
Revenant sur le dossier, le parquet général note qu’il s’agit, à titre principal, de faux et usage de faux, d’injures. La diffamation, dit-il, n’est qu’à titre subsidiaire. « Dans cette affaire, l’élément factuel est la déclaration parlant du ministre épinglé par le rapport. À l’enquête préliminaire, il a noté un lapsus insinuant qu’il ne s’agit pas de l’IGE, mais de l’IGF. Une réquisition à l’IGF démontre qu’il n’y pas de rapport. Le mis en cause produit deux clés USB pour preuve. Elles contiennent deux articles de Sans Limites et Seneweb. Cela prouve le faux et l’usage de faux, dès l’instant qu’il veut l’utiliser pour prouver ses propos », explique le procureur.
Le parquet général a demandé la confirmation, en première instance, de la culpabilité pour diffamation et l’information du quantum de la peine, du délit d’injures et celui de faux et usage de faux. Ibrahima Bakhoum a demandé deux ans, dont un an ferme et un mandat de dépôt contre Ousmane Sonko.
De plus, il demande la publication du jugement dans les quotidiens « l’Observateur », « Le soleil », « Le Quotidien », « Sud quotidien » et « Walfadjri ».
Amath Thiam
Leral