El debate sobre la tilde de «solo» se acentúa en la RAE
La controvertida medida ha ido coleando diez años hasta el jueves pasado. Ese día se tomó una siguiente resolución y Salvador Gutiérrez, académico director de la Ortografía y del Diccionario Panhispánico de Dudas (DPD), advertía que «la norma no ha cambiado sino que se ha aprobado una redacción más clara para publicarla en el DPD. La redacción aprobada es la siguiente:
a) Es obligatorio escribir sin tilde el adverbio "solo" en contextos donde su empleo no entrañe riesgo de ambigüedad.
b) Es optativo tildar el adverbio "solo" en contextos donde, a juicio del que escribe, su uso entrañe riesgo de ambigüedad».
Después se especificaba, según esta misma fuente de la RAE, que «lo único que se añade es "a juicio del que escribe". Este inciso no modifica la norma».
Esta polémica ha hundido en la confusión a muchos hablantes del español. Algunos, enseguida, interpretaron que se había recobrado la tilde, pero otros, en cambio, aseguraban que solo se podía añadir en caso de duda y que la norma se mantenía. El novelista [[LINK:TAG|||tag|||633613ba59a61a391e0a0b61|||Antonio Muñoz Molina,]] que estuvo presente en el debate de la semana pasada defendiendo la tilde, comenta que «la ortografía es un acuerdo, como lo son las convenciones. Y lo propio de las convenciones es que sean aceptadas y que se obedezcan. Y se obedecen sin más. La ortografía es un acuerdo. No hay nada natural en una regla ortográfica. Yo obedecía la norma y el jueves pasado hablé del mantenimiento de la tilde. Luego, escuchando otras razones, me convencieron también de los motivos de no tildar. Ahora se ha quedado en que sí se puede en caso de ambigüedad y el que escribe tiene la facultad de usarlo. Bueno, son normas, acuerdos».
Todo empezó hace una década, cuando un grupo de cinco o seis lexicógrafos, encabezados por[[LINK:TAG|||tag|||63361c5e87d98e3342b2777b||| Salvador Gutiérrez,]] establecieron que no era necesario acentuar los pronombres demostrativos y los adverbios como «solo». Ellos eran los mayores partidarios de retirar la tilde con el ánimo de simplificar la doctrina ortográfica. Pero esa medida, en cambio, no convencía del todo a los que utilizan la lengua en textos creativos, como los escritores. Este era el caso significativo de[[LINK:TAG|||tag|||633616e85c059a26e23f7cb9||| Javier Marías]], que desde el principio dejó bien clara cuál era su posición sobre este asunto. La medida salió adelante en su momento, pero con el voto en contra de Arturo Pérez-Reverte, que, desde el principio, dejó claro que estaba en contra de esa regla. Una batalla en la que encontró el respaldo de la mayoría de la gente, que no estaba favor. Es más, mostró una insospechada querencia por algo tan ligero como la tilde.
Este pulso quedó resuelto la semana pasada, cuando se introdujo esa enmienda en la norma. Algo que se ha leído como un paso hacia atrás de los «antitildistas», que, por fin, terminaron por ceder ante los argumentos esgrimidos por los que se habían opuesto a ellos y determinaron incluir ese «a juicio del que escribe» cuando pueda haber ambigüedad, que suponía una especie de salida, de acuerdo, para intentar satisfacer a las partes. Aunque, en realidad, lo que ha hecho es animar a muchos a recuperar directamente el acento y regresar a la norma que existía antes de 2010.
El asunto se complicó cuando la RAE, a través de las redes sociales, afirmaba que «La norma deja abierta la posibilidad de que no se tilden nunca ni el adverbio 'solo' ni los pronombres administrativos, que es la opción más aconsejable». Enseguida, Arturo Pérez-Reverte respondió en su cuenta de Twitter: «¿"No se añade nada nuevo"?¿"Lo tendrá que justificar"? Lamento decir que @RAEinforma, dirigida por un académico anti tildista, está dando información sesgada e inexacta. Ayer, el pleno de la RAE aprobó una modificación importante. El pleno del próximo jueves será tormentoso». Ahora estamos en este jueves.
Desde el inicio, para algunos académicos, haber dado el paso para suprimir la tilde era sin duda una elección aventurada y no fueron pocos los que se posicionaron pronto al lado de Arturo Pérez-Reverte. De hecho, algunos consideraban ya desde el principio que era un error. Ahora que se ha introducido la posibilidad de que pueda recuperarse el acento, algunos no lo han dudado y ya han regresado a su uso. Otros, sencillamente, no dejaron jamás de emplearlo en sus textos y se negaron a acatar la norma.
]]>