Dotaz z České televize: Jak se cítíte, vy topící se?
5.12.2019 Zvědavec
Přišel mi mail. Z České televize. Píšou mi:
Dobrý den,
obracím se na vás s prosbou o reakci na záměr Asociace komunikačních agentur, která po pondělní konferenci v Senátu oznámila, že bude apelovat na zadavatele reklamy, aby kvůli reputačnímu riziku neinzerovaly na dezinformačních webech. Vycházet chtějí ze seznamu slovenského serveru kospiratori.sk, který zařazuje i váš web na seznam stránek se sporným obsahem – výzva by se tak měla týkat i vašeho webu.
1) Zajímalo by mě, zda a případně jak budete na tento krok reagovat?
2) Je pro vás příjem z reklamy stěžejní pro provoz webu?
3) Znamenalo by případné omezení příjmů z reklamy pro vás problémy?
Děkuji za alespoň částečnou odpověď na moje otázky. Zároveň Vás prosím o případnou reakci do čtvrteční 9. hodiny.
S pozdravem,
Daniela Vlčková, Česká televize
Dopis byl odeslán deseti alternativním webům, kromě Zvědavce například nwoo.org, ac24.cz, rukojmi.cz a dalším. Pokusil jsem se navrhnout ostatním postiženým koordinaci odpovědi, bohužel odpověděli jen dva. Napsal jsem tedy odpověď jen za sebe.
Slečno/paní Vlčková
váš zlomyslný dotaz mě pobavil a naštval. Kdo vám dává právo se pasovat do role jediných, objektivních zvěstovatelů pravdy? Vy, kteří úmyslně denně chrlíte zlou propagandu plnou polopravd a zamlčených skutečností za peníze obyčejných lidí, kteří nemají možnost neplatit, vy, kteří máte rozpočet 7 miliard ročně a přesto máte finanční problémy, vy, kteří si zvete do diskuzí stále stejné „experty“ s předpověditelným názorem, ačkoliv vám zákon ukládá vyváženost, vy, kteří průhledně protěžujete TOP09 a Kalouska, ačkoliv ho většina národa nemůže ani cítit, vy se nás ptáte, jestli nám uškodí, když někdo (z ciziny) posichruje hlásání vaší jediné pravdy a potlačení názorové plurality přiškrcením finančních kohoutků vašich oponentů? Už to, že tento krok tiše schvalujete, svědčí o vaší ubohosti a strachu. Strachu z nezávislosti nás, alternativních médií. Dobře cítíte, že vaše přeplacená propaganda ztrácí na síle. Neměli byste si nejprve zamést před vlastním prahem? Neuškodilo by vám trošku sebereflexe? Vždyť vaši nevyváženost kritizuje i pan prezident a pan premiér, kteří s vámi nechtějí nic mít. Pan prezident raději diskutuje s panem Soukupem v televizi Barandov, než by odpovídal Václavu Moravcovi ve veřejnoprávní televizi, kterou si všichni musíme povinně platit, není to divné?
Jak si můžete dovolit nazvat naše weby desinformační, když vy sami sdělujete polopravdy a lži? Například pokud se zmiňujete o Krymu, požíváte vždy slovo slovo anexe v souvislostí s jeho připojením k Rusku, ačkoliv vám musí být známo, že na Krymu proběhlo 16.3. 2014 referendum s účastí 83 % populace, kde se 96,77 % obyvatelstva vyslovilo pro připojení k Rusku, tak jaká anexe? A proč nikdy nezmíníte prohlášení šéfa AALEP (Asociace akreditovaných právníků pro styk s orgány veřejné moci EU) Christiana Fouloye, které bylo vydáno už před půldruhým rokem, a kde AALEP uznala zákonnost postupu dobrovolného vystoupení Krymu z Ukrajiny i prohlášení o nezávislosti a následné žádosti o vstup do Ruska?
Proč vlastně věříte obskurnímu nota bene zahraničnímu webu www.konspiratori.sk? Proč nevyužijete svůj investigativní potenciál a nezjistíte, kdo za ním stojí, kdo to platí a jestli jeho zájmy jsou v souladu se zájmy českého národa? (Jako jste to svého času zjišťovali o webu AE News.) To neuděláte, protože vám ty proskripce (= seznamy názorově nepohodlných) vyhovují. Co na tom, že podobné seznamy oponentů byly vždy v historii spojeny s útlakem a totalitou. Jak jsem psal výše, vy z nás máte strach, až nás umlčíte, nikdo vám nebude narušovat vaši propagandu. Proto to nezjišťujete.
K vaším dotazům odpovím jen tolik: Neděláme to pro zisk. Děláme to proto, že vy sami často účelově mlžíte a říkáte (přinejmenším) polopravdy a národ má právo slyšet celou pravdu. Jestli se někdy v některém našem článku spleteme, což se může stát každému, většinou to opravíme a omluvíme se. Případné chyby u nás nejsou úmyslné. Na rozdíl od vás.
2) Je pro vás příjem z reklamy stěžejní pro provoz webu?
3) Znamenalo by případné omezení příjmů z reklamy pro vás problémy?
Děkuji za alespoň částečnou odpověď na moje otázky. Zároveň Vás prosím o případnou reakci do čtvrteční 9. hodiny.
S pozdravem,
Daniela Vlčková, Česká televize
Dopis byl odeslán deseti alternativním webům, kromě Zvědavce například nwoo.org, ac24.cz, rukojmi.cz a dalším. Pokusil jsem se navrhnout ostatním postiženým koordinaci odpovědi, bohužel odpověděli jen dva. Napsal jsem tedy odpověď jen za sebe.
Slečno/paní Vlčková
váš zlomyslný dotaz mě pobavil a naštval. Kdo vám dává právo se pasovat do role jediných, objektivních zvěstovatelů pravdy? Vy, kteří úmyslně denně chrlíte zlou propagandu plnou polopravd a zamlčených skutečností za peníze obyčejných lidí, kteří nemají možnost neplatit, vy, kteří máte rozpočet 7 miliard ročně a přesto máte finanční problémy, vy, kteří si zvete do diskuzí stále stejné „experty“ s předpověditelným názorem, ačkoliv vám zákon ukládá vyváženost, vy, kteří průhledně protěžujete TOP09 a Kalouska, ačkoliv ho většina národa nemůže ani cítit, vy se nás ptáte, jestli nám uškodí, když někdo (z ciziny) posichruje hlásání vaší jediné pravdy a potlačení názorové plurality přiškrcením finančních kohoutků vašich oponentů? Už to, že tento krok tiše schvalujete, svědčí o vaší ubohosti a strachu. Strachu z nezávislosti nás, alternativních médií. Dobře cítíte, že vaše přeplacená propaganda ztrácí na síle. Neměli byste si nejprve zamést před vlastním prahem? Neuškodilo by vám trošku sebereflexe? Vždyť vaši nevyváženost kritizuje i pan prezident a pan premiér, kteří s vámi nechtějí nic mít. Pan prezident raději diskutuje s panem Soukupem v televizi Barandov, než by odpovídal Václavu Moravcovi ve veřejnoprávní televizi, kterou si všichni musíme povinně platit, není to divné?
Jak si můžete dovolit nazvat naše weby desinformační, když vy sami sdělujete polopravdy a lži? Například pokud se zmiňujete o Krymu, požíváte vždy slovo slovo anexe v souvislostí s jeho připojením k Rusku, ačkoliv vám musí být známo, že na Krymu proběhlo 16.3. 2014 referendum s účastí 83 % populace, kde se 96,77 % obyvatelstva vyslovilo pro připojení k Rusku, tak jaká anexe? A proč nikdy nezmíníte prohlášení šéfa AALEP (Asociace akreditovaných právníků pro styk s orgány veřejné moci EU) Christiana Fouloye, které bylo vydáno už před půldruhým rokem, a kde AALEP uznala zákonnost postupu dobrovolného vystoupení Krymu z Ukrajiny i prohlášení o nezávislosti a následné žádosti o vstup do Ruska?
Proč vlastně věříte obskurnímu nota bene zahraničnímu webu www.konspiratori.sk? Proč nevyužijete svůj investigativní potenciál a nezjistíte, kdo za ním stojí, kdo to platí a jestli jeho zájmy jsou v souladu se zájmy českého národa? (Jako jste to svého času zjišťovali o webu AE News.) To neuděláte, protože vám ty proskripce (= seznamy názorově nepohodlných) vyhovují. Co na tom, že podobné seznamy oponentů byly vždy v historii spojeny s útlakem a totalitou. Jak jsem psal výše, vy z nás máte strach, až nás umlčíte, nikdo vám nebude narušovat vaši propagandu. Proto to nezjišťujete.
K vaším dotazům odpovím jen tolik: Neděláme to pro zisk. Děláme to proto, že vy sami často účelově mlžíte a říkáte (přinejmenším) polopravdy a národ má právo slyšet celou pravdu. Jestli se někdy v některém našem článku spleteme, což se může stát každému, většinou to opravíme a omluvíme se. Případné chyby u nás nejsou úmyslné. Na rozdíl od vás.