20 mois de prison avec sursis contre un professeur accusé de harcèlement
Une peine de 20 mois de prison avec sursis a été requise aujourd'hui contre un ancien professeur, accusé d'avoir harcelé et exercé une emprise sur six de ses élèves, toutes âgées de moins de 15 ans au moment des faits.
En poste dans un collège d'Andrésy (Yvelines), cet ancien professeur de technologie de 29 ans, jugé devant le tribunal correctionnel de Versailles, nouait des relations avec des jeunes filles fragiles psychologiquement, au prétexte qu'il souhaitait les accompagner. A chaque fois, il commençait par les aider avant d'inverser la situation en cherchant lui-même du soutien et en menaçant de se suicider si les jeunes filles ne répondaient pas.
"Mon enfant est toujours fort perturbée par cette affaire, a assuré l'une des mères à l'audience. Elle avait 13 ans au moment des faits et on ne sait pas encore combien de temps elle va subir". "Ma fille aujourd'hui va très mal", s'est indigné un autre parent. Pour le prévenu, décrit comme "fragile psychologiquement" par le principal adjoint du collège, ces échanges n'avaient pas d'autres buts qu'aider les jeunes filles, en accord avec les parents.
"La plupart des jeunes filles avec qui il discutait, les parents étaient au courant", a rappelé son avocat Me Bompard. Il a cependant été jusqu'à envoyer 200 SMS par jour à l'une d'entre elles. "C'est comme ça, je t'aime", peut-on lire sur l'échange avec cette jeune fille, âgée de 12 ans au moment des faits. "Les limites ne sont absolument pas intégrées" chez le prévenu, a souligné la procureure.
Pour les avocats des parties civiles, "l'emprise" exercée par ce professeur est évidente, "un sentiment de culpabilité va être instillé dans l'esprit des jeunes filles, c'est le gourou qui a tous les pouvoirs sur ses sujets", a insisté Philippe Raoult, l'avocat de deux des victimes présumées. "A 13 ans, quand on tombe sur un adulte qui est une autorité, qui est forcément le savoir et qui s'intéresse à vous, c'est flatteur", a ajouté Elisabeth Desgrées du Loup, conseil de trois des victimes.
L'expertise psychiatrique a établi un "trouble de la personnalité paranoïaque, négativiste, pessimiste et une personnalité pathologique" chez le prévenu. Pour son avocat en revanche, "on a affaire à un grand gamin, je ne vois pas de danger chez cet homme! Il veut aider, il est en souffrance", a-t-il affirmé devant son client effondré. La décision a été mise en délibéré au 25 janvier.
LIRE AUSSI :
» Un professeur jugé pour harcèlement sexuel sur six de ses élèves
» Paris: un instituteur suspecté d'abus sexuels sur plusieurs enfants