Спикер думы Екатеринбурга усилился и готовит три отставки

Расширив полномочия, спикер гордумы Екатеринбурга Игорь Володин первым делом ограничит полномочия основных депутатов-оппонентов — Александра Колесникова и Алексея Вихарева. В кулуарах думы прогнозируют, что в этом его поддержит 21 депутат — новая коалиция сторонников спикера.

На заседании думы 11 февраля Володина и его заместителя Виктора Тестова наделили правом решающего голоса на заседании любой из профильных комиссий (до этого вице-спикер обладал таким правом, если на комиссию явились не более половины депутатов), а также возможностью собирать внеочередные заседания комиссий.

Выступление группы Володина, которую ассоциируют с авторитетным бизнесменом Екатеринбурга, разрабатывалось последние недели в условиях строжайшей секретности, отмечают собеседники URA.RU. По их словам, окончательное решение было принято вечером 10 февраля по итогам переговоров Володина с депутатам — в том числе из команды бывшего вице-губернатора Владимира Тунгусова. При этом сам Володин в разговоре с корреспондентом опроверг ведение тайных обсуждений: «Накануне у меня было общение с избирателями, потом еще несколько встреч».

Первым шагом Володина после получения новых аппаратных возможностей станет отставка депутата Александра Колесникова с поста руководителя комиссии по городскому хозяйству, уверены в кулуарах думы. Именно Колесникова Володин, по информации URA.RU, считает лидером думской фронды, пытавшимся запустить спикергейт. Сам Колесников в разговоре с URA.RU комментирует возможные перестановки сухо: «Посмотрим, что будет».

За отставкой Колесникова, по убеждению источников URA.RU в представительном органе, последует рокировка в комиссии по местному самоуправлению, которую возглавляет Алексей Вихарев. «В думе есть две комиссии, которые пока не контролирует Володин, — по городскому хозяйству и МСУ. Сняв Колесникова, Игорь Валерьевич попытается сделать то же самое с Вихаревым, в котором он видит соперника. Формальные рычаги для этого у него теперь есть», — предполагает собеседник агентства. Также в коридорах власти рассказывают желании Володина снять с поста руководителя комиссии по муниципальной собственности «эсера» Михаила Вечкензина.

Помимо формального усиления позиций Володина, собеседники агентства обращают внимание на другие важные итоги голосования. Во-первых, это раскол в старой городской команде Тунгусова. Виктор Тестов и Дмитрий Сергин поддержали поправки Володина, в то время как Михаил Матвеев, Сергей Мелехин и Владимир Крицкий проголосовали иначе. Кроме того, голосование показало разлад внутри фракции КПРФ: Андрей Пирожков и Роман Шадрин перешли в лагерь Володина, Роман Ступников, Олег Гордеев, Виктор Сомиков и Римма Скоморохова — проголосовали против его усиления.

На текущий момент, судя по результатам голосования, Игоря Володина поддерживает 21 депутат (для запуска импичмента мэра необходимо 12 голосов). «Это очень хрупкое большинство. По сути, его преимущество сейчас — это три депутата, которые в любой момент могут перейти к его оппонентам», — описывает ситуацию осведомленный источник. В «нестабильную» группу собеседники агентства относят, в частности, депутатов Елену Дерягину (ранее лояльную мэрии Екатеринбурга) и Елену Бондаренко (связана с депутатом Заксобрания Валерием Савельевым), а также группу избранников, которых принято ассоциировать с ГК «Ренова», — Иру Овчинникову, Николая Смирнягина и Сергея Боярского.

В пользу последнего, по мнению осведомленных инсайдеров, говорит голосование по положению о киосках. По информации URA.RU, несмотря на установку влиятельного бизнесмена принять положение (поскольку мэрия пошла на уступки) Володин и его окружение решили сорвать утверждение важного для администрации документа. «Игорь Валерьевич иногда делится планами занять место [мэра Екатеринбурга Александра] Высокинского», — рассказывают в окружении спикера. Кроме того, председатель думы теперь практически в одиночку сможет торпедировать любую инициативу городских властей — например, скорые корректировки в бюджет, — прицениваются в окружении Володина.

«Он замыкает на себе все рычаги влияния, пытаясь единолично принимать решения в городе, подменять исполнительную власть. Ничем хорошим это не закончится: дума становится не коллегиальным органом, а местом, где все решения принимает один человек, к компетенциям которого возникают вопросы», — предупредил влиятельный городской чиновник.