Миграция в ЕС: имитация действий

Контроль за миграцией в Европе с каждым месяцем становится всё более болезненной темой. Проблема состоит в том, что Брюссель пытается ещё как-то удержаться за свои изначальные принципы равенства и толерантности, а параллельно с этим делает вид, что борется с сегодняшними вызовами. Новый проект, предложенный Францией и Германией для обсуждения этой осенью – явное тому подтверждение. Нетрудно догадаться, что против волны беженцев ограничительная мера в виде принудительной онлайн заявки и оплаты в 14 евро не будет действенной.

Исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов рассказал Noteru.com, что подобная инициатива – это полумера, компромисс, который больше создан не для практического применения, а для имитации действий: "В принципе, мне эта норма непонятна. 14 евро – это не имущественный ценз для въезда, это не забор и даже не кочка на пути мигранта в ЕС. Впрочем, зная евробюрократов и способы выработки политических решений в ЕС, эта цифра может быть, своего рода, компромиссом, который заведомо хуже любых крайних условий. То есть это некий политический продукт, который не устраивает никого – и именно поэтому устраивает всех. То есть это потенциальное решение – попытка шагать сразу в противоположных направлениях. С одной стороны, для въезда не вводится имущественный ценз, что значимо для левых, а с другой – можно драть деньги со въезжающих, что интересно бюрократам, и утихомирит правых, которые опасаются "понаехваших нищебродов". Вообще же ужесточение миграционного законодательства – тренд, в который ЕС вписывается с запозданием. Однако вместо контроля непрошеных мигрантов, создаются проблемы для легальной миграции. То есть еврообюрократы давят не там, где надо, а там, где удобнее. Результат будет скорее обратным от этих мер: один и тот же поток мигрантов будет теперь искусственно квалифицироваться своей частью как нелегальный".

Да, безусловно, подобные механизмы уже существуют в Австралии и Канаде и даже отчасти в США. Только вот реального результата они дают минимум, это всё при том, что в этих странах сейчас нет такого наплыва беженцев, как в ЕС. Отдельные страны Евросоюза уже самостоятельно начинают вводить свои преграды для мигрантов. Это всё может привести к краху Шенгенской зоны, о чём кстати постоянно твердят евроскептики. Очевидно, что Франция и Германия пытаются как-то отреагировать на это и подогнать миграционную политику в ЕС под одни рамки.

Проблема только в том, что подобная система в условиях, когда у населения определённой страны просто нет выбора, кроме как бежать, не работает нигде. Стоит посмотреть на те же Донбасс и Россию. Сейчас в РФ произошло слияние ФМС с другими структурами, что породило ужасную бюрократию в получении российского гражданства. Прекратили ли люди из Луганска и Донецка подавать из-за этого документы? Нет. Хотя преграды тут посерьёзнее, чем 14 евро и заполнение онлайн заявки. Если сейчас добавить дополнительную плату для людей из Украины, то это вообще никак не повлияет на ситуацию.

Отсюда простой вывод, ЕС в растерянности, что делать дальше, но вместе с этим никак не хочет расставаться с идеей гуманизма. Отсюда и такие бесполезные проекты, которые показывают слабость и, следовательно, толкают государства Восточной и Южной Европы к идее о том, нужно ли вообще слушать Брюссель, Париж и Берлин.

"Я не читал исходного документа, но, исходя из того, что уже есть в СМИ, могу сказать следующее: расцениваю это как мелкую бюрократическую гадость. Она ни на что глобально не повлияет. Люди преодолевают серьезные препятствия, когда попадают в ЕС. А подобного рода сумма - это мелочь. Нужно понимать, что выходец из стран Ближнего Востока – это индивидуум совсем другого толка. Такие люди преодолевают даже физические препятствия в виде заборов с колючей проволокой и тоннеля под Ла-Маншем. Для них вообще закон – это не повод остановиться. Мера, предложенная Францией и Германией просто несерьёзна. Европейская бюрократия реагирует в соответствии не с реальными вызовами, а со своими установками. Такая мера абсолютно ни на что не повлияет. Что же до полезности подобной системы в других точках планеты, то она имеет везде одинаковую ценность. В той же Северной Америке проблемы на границе с Мексикой. Да, там всё оснащено по последнему слову техники, но там же есть и серьёзный бизнес, который занимается переправкой мигрантов. Даст там эффект простая бюрократия? Нет, потому что президент США в один прекрасный момент просто берёт и уравнивает в правах всех мигрантов с гражданами страны. Что же до стран СНГ, то тут подобная инициатива тоже неактуальна. Нам нужно выравнивать условия жизни в своих регионах, заниматься созданием гомогенного экономического пространства со всеми странами, с которыми мы состоим в союзе, к примеру в Евразийском союзе, а потом уже строить разумную бюрократию. Когда в соседней стране идёт гражданская война, то ставить перед её населением подобные преграды – это и неразумно и бесполезно, люди всё равно пойдут, потому что больше им деваться некуда", – поделился своим мнением с Noteru.com конфликтолог Николай Григорьев

Обозреватель Noteru.com Илья Круглей