В Дивногорске УК отказывалась платить за протекающую кровлю

Семья из Дивногорска, чью 2-комнатную квартиру несколько раз топило с чердачного помещения, обратилась в суд с иском к управляющей компании о возмещении ущерба. Оказалось, что супруги с дочерью проживают на верхнем этаже в многоквартирном доме на улице Саянской. Из-за нарушений кровли в периоды выпадения осадков их квартиру постоянно топит, в результате чего на потолке и стенах образовалась плесень. Супруги неоднократно обращались в управляющую компанию с заявлениями о ремонте крыши, но никаких мер к устранению протечки не предпринималось. Летом и осенью 2015 года жилье в очередной раз затопило, дождевая вода стекала с потолка и стен на пол, в результате чего были повреждены обои, покрытие на полу и потолке, потрескалась штукатурка. Согласно акту, составленному работниками аварийно-диспетчерской службы Дивногорска в присутствии собственников жилья и представителя УК, причиной затопления двух комнат была названа течь с чердака из-за нарушений в кровле крыши. Стоимость работ и материалов на восстановительный ремонт жилых помещений составила 132,6 тыс. рублей. Поскольку управляющая организация должным образом не выполнила свои договорные обязательства перед жильцами, суд возложил на нее ответственность по возмещению причиненного им материального и морального вреда, и всего в пользу семьи было взыскано 221,4 тыс. рублей. Однако ответчик попытался обжаловать данное решение, заявив, что этим домом управляет только с 2012 года, и кровля уже была разрушена. Но Красноярский краевой суд отклонил доводы жалобы как необоснованные и в мае 2016 года оставил решение суда первой инстанции без изменения.