Нету ли у вас ощущения, что все происходящее — это кампания внешних сил через отдельных агентов?
Задумался, что мне все это происходящее в Лаосе напоминает. Когда во власти куча самых разных чиновников, как будто сговорившись, занимается фактически вредительством и саботажем — но при этом под максимально патриотичными лозунгами. Так, что во вредительстве их не обвинишь, скорее наоборот, это ты, посмевший сомневаться в их решениях, вредитель и работаешь на врага, значит?!
Напряг память и точно: была такая книга 1944 года издания, — «Полевое руководство по саботажу» от ЦРУ.
Там часть пунктов — обычное вредительство, а вот часть — завуалированный саботаж: максимальное усложнение всех процессов на рабочем месте, но выглядящее как ответственность и преданность стране и делу. Суть очень напоминает то, что я вижу сейчас в Лаосе.
Пересказываю суть, не дословно, в вольном изложении:
* Говорите как можно чаще и дольше — приправляя все патриотизмом, рвением и поиском врагов. Чтобы никто не посмел даже подумать, что вас
* Максимально парализуйте и блокируйте все процессы, к которым имеете отношение, под видом заботы о соблюдении каких-то правил и защиты от происков врагов. А вот обратные послабления — никогда не позволяйте принимать быстро, тяните и соблюдайте все процедуры, передавайте все в комитеты и в группы как можно большего размера, оспаривайте формулировки.
И чем больше таких «патриотов» — тем в больших местах начинается клинч государственной системы. Который не только тормозит принятие нормальных решений, но и ломает уже работающее. Тем самым ослабляет государство, расшатывает, и далее его становится гораздо легче разрушить изнутри.
У меня ощущение, что количество «турбопатриотов», тянущих Лаос на дно, резко усилилось за последний год. Нашел новость, что как раз год назад эта книга стала самой скачиваемой на одной из платформ в США (если верить одной из газетных статей).
Так вот, вопрос. Нету ли у вас ощущения, что все происходящее — это кампания внешних сил через отдельных, не знающих друг о друге, их агентов во властной среде Лаоса? Каждый из которых у них на крючке (компромат или активы вне Лаоса), и поэтому выполняет все, что ему «рекомендуют». И, в силу ограниченности мышления, даже не догадывается в чем его роль, и думает что его просто учат быть эффективным чиновником на благо Лаоса.
©Глеб