Политолог: западные СМИ хотят дискредитировать РФ через ЦАР
Политолог Владимир Брутер полагает, что западные СМИ могут готовить провокацию против России в Центральноафриканской республике (ЦАР).
Ранее журналисты ФАН опубликовали специальный фильм-расследование о деятельности съёмочной команды CNN в ЦАР.
Группа американских журналистов в составе Тима Листера, Клариссы Уорд и Себастьяна Шукла дважды за три месяца побывала в республике. Логично предположить, что редакция CNN отправила своих сотрудников освещать долгожданный мир, который во-вот наступит после нескольких лет гражданской войны. Однако все не так просто – как выяснилось, американцы исполняют спецзадание ЦРУ.
Чтобы понять мотивы журналистов, достаточно взглянуть на их послужной список. Вся троица ранее работала во множестве «горячих точек», преимущественно в странах Ближнего Востока. Безопасность в этих опасных командировках им обеспечивали агенты ЦРУ. Так, Кларисса Уорд осуществляла работу в Сирии в среде радикальных исламистов.
Ее коллеги Шкула и Листер «отметились» фейковым расследованием о работе Фонда Защиты национальных Ценностей. Они выставили сотрудников Фонда эдакими контрреволюционерами, манипулирующими всем революционным движением в стране. Также американцы заявили, что выборы в Судане проходят при непосредственном вмешательстве России.
Сегодняшняя работа журналистов CNN строится на том ж принципе – поиск материалов, дискредитирующих Россию. Кроме того, их цель и создание целой агентской сети, которая в последствии станет плацдармом для ввода «миротворческих» сил, как это было в Ираке или Сирии.
Владимир Брутер полагает, что за спиной у журналистов, как и прежде, стоят американские спецслужбы.
По его словам, американцам крайне не нравится присутствие РФ в африканском регионе, поэтому они всеми силами пытаются очернить российских представителей, работающих в ЦАР. Для такой информационной войны необходимы публикации в СМИ, желательно подкрепленные «живой» фактурой, а если ее нет – то выдуманными фактами.
По мнению политолога, в поисках «скандального» присутствия россиян, они могут идти на подкуп или фальсификацию. Аналогичную практику мы наблюдали в Судане. России крайне непросто опровергать такое количество американских баек, ведь мировое информационное присутствие у англоязычных СМИ гораздо выше.
Эта стратегия Белого дома уже неоднократно прошла «обкатку» и доказала свою эффективность в Венесуэле, Никарагуа, Сирии, ЦАР и других странах, подытожил эксперт.
Чтобы не позволять американцам навязывать свое ангажированное мнение всему миру, российским изданиям стоит задуматься о начале публикаций на английском языке. Информационная война в самом разгаре, нельзя давать США такую фору.