Бить надо дважды
Сразу расставлю точки над "ё" - Россия долгие 90-е при Ельцине вела невнятную политику и прогибалась под США, потому что была слаба и реально находилась на грани развала. Мало того, перестраивалась вся система управления и все критерии работы госаппарата - а слом Системы с одновременной сменой общественно-экономической формации часто и вовсе заканчивается крахом государства.
С началом нового века и приходом нового президента ситуация стала медленно меняться к лучшему, но и по сей день остается принцип "лебедя, рака и щуки" по объективным причинам - созданная система управления капиталистическим государством молода и несовершенно. Вынужденно скопированная западная схема для России убыточна ввиду чисто географических причин и несколько иных ценностей местных жителей - религия, быт, опыт и все остальное отнюдь не западноевропейские. Что тоже объективно - невозможно исповедовать эти ценности и жить по подобным правилам в огромной стране - бытие действительно определяет сознание.
И вот это противоречие во многом определяет сегодняшний раздрай. И рядовой гражданин России, и президент, видят происходящее, но быстро и кардинально изменить ничего не могут. И не потому, что народ безмолвствует или бесправен. Равно как и не потому, что власть все устраивает и ей плевать. Это как раз обычные обывательские "отмазки" - упрощенные и примитивные они хороши для трёпа в интернетике или на кухне "после первой и второй".
Реально для приведения России в норму необходимо для начала признать, что нынешние общественно-экономические отношения России не подходят. И нуждаются в реформировании. Не сводя все к штампам "капитализм", "коммунизм" и т.д. и т.п. - должна быть построена жесткая система центральной власти, при которой свободы и демократии отданы на откуп местным общинам, будь то село, город или какой-то район.
А вот стратегические производства, природные ресурсы вне местного потребления (окрестный лес и т.п.), основные транспортные пути, энергетика и прочие государствообразующие системы, средства производства и прочее находятся и управляются из центра. Чисто рыночные механизмы и то, что мы понимаем, как капитализм - мелкий и средний бизнес. Попросту говоря, влиять на госполитику могут объединения предпринимателей нижнего звена, а не олигархи, контролирующие транснациональные корпорации.
Впрочем, речь не о том, как и в какую форму следует трансформировать власть и общество - это как раз обсуждается и я не претендую на правоту во всем.
Суть в том, что без изменений Россия так и будет метаться от одной крайности к другой. То десятилетиями "не замечать", как у наших границ взращивают русофобские государства, в итоге бьющие не только по самолюбию, но и по карману. То взбыкивать и вразумлять грузинские, украинские и прочие власти. Но исключительно полумерами - остановить войска в 60 км от Тбилиси, не дать ополчению взять Мариуполь, отказать в помощи Харькову, разрешить в виде исключения продавать Хунте топливо, а у прибалтов - покупать шпроты.
Есть проверенная временем практика - ты ничего не должен хотеть там, где не можешь ничего сделать. А если уж взялся за гуж, не говори, что не дюж.
Взялся учить Грузию - бей так, чтобы мгновенно и надолго отучить от повторения традиционного хамства, давно заменившего липовую гостеприимность.
Вернул себе Крым - мочи Хунту сразу и навсегда - некому будет претензии предъявлять и с исчезновением этого режима (а в идеале - и государства) исчезнут основания для каких-либо санкций.
А уж если нет на это сил и средств (или решимости) - сиди тихо и соси ... чупа-чупс. Нанимай агитаторов и пропагандистов, которые будут рассказывать, что такое поведение есть единственно правильное и верное. А тем временем, изображая покорность судьбе, собирай силы, ходи в спортзал, качай мускулы и готовься дать в морду один раз. Но так, чтобы наповал.
Нас не тронешь - мы не тронем, а затронешь - спуску не дадим.
Так учил меня отец, и это правильно.