11 сентября 2001 — новый Перл-Харбор или глобальная провокация

Очередная годовщина тройного теракта в США, получившего известность как 9/11, снова заставляет историков и политологов спорить о том, что это было на самом деле — попытка международных террористов «подергать за усы тигра» или запланированная провокация спецслужб самих США.

Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов очень сожалеет о том, что последствия терактов 11 сентября не привели к тому глобальному единству, которое наметилось в первые месяцы после этих событий.

Эти теракты дали уникальный шанс цивилизованному человечеству ощутить себя в одной лодке. И первые годы так и было: и Россия, и НАТО совместными усилиями раздавили рассадник терроризма в Афганистане. Но, к сожалению, это медовый месяц продлился совсем недолго, и разрушили эту идиллию снова же США, — сказал он «Ридусу».

Ошибкой американцев стало вторжение в Ирак, совершенное не под эгидой ООН, как это было во время антитеррористической операции в Афганистане, а в обход Объединенных Наций.

Этим США моментально разрушили уникальный консенсус, который возник после 9/11. Они решили, что если ООН дала согласие на их операции в Афганистане, то это по умолчанию означает, что они получили карт-бланш на всю будущую историю. И с каждым новым таким шагом американцы все сильнее разрушали то хрупкое ощущение единства целей, которое было у мирового сообщества в конце 2001 года. Сперва Ирак, затем Ливия, теперь вот Сирия, — перечисляет политолог.

В современном мире объединить различные страны может только, к сожалению, наличие общей угрозы.

Ею не может быть какая-нибудь Эбола или глобальное потепление. Ею может быть только нечто, что граждане всех этих стран ощущают как угрозу лично себе. И это именно терроризм, который в равной степени угрожает Мадриду, Ницце, Парижу, Петербургу. И очень жаль, что американцы про это, кажется, забыли спустя всего полтора десятилетия после того, как террор пришел в их города, — заключает Абзалов.

Тем не менее, в мире до сих пор достаточно сторонников теории, что никаких терактов 11 сентября 2001 года в США не произошло и это целиком и полностью голливудская постановка. Более того, число носителей подобных взглядов со временем только растет.

Такой точки зрения придерживается, например, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев.

Что 9−11 было крупномасштабной театральной постановкой (и что американцы не летали на Луну) — теория совершенно не новая, но Олег Матвейчев имеет собственную версию тех событий.

Я многократно просматривал записи «атаки» на башни в Нью-Йорке и не увидел там никаких самолетов. Все эти взрывы, дым, огонь — это откровенная бутафория, пиротехника. Американцам удалось убедить мир в том, что 9 сентября произошли теракты только потому, что ни разу в истории никто не проворачивал провокацию подобного масштаба и подобной же наглости. По сути, мир оказался загипнотизирован этой постановкой, поверил в реальность тех событий, — сказал он «Ридусу».

Зачем же надо было администрации Джорджа Буша-мл. устраивать такую грандиозную провокацию?

Всё очень просто, утверждает профессор. Иначе у США не было бы оснований устроить столь же масштабную «чистку глобуса» от неугодных Вашингтону режимов. «Нападение на Америку» же выглядело столь легитимным поводом для такой чистки, что даже Россия на какой-то короткий период проявила сочувствие и солидарность с США. К тому же, Москва тогда была завязана в войне с чеченскими сепаратистами, и война с международным терроризмом, которую объявил Вашингтон, еще больше легитимизировала войну с сепаратизмом, которую вел российский федеральный центр, — говорит он.