Толерантность и высокие технологии
С одной стороны, глупая идея. С другой стороны, посмотрим на Наталью Поклонскую: несмотря на то, что она не показывалась на подиуме в купальнике, очень многие россияне отдали бы ей титул первой красавицы России.
https://echo.msk.ru/news/2216228-echo.html
2. «Их нравы». Учитель музыки из штата Индиана был уволен после того, как отказался называть школьника именем, которое школьник сам себе придумал. Сам учитель полагает, что всё это временно, и что в следующем году он снова начнёт преподавать, однако представители ЛГБТ-сообщества настроены, похоже, более серьёзно:
https://lenta.ru/news/2018/06/05/transgender/
Забавный вывих истории — если первые радужные активисты хотели всего лишь стать нормальными членами общества, то их последователи, напротив, изо всех сил пытаются расколоть Америку на сильно не любящие друг друга группы.
3. Расположенный рядом с Гонконгом китайский город Шэньчжэнь обгоняет своего богатого соседа в области технологий. Низкие налоги и слабое регулирование бизнеса в Гонконге так и не сумели приманить достаточное количество высокотехнологичных компаний:
http://finfront.ru/2018/06/04/hong-kong-innovate-or-die/
«Инновируй или умри» — это был бы неплохой, хотя и сильно неполиткорректный лозунг для какой-нибудь российской ФЦП по развитию цифровой экономики.
На примере Гонконга видно, что даже в очень богатой экономике зачастую не хватает средств для инноваций, и китайские чиновники правильно указывают на то, что в данном случае государство должно поддерживать инновации в том числе в тех секторах или направлениях, которые не являются приоритетом у частного сектора, склонного гоняться прежде всего за быстрой прибылью, а не фундаментальными прорывами. На этом примере России тоже следовало бы поучиться китайскому опыту.