Судебные приставы оштрафовали микрофинансовые организации за нарушения законодательства в сфере возврата просроченной задолженности

pУправление Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю в рамках реализации контрольно-надзорных функций принимаются необходимые меры к восстановлению прав и законных интересов физических лиц, нарушенных при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, в том числе со стороны не поднадзорных службе судебных приставов микрофинансовых и микрокредитных организаций. С начала 2018 года профильным отделом Управления в порядке ч.1 ст.14.57 КоАП РФ составлено 8 административных протоколовв отношении ряда таких организаций, а именно: ООО МКК Главная финансовая компания (г.Краснодар), ООО МКК Арифметика (г.Новосибирск), ООО МФК Бюро финансовых решений (г.Благовещенск), ООО МКК Капитал Сибирь Финанс (г.Новосибирск), ООО МФК Мани Мен (г.Москва), ООО МФК Е Заем (г.Москва), ООО МФК Смартмани.ру (г.Москва), ООО МКК АН Бизнес Инвест (г.Екатеринбург). В настоящее время судами рассмотрено 4 из 8 указанных протоколов, при этом, виновные юридические лица привлечены к административной ответственности путем наложения штрафов на общую сумму 160 000 руб. Так, постановлением Первомайского районного суда г.Краснодара ООО МКК Главная Финансовая Компания (ООО МКК ГФК) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 70 000 рублей. Основанием для привлечения ООО МКК ГФК к ответственности явилось осуществление последним взаимодействия с Г., направленного на возврат просроченной задолженности ее сына, без наличия согласия как должника, так и самого третьего лица. Кроме того, в нарушение положений ч.5 ст.7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях (далее Закон № 230-ФЗ) Общество направило Г. смс-сообщение в выходной день после 20 часов по местному времени. Практически аналогичные нарушения, касающиеся порядка осуществления взаимодействия с третьими лицами, явились основанием наложения на ООО МКК Бюро финансовых решений (ООО МКК БФР) административного штрафа в размере 20 000 руб. ( п остановление Благовещенского городского суда Амурской области (дело № 5-734/2018)). В указанном случае ООО МКК Б ФР , действующее под торговой маркой Отличные наличные , осуществля ло взаимодействие п осредством телефонных переговоров с третьими лицами Г. и П. без согласия должника , при этом, в количестве более одного раз а в сутки, более дву х раз в неделю , чем нарушило требования ч.5 ст.4, п.п. а , б, п.3 ч. 3 ст.7 Закона № 230-ФЗ. Также постановлением Ленинского районного суда г.Новосибирска (дело № 5-464/2018) к ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ путем наложения штрафа в размере 20 000 руб. привлечено ООО МКК Капитал Сибирь Финанс (ООО КСФ). При этом, судом установлено нарушение ООО МКК КСФ требований п.3 ч.3 ст.7, ч.ч.3, 8 ст.6 Закона № 230-ФЗ, что выразилось в осуществлении взаимодействия с сотрудниками ИП Д. посредством телефонных переговоров более одного раза в сутки, более двух раз в неделю, более восьми раз в месяц по рабочему номеру телефона, в передаче третьим лицам без согласия Д. сведений о просроченной задолженности, а также в раскрытии сведений об имеющейся у Д. задолженности по месту работы. Ссылка ООО МКК КСФ на наличие между кредитором и Д. соглашения на иную частоту взаимодействия, согласно которому телефонные переговоры могут осуществляться три раза в день, двадцать один раз в неделю, судом не принята во внимание, поскольку в силу ч.1 ст.16 Закона РФ О защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В последнем случае сотрудники ООО МКК Арифметика , осуществляя направленные на возврат просроченной задолженности действия оказ ывали на У. психологическо е давлени е , а также вв одили ее в заблуждение относительно передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника, осуществления телефонных переговоров в неограниченном количестве с целью возврата просроченной задолженности. Кроме того, взаимодействие с У. посредством телефонных переговоров осуществлялось после получения заявления должника о взаимодействии через представителя, при этом, в количестве более одного раз а в сутки, более дву х раз в неделю, более восьми раз в месяц . За совершение указанных незаконных действий Калининский районный суд г.Новосибирска (дело № 5-49/2018) оштрафовал ООО МКК Арифметика на сумму 50 000 руб. Судебные акты по остальным административным делам еще не приняты. УФССП России по Алтайскому краю обращает внимание всех категорий лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности, на обязательность соблюдения требований Закона № 230-ФЗ, нарушение которых влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст.14.57 КоАП РФ. Пресс-служба УФССП России по Алтайскому краю/p