Верховный суд РФ утвердил решение о рассмотрении дел десятерых "организаторов" баймакских протестов в Оренбурге

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России сегодня, 6 мая, отклонила апелляционные жалобы фигурантов "Баймакского дела" и их адвокатов на изменение территориальной подсудности дела. Об этом "Idel.Реалии" сообщили источники, знакомые с ходом процесса.
В январе 2025 года Шестой кассационный суд в Самаре постановил направить дела десятерых фигурантов, которых СКР считает "организаторами массовых беспорядков" в Баймаке — Юлая Аюпова, Ильяса Байгускарова, Артура Мухаметова, Ахмета Якупова, Закира Ахмедина, Самата Давлетова, Салавата Елкибаева, Даниса Гайсина, Айнура Хусаинова и Альфинур Рахматуллиной — для рассмотрения по существу в Оренбургский областной суд. Также кассационный суд продлил всем десятерым обвиняемым арест до 17 апреля 2025 года. В марте тот же суд, как следует из документов по делу, продлил арест всем фигурантам до 17 июля 2025 года.
Как следует из постановления ВС РФ о назначении судебного заседания (копия имеется в редакции), Юлай Аюпов, Салават Елкибаев, а также адвокаты Ахмета Якупова, Ильяса Байгускарова, Айнура Хусаинова и Даниса Гайсина обжаловали решение кассационного суда в Верховный суд России.
— В этих постановлениях Шестого кассационного суда об изменении подсудности по "Баймакскому делу" есть существенные процессуальные нарушения, — отметил на условиях анонимности один из уфимских адвокатов. — Республиканская прокуратура, и вслед за ней и суд мотивировали необходимость изменения подсудности фактически лишь на основании секретного письма из регионального УФСБ, которое участником этого процесса вообще не является и вмешиваться не имеет права. Кроме того, формулировки ходатайств прокуратуры и судебных постановлений фактически свидетельствуют о недоверии всему судейскому корпусу Башкортостана и, в частности, Верховному суду республики, который должен был бы рассматривать по существу дела этих десяти фигурантов.
Напомним, ранее "Idel.Реалии" изучили несколько решений Шестого кассационного суда в Самаре, который распределил дела фигурантов "Баймакского дела" в другие регионы. Суд ссылался на типовые ходатайства прокуратуры Башкортостана, которая просит изменить территориальную подсудность дел "ввиду невозможности их рассмотрения на территории Республики Башкортостан".
Мотивируя свои ходатайства, прокуратура, на основании некоего письма из регионального УФСБ, утверждала, что, что "у обвиняемых имеется возможность влиять на ход и результаты судебного разбирательства в Республике Башкортостан, в том числе путем оказания давления на участников судопроизводства в целях искажения показаний и избежания привлечения к уголовной ответственности". Поэтому надзорное ведомство и, вслед за ним, суд указывали, что есть "основания полагать, что объективность судей Республики Башкортостан — вне зависимости от принимаемых решений — может быть в дальнейшем поставлена под сомнение с точки зрения критерия беспристрастности".
— Фактически кассационный суд констатирует, что судьи в Башкортостане немощны и всячески подвержены иностранному влиянию, — отмечали по этому поводу в правозащитном проекте "ОВД-Инфо".
Как сообщили источники "Idel.Реалии", в апелляционных жалобах обвиняемые и их защитники просили направить дело для рассмотрения в Верховный суд Башкортостана, а также заменить меру пресечения на домашний арест.
Сегодняшним постановлением ВС России оставил решения Шестого кассационного суда о направлении дел десятерых фигурантов в Оренбургский областной суд и о продлении им ареста до 17 июля без изменений.
Дела Юлая Аюпова, Ильяса Байгускарова, Артура Мухаметова, Ахмета Якупова, Закира Ахмедина, Самата Давлетова, Салавата Елкибаева, Даниса Гайсина, Айнура Хусаинова и Альфинур Рахматуллиной были в конце сентября 2024 года выделены СКР в отдельное производство.
Всем десятерым фигурантам вменяются ч. 1 ст. 212 УК РФ ("Организация массовых беспорядков"). Кроме того, Мухаметову, Елкибаеву, Аюпову, Давлетову, Якупову и Рахматуллиной также предъявили обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ ("Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти"), поскольку они, как утверждает следствие, "в ходе массовых беспорядков лично применили насилие в отношении представителей власти".
Семнадцатого января 2024 года судья Баймакского районного суда Башкортостана Элина Тагирова признала активиста Фаиля Алсынова виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды") и приговорила его к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима. Гособвинение запрашивало для активиста те же четыре года, но в колонии-поселении.

На оглашение приговора приехало несколько тысяч сторонников Алсынова, которые встретили решение суда с возмущением. На площади перед зданием суда произошли столкновения с силовиками, которые забрасывали протестующих гранатами со слезоточивым газом и избивали их дубинками. Протестующие в ответ закидывали полицию снегом. В итоге силовикам удалось вывезти Алсынова из здания суда только после того, как к ним прибыло значительное подкрепление.

После протестов в Баймаке Следственный комитет возбудил уголовные дела по двум статьям: организация и участие в массовых беспорядках (ч. 1 и 2 ст. 212 УК РФ), а также применение насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ). Фигурантами этих дел стали около 80 человек.
Все материалы "Idel.Реалии", посвященные "Баймакскому делу", опубликованы в специальном разделе на нашем сайте.Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.