Архангельский научный журнал «Вестник САФУ» имеет низкий уровень цитируемости
Накануне в Северодвинске в Севмашвтузе филиала САФУ состоялся научный семинар на тему «Российские и международные индексы цитирования и публикационная активность». Разбирались, что такое хорошая научная статья и качественный научный журнал, место российской науки в мире, международные индексы цитирования.
Научный семинар для преподавателей, аспирантов, студентов провёл Сергей Рябченко, зам. начальника научно – исследовательского управления САФУ. Он рассказал о том, что вклад России в научные публикации невысок. Ценятся российские научные изыскания лишь по физике, астрономии, математике и естественным отраслям. Самый большой интерес вызывают разработки в области биологии и медицины, а вот научные открытия по истории не цитируются совсем.
В мире существует 200 тыс. научных журналов – разных по качеству. Ежегодно создаётся 2 млн. научных статей. «Если у тебя есть хороший материал, то ты должен опубликовать его в хорошем журнале. Если плохой – в плохом. Но опубликовать ты его обязан», - процитировал слова одного профессора сотрудник САФУ Сергей Рябченко. А опубликовать научные открытия можно в сборниках научных конференций, сделать публикацию в журналах, входящих в российские индексы научного цитирования, в журналах ВАК. Самым престижным будет попасть в иностранную базу цитирования Scopus или Web of Science. Так, к примеру, в базу Scopus входит лишь 250 российских журналов. Что же касается перечня журналов, рекомендуемых в России ВАК (Высшей аттестационной комиссией), то, по мнению ведущего данный семинар, этот перечень перестанет существовать в скором будущем.
В Архангельске научный журнал «Вестник САФУ», издаваемый федеральным университетом в трёх сериях, рекомендован ВАК. Однако, как сообщил Сергей Рябченко, архангельский журнал имеет нижайший численный показатель важности, цитируемости материалов научным сообществом – 0,032. Качественный научный журнал должен иметь число цитирования статей не менее 1. В международных базах цитирования журнал «Вестник САФУ» также не найти.
Интересными показались цитаты выступающего Сергея Рябченко. «Если вас кто-то не понял, это не вина читателя, а вина писателя». «Название работы – это единственное, что точно прочитают». «Господин редактор, не тратьте моё время на такой мусор» (слова рецензента научной статьи).
Самым страшным наказанием для научных журналов будет попасть в список Джеффри Билла, библиотекаря из США. Он ежегодно обновляет и дополняет списки «хищных» издательств и недобросовестных журналов.
Фото: www.kommersant.ru