На двух стульях: как в КПРФ выступали за и против отмены выборов в Приморье

Эпопея с предлагаемой Центризбиркомом отменой выборов в Приморском крае помимо собственно внутрирегиональной интриги с многочисленными фальсификациями, подвозом избирателей, шантажом и запугиваниями членов УИК, чем особенно отметился кандидат от КПРФ Андрей Ищенко, имеет также и другое измерение. Реакция федерального руководства компартии на проигрыш своего кандидата в Приморье достойна отдельного анализа. Больше всего выделился на этом поприще руководитель московского горкома КПРФ Валерий Рашкин.

Дело в том, что реакция руководства КПРФ и самого кандидата Ищенко на предложение ЦИК в адрес крайизбиркома об отмене итогов второго тура выборов губернатора Приморья изначально носила крайне противоречивый характер. Андрей Ищенко сначала заявил, что против отмены результатов, так как, по мнению коммуниста, он их выиграл и нужно лишь "справедливо" пересчитать голоса. А на ряде участков, где кандидат от КПРФ проиграл сильнее всего, результаты аннулировать без отмены общих итогов, если они будут в пользу Ищенко. Затем, правда, коммунист был вынужден скорректировать свою позицию (думается, не без консультаций с партийным руководством в Москве) и заявил, что примет участие в новых выборах через 3 месяца. Однако, как оказалось, его высокопоставленные соратники по партии также меняли позицию по ходу развития ситуации. Валерий Рашкин, как следует из представленных ниже сканов его письма на имя председателя ЦИК Эллы Памфиловой, ещё два дня назад, 17 сентября, требовал отменить выборы в Приморском крае, ссылаясь при этом исключительно на материалы публикаций в местных и федеральных СМИ (а не на конкретные жалобы кандидата от КПРФ с соответствующей фактологической базой).

Следует отметить, новость о том, что Валерий Рашкин обратился в Центризбирком, была размещена на официальном портале КПРФ, однако затем была удалена. Принимая во внимание меняющуюся на ходу позицию партийного руководства по поводу предлагаемой отмены выборов в Приморье, можно предположить, что Рашкин во время очередной политической итерации не попал в тренд, именно поэтому факт обращения высокопоставленного коммуниста в ЦИК компартией замалчивается, а новость удаляется с сайта.

Мало того — лидер московских коммунистов не останавливается и продолжает говорить об отмене выборов, но вразрез со своим письмом на имя Памфиловой требует сделать это только на части УИК, — и именно на тех, где проиграл кандидат от КПРФ.

— В общем, ЦИК подыгрывает Тарасенко. Непризнание результатов выборов Приморья на руку ему. Признать недействительными нужно только те участки, где были вбросы и переписывания протоколов. Доказательств масса, — написал Рашкин.

Важно отметить, что, предлагая краевому избиркому отменить выборы в Приморье, ЦИК никак особо не оговаривала, какая из противоборствующих сторон применяла фальсификации и "карусели" более или менее масштабно. Таким образом, мотивы принятия решений федеральным центром в данной ситуации опираются на всю совокупность нарушений, а не только на те, что коммунисты приписывают команде Тарасенко. При этом, если исходить из логики Рашкина, то отменить нужно и результаты на тех УИК, где кандидат от КПРФ также получил аномально высокий результат. Таковых только во Владивостоке порядка 8 штук (со 100-процентным результатом в пользу Ищенко). Однако так КПРФ вопрос с отменой по конкретным участковым комиссиям не ставит.

Метания Рашкина показательны и с точки зрения политической зрелости партии. Пойдя на отмену выборов в Приморье, федеральный центр продемонстрировал умение считаться с настроениями людей, а прогнозируемое неучастие врио главы региона Тарасенко в выборах, которое, конечно же, было бы невозможным без чётких сигналов и рекомендаций из Кремля, показывает, что никто за конкретную персоналию не держится. Чего не скажешь о коммунистах, которые постоянно меняют позицию и оценку предложений ЦИК по отмене выборов и не могут определиться — будет ли всё-таки их кандидат участвовать в новом голосовании или нет.