Депутат из Верхнего Уфалея, подавший в суд на пенсионерку, снизил моральный ущерб до рубля

Депутат Верхнеуфалейского горсобрания, бизнесмен Алан Джиоев, подавший в суд на пенсионерку Светлану Ушакову за пост в соцсетях, пересмотрел размер морального ущерба, который, по его мнению, ему нанесен. Теперь вместо 100 тыс. рублей он требует взыскать с активистки 1 рубль, сообщила Znak.com Светлана Ушакова. Вчера у нас было заседание суда по делу. На него не пришли ни сам Джиоев, ни его представитель. Но они направили в суд ряд ходатайств, в том числе о снижении размера морального вреда со 100 тыс. рублей до 1 рубля. Кроме того, они просили отложить заседание до того момента, как будет готова лингвистическая экспертиза , - рассказала пенсионерка. По словам Светланы Ушаковой, ранее представители истца предлагали пойти на примирение. Я не против того, чтобы примириться. Но считаю, что мне не за что публично извиняться. Я не оскорбила Алана Джиоева, не испортила его репутацию. Он, как и его брат, прошел в собрание депутатов , - говорит Светлана Ушакова. Следующее заседание Верхнеуфалейского горсуда назначено на 25 ноября. Однако ответчик и ее адвокат будут ходатайствовать о переносе даты, поскольку у защитника Светланы Ушаковой на тот же день назначен другой процесс. Напомним, Алан Джиоев обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации 9 сентября 2020 года. Народному избраннику не понравился пост, который женщина написала 31 августа в поддержку кандидата в депутаты местного собрания Евгения Савельева, который в итоге выборы проиграл. В нем Светлана Ушакова написала, что для Алана Джиоева будет личный провал, если его брат Виталий проиграет выборы Евгению Савельеву, что семейный бизнес Джиоевых построен на обогащении за счет карманов уфалейцев и городского бюджета, а также что у Алана Джиоева ни стыда, ни совести. Сам Алан Джиоев с самого начала заявил Znak.com, что обратился в суд не ради взыскания морального ущерба, а чтобы заставить человека ответить за свои слова, чтобы Светлана Ушакова осознала ответственность за то, что пишет в соцсетях. Ответчику предложено в суде доказать обоснованность каждого из утверждений.