Российский историк поддержал обзор фильма «На Париж» от BadComedian
9 мая известный российский блогер Евгений Баженов (BadComedian) выпустил обзор фильма «На Париж».В обзоре Баженов раскритиковал картину, заявив, что она не имеет ничего общего с историей войны и оскорбляет память павших воинов.
Мнение об обзоре высказал российский историк, старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН Дмитрий Асташкин:
«Я смотрел и фильм «На Париж» на кинофестивале «Вече» (картина получила приз президента фестиваля), и обзор Евгения Баженова — за его творчеством я слежу уже пять лет. Согласен, фильм неудачный, даже хорошие актеры не помогают. Пересматривать его я не стану, рекомендовать кому-либо тоже остерегусь. Да и детям его не покажешь: рейтинг 18+, много спирта, брани и распутных женщин. Кстати, все женские персонажи (что в погонах, что в неглиже) низведены до пассивной роли сексуальной обслуги. И это — в эпоху феминизма третьей волны, движения #MeToo и политики Diversity (разнообразия). Сравните женщин фильма «На Париж» с героинями «Женя, Женечка и Катюша», «А зори здесь тихие», «Битва за Севастополь»...
Также, по словам Асташкина, сами создатели картины не смогли внятно ответить на вопрос о том, является фильм историческим или нет:
«Историчен ли фильм? А режиссер и актеры то намекают на историзм, то подчеркивают, что фильм не биографический. В этом мутном омуте не найти документальную основу сценария Станислава Говорухина. Напомню, что сценарий делит фильм на комедию (побег в бордель) и драму (возвращение с офицером СМЕРШ). И СМЕРШ устами Сергея Маковецкого озвучивает многие претензии Евгения Баженова про оставление части, избиение местного жителя. Преступления есть, наказания нет, спирт опять в кружках, все на круги своя».
Историк отметил, что решение о выделении государственных денег на этот фильм было странным:
«Удивляет, что фильм был снят при финансовой поддержке Министерства культуры, то есть прошел несколько питчингов. Миллиардер-режиссер Сергей Саркисов на свои средства может снимать, что угодно.
А вот свою налоговую копейку я бы ему не доверил. Средний зритель смотрит не более 10 фильмов в месяц. Так стоит ли тратить свое время на халтуру? Хочется комедию про войну и Париж — есть же классическая «Большая прогулка» (1966). А из новых фильмов могу порекомендовать «Сестренку» (режиссер Александр Галибин) — душевно и смешно».
К слову, фильм «Сестренка» также был показан в Великом Новгороде на кинофестивале «Вече» осенью прошлого года. Картину удостоили призов за лучшую режиссуру и операторскую работу.
А что вы думаете о фильме «На Париж»? Согласны ли вы с мнением Евгения Баженова? Обязательно напишите свое мнение в комментариях.
Фото: №1, 3, 4, 5 — кадры из фильма «На Париж», №2 — VK-страница Дмитрия Асташкина.