Донбасс - судьба Гонконга или Абхазии?

Сегодня в соцсетях происходит нечто, способное вызвать удивление у далекого от политики человека, если бы он взглянул на происходящее "с высоты птичьего полета". "Вконтакте", в "Одноклассниках" и других сетях возникают тысячи, на первый взгляд, непримечательных страниц, на которых или вовсе нет фото, или всего один " портрет хозяина", зато целая уйма репостов и забавных картинок. Некоторые столь активны, что умудряются день за днем делать по 30, 40, 50 репостов какой-то информации и набиваться в друзья сразу к сотням реальных людей. Когда массив репостов становится столь обширным, что никто уже не обращает внимания на реальную дату создания страницы, а количество друзей становится достаточным для поднятия информационных волн, таинственные некто начинают выставлять или писать в комментариях к чужим записям не "что попало", а информацию вполне конкретной направленности. Таких направлений, трендов сегодня три. Тренд первый: "я крымчанка, дочь офицера, здесь не все так однозначно". "Жители" Крыма, Урала, Сибири, Москвы, Владивостока просто жалуются на то, как тяжело живется в России при "кровавом режыме" и репостят информацию от фондов Навального, Ходорковского и Ко, "Новую Газету". Сюда же можно отнести странички, у которых местом жительства значится Донецк или Луганск, но их обладатели вопят о любви к Киеву, Львову и Вашингтону, рассказывают, как хотят "в Европу", ненавидят Москву и о том, что "никто не поддерживает ДНР". Обладатели таких страничек очень часто любят жаловаться, что у них нет денег на еду. Тренд второй: "жители" Донецка, Луганска или России, которые по внешним признакам вроде находятся в ура-патриотическом угаре, ругают киевских фашистов, но при этом еще больше ругают Владимира Путина и руководство ЛДНР. Они очень любят называть Захарченко и Плотницкого предателями, изображать их в образе "кровавой нечистой силы" и кричать "ПутинСлил", "РоссияНамДолжна" и призывать к патриотическому восстанию — как минимум на Донбассе, как максимум — в Москве. Тренд третий: "жители" российских городов, которые в очень грубой форме отзываются о "хохлах", коими, по их мнению, являются все люди с украинскими паспортами, и особенно — жители Донбасса и Юго-востока в принципе. В их лексиконе полно фраз типа "Пусть сдыхают", "Нищим не подаем", "Пусть валят домой". У них в запасе есть обязательно целая уйма "историй из жизни" по поводу того, как плохо, аморально и неблагодарно якобы ведут себя беженцы с Донбасса в России. Лейтмотив — "пусть Украина забирает Донбасс и делает с ним, что хочет, мы кормить никого не будем". Думаю, вы уже догадались, что речь идет о знаменитых бойцах информационных войск. Причем не о тех потешных, о создании которых на добровольной основе заявило недавно "Минправды" Украины, а о более закрытых и профессиональных, тех, кто еще Майдан начинал делать, а потом отчаянно боролся с крымским референдумом. У некоторых из них, когда почему-то вдруг не срабатывает прокси, высвечиваются айпишники городов, в которых расположены крупные американские военных базы (как в самих США, так и за их пределами). Только сегодня у них поменялась повестка дня, а, соответственно, и их тактика. Давайте разберем вышеназванные тренды поподробнее и поймем, как они привязаны к актуальной политической обстановке. "Как плохо жить в России" — тут цель двойная. Первично — показать украинцам "тупиковость" восточного вектора и убедить их в безальтернативности "евроинтеграции", которую, им, правда, никто не обещает. В том же тренде сегодня активно работает и украинский телевизор, распространяющий, несмотря на то, что зарплаты в России раз в 5 в среднем выше украинских, откровенную чернуху о российских реалиях. Цель вторая — убедить хоть какую-то часть россиян в том, что они на самом деле живут очень плохо. Но действует это преимущественно все-таки на украинскую аудиторию. "ПутинСлил, Захарченко и Плотницкий предатели" — тут задача посложнее. Максимум — создать условия для "патриотического майдана" в России, минимум — посеять смуту в руководстве и вооруженных силах Новороссии для облегчения действий Нацгвардии и ВСУ. Вот перед создателем третьего тренда ("ПустьХохлыВалят") в чисто профессиональном плане хочется снять шляпу. При всем безграничном цинизме, это работает, да еще и убивает "нескольких зайцев сразу". Во-первых, это создает у жителей пророссийских регионов Украины и Донбасса ощущение, что в России они никому не нужны, а соответственно — апатии, подавленности, желание опустить руки. Во-вторых, это уменьшает поток беженцев в Россию, что позитивно сказывается на имидже киевской хунты на международном уровне. В-третьих, это пробуждает эгоизм среди определенной части российских ура-патриотов "узконационалистической" направленности и либералов, в которых начинают играть жадность и шовинизм, и которые сами начинают себя вести по отношению к украинским гражданам так, что тем хочется уехать и проклясть такое "гостеприимство" на дорогу. В-четвертых, такого рода сообщения являются лучшим подтверждением мифов украинской пропаганды о "вечной ненависти" москалей к украинцам, и они оказывают мощное мобилизующее воздействие на правый сегмент украинского общества. Стратегическая задача отработки всех трех трендов — любой ценой посеять максимальную рознь между народами России, Украины и Донбасса. И, к огромному сожалению, в какой-то мере спецпропагандистам это удается. Особенно эффективна, повторюсь, игра на жадности и эгоизме. Чем она опасна? Во-первых, любой адекватный человек понимает, что дружественная Украина в том или ином формате России нужна как воздух (о вариантах форматов — чуть ниже). Покойный Иосиф Виссарионович Сталин дураком уж явно не был. А в 1939 году, напомню, целая война была затеяна, в том числе, для того, чтобы отодвинуть государственную границу от Ленинграда. Вы уверены, что Ленинград удалось бы удержать, останься граница на линии начала 1939-го? А в планах Гитлера город было не захватывать, а уничтожать со всем населением, поголовно. И уничтожь враг сразу Ленинград, и брось все высвободившиеся из-под него силы на Москву, удалось бы ли удержать ее, спасти страну и народ от геноцида? Есть большие сомнения. Идем дальше. 1944 – 1945 годы. Сотни тысяч советских солдат отдали жизни за освобождение Восточной Европы. И дело тут не только в необходимости добить Гитлера и совсем не в желании Сталина "устроить экспорт революции", как кричат некоторых прозападные неадекваты — Сталин об этом не помышлял, и даже Коминтерн в 1943 году распустил. Он усиливал восточный блок и прикрывал Советский Союз. Советские солдаты гибли за безопасное будущее своих родных и близких на десятки лет вперед... Сейчас и ситуация другая, и методы, но любой грамотный в военном плане человек понимает, как опасно нахождение вражеских сил непосредственно на своих границах, и чем могут грозить России американские ракеты или системы ПРО на Украине. Расстояние от Харькова до Москвы — всего около 700 километров... Таким образом, если говорить уж совсем цинично, то средства, которые тратятся и потратятся на дружественные силы на территории современной Украина — в любом случае на порядки меньше тех средств, которые пришлось бы тратить в перспективе на оборону границы с "натовской" или даже "пронатовской" ультраправой Украиной. А интересы пророссийских жителей Донбасса и Юго-востока Украины в целом полностью совпадают с интересами жителей России. И дело не только в моральной составляющей (а Владимир Путин подчеркнул, что жители России и Украины — это один народ, и мы это уже доказывали на исторических примерах), но и в вещах сугубо прагматичных. Плюс еще пару небольших оговорок по поводу людоедского тренда "ПустьХохлыВалят". Более 40% населения Донбасса официально являются этническими русскими. В городах Донбасса русские — самая большая этническая группа. Реально, конечно, русских там еще больше, в ходе переписей населения люди просто зачастую путали понятия "украинец" и "гражданин Украины". На каком основании их бросать? На основании того, что кто-то "кормить не хочет"? Так если начать "считаться" таким образом, то на радость врагам России можно разбудить темные силы и у нас в стране. Кому-то охота, чтоб разные регионы начали валовым продуктом меряться? А теперь о том, что очень неприятно части ура-патриотов. Почему с Донбассом и остальной Новороссией сразу не получилось, как с Крымом. И какие варианты развития событий теперь существуют сегодня. Правда — она не всем нравится, но она такова, какая она есть. Плохой Янукович, или хороший, но любой адекватный житель Юго-востока Украины должен был понимать, что именно он являлся в 2013 году единственным возможным представителем их интересов в политическом смысле. Переворот без варианта привел бы к власти (как оно и случилось) ультарправых прозападных популистов, от которых ничего хорошего ждать не приходилось. И что же народ Юго-востока, составлявший на тот момент более половины населения страны, и против которого уже тогда начиналась война? Миллионы жителей индустриальных центров приехали в Киев и помогли разнести зарождающееся гнездо фашизма? Ха, как бы ни так! Да, люди выходили, приезжали. Откуда-то сотнями, откуда-то тысячами. Многих приходилось заманивать щедрыми командировочными. Многие потом оправдывались: "мы работали". Господа, а не обязательно было даже в Киев ехать! Достаточно было бы по 50, 100, 200 тысяч людей, вышедших "после работы" на центральные площади своих городов! По-другому бы себя чувствовал Янукович, по-другому бы себя чувствовали ребята из "Беркута" и внутренних войск, державшие Грушевского и Институтскую. Так им пытались через СМИ, социальные сети, кричалки навязать, что они якобы "с бандой" и против народа. А стояли бы в каждом городе Юго-востока митинги в сотни тысяч людей, они бы чувствовали, что они как раз "с народом" против толпы обезумивших фашистских орков. И действовали бы они тогда совсем иначе. И с Майданом очень быстро было бы покончено. А на практике большинство жителей Юго-востока предпочло отсидеться по домам, у власти в Киеве — откровенные фашисты, Янукович в Ростове, на Украине война и скоро, скорее всего, будет голод. Кому-то стало лучше? Зато одну из ключевых ролей в акциях Антимайдана сыграли именно крымчане! И именно крымские митингующие погибли под Корсунем от рук нацистских убийц, что дало очень важный довод в руки российских властей! Следует не забывать также, что Крым, в отличие от любого другого региона Украины, имел свой более ли менее полноценный парламент, и статус не области, а отдельной республики. В Крыму же стояли уже российские войска, и, даже нарастив их группировку, Россия никак не нарушила международное право. Поэтому пока все реже (особенно в Европе) звучит критика в адрес отсоединения Крыма от Украины. Мир знает за последние годы целый ряд очень близких прецедентов, поддержанных Западом, и крыть Западу тут нечем. Критика в адрес России здесь по определению не очень убедительна. Есть еще один циничный, но объективно важный факт. Крым — это полуостров, не имеющий сухопутной границы с Россией. Ворвись нацистские боевики, как обещали, на его территорию, мирным жителям просто не было бы куда бежать, кроме российских военных баз. Можете представить себе этот хаос? На Донбассе объективно страшно и тяжело. Но там есть возможность — принимать беженцев через общую сухопутную границу, отправлять гуманитарные конвои. Туда спокойно заезжают российские добровольцы. Там де-факто ходит российский рубль. На днях на Ленте.Ру вышла статья Геворга Мирзаяна, научного сотрудника института США и Канады "По минскому полю", в которой была сделана интересная политическая расстановка по России, Украине и Донбассу. Автор подчеркивает, что никакого "слива" Донбасса быть не может априори в виду целого ряда причин: как экономического, так и сугубо морального и политического характера. Долгое время власти России делали все возможное для того, чтобы создать дружественную или хотя бы нейтральную единую Украину с широкой демократической автономией регионов. Только не с той фейковой "децентрализацией", о которой говорят сегодня Порошенко и Яценюк, а с реальной, при которой регионы получили бы политические, экономические, нормативно-творческие, правоохранительные функции. И которая полностью бы соответствовала бы духу и букве минских соглашений. Этого бы, в принципе, желало бы уже и большинство европейцев. Ряд политиков и чиновников в своих выступлениях прямо говорил, что Украине нужно идти по пути федерализации. Вот только Киев реагирует на это нервно и сразу же, видимо, звонит "куда надо". И европолитики перестают на время морально давить на Киев. Только ситуацию это принципиально никак не меняет. Недавно на неадекватность действий украинского руководства указала даже Forbes. Ее эксперт Арент Тийсен прямо заявил, что экономика Украины никак не выживет без России: "Я не вижу какого-либо будущего для них без России, даже если учесть, что антироссийские настроения очень сильны в Киеве". Он же дал понять, что у Украины нет перспектив стать членом ЕС. Мы уже писали, как об этом же в достаточно жесткой форме говорили еврочиновники. Так после этого, еврокомиссия еще и отказала официально Киеву даже в безвизовом режиме. Следуя той же логике, сделал свое заявление и Денис Пушилин, с которого мы и начали этот материал: "Сценариев развития два: это полное соблюдения "Минска-2" или срыв переговоров... В результате первого варианта мы получаем автономию в составе Украины с выборами, своими законами и так далее. С широчайшей автономией для нас и, наверняка, с другим правительством Киева. Второй вариант - это путь к полной независимости ДНР. Это срыв всех пунктов соглашения... Затягивание реализации "Минска-2" приведет к новому витку боевых действий, и в результате политических переговоров уже не будет". Вот и получается, что и руководство России, и руководство ЛДНР говорит то, что соответствует духу минских договоренностей, международному праву и здравому смыслу. Но тут есть одна важная ремарка. Где здравый смысл, а где Киев? Практически одновременно с миролюбивым заявлением Пушилина, другое "гениальное" заявление сделал Порошенко. Он пообещал "своей аудитории" отбить обратно у ДНР донецкий аэропорт. Звучит как торжество полного маразма. Во-первых, еще первыми минскими соглашениями аэропорт был отдан в зону ответственности ДНР, и именно прямое нарушение этой договоренности Киевом привело в итоге к кровопролитным боям. Во-вторых, если Киев собирался бы реально выполнять что первые, что вторые минские договоренности и строить с Донбассом некое единое пространство — то сама постановка вопроса звучала бы абсурдно. Значит, раз президент Украины ведет разговор в таком ключе, то Киев выполнять ничего не собирается. В пользу данного утверждения говорит и уже пятая волна мобилизации, и работающая без остановки в худших традициях Третьего рейха пропагандистская машина, давно переплюнувшая самые радикальные северокорейские образцы. На телеканале 1+1 вполне серьезно показывают "карту боевых действий" в начале Второй мировой войны, на которой "Россия атакует Украину". Практически ежедневно идут передачи о страшных условиях жизни в России. Как подметил украинский медиаэксперт Анатолий Шарий, с таким же успехом телевидение Сомали могло бы рассказывать о бедных в Бельгии... Но это все есть, и оно работает! Значительная часть населения (абсолютное население северо-запада страны) упорно продолжает верить в сказки о "европейском будущем", "безвизовом режиме", "московской агрессии" и "героях из УПА". И таких, к сожалению, ощутимо меньше не становится. Ситуация на северо-западе Украины и в Киеве до боли напоминает то, что происходило в Третьем рейхе. Противников этого утверждения, рассказывающих о том, что в Киеве "люди ходят по улицам и смеются", стоило бы отправить в Берлин образца 1939 – 1941 гг.. Там тоже люди ходили и смеялись! Скажу более того, в оккупированной Варшаве тоже некоторые люди ходили и смеялись, даже пока рядом уничтожали 6 миллионов человек. В пользу данного сравнения говорят массовые политические убийства (от Одессы 2 мая до Бузины), стрельба "Градами" по жилым районам, экспансионистская риторика, фактическая отмена свободы собраний и свободы слова, шовинизм, воинствующий национализм. И не нужно обольщаться тем, как мало лично Ярош набрал на президентских выборах — просто ультраправые голосовали за кандидата от "прозападных" сил, который был преподнесен им как самый вероятный победитель, в том числе и при помощи социологических рейтингов. Сохранение ультраправого прозападного "камикадзе-тренда" Киевом создает сразу несколько серьезных угроз для России и того, что принято сегодня называть "русским миром": – доведение экспансионистских ультраправых настроений до состояния прямой агрессии против России, как минимум — в Крыму. Ведь если до бесконечности нагревать котелок, его крышку рано или поздно снесет. Понятно, что у украинской армии принципиально нет ни малейшего шанса против российской (разговоры официально Киева и российских либералов о "пресеченной российской агрессии" у знающих людей вызывают только усмешку), но определенные потери и разрушения все равно будут, тем более, что по такому случаю западные партнеры уж точно постараются подкинуть Украине хоть немного приличного оружия; – Приднестровье. Пожалуй, самый простой способ сделать очень неприятно России. Украина может включить режим полной блокады республики. Или даже дать возможность "братьям по разуму" с Запада устроить там какую-то провокацию с последующим военным вмешательством. А там — огромное количество граждан России и пара российских батальонов. Уже сейчас Киев и Кишинев понемногу готовят экономическую блокаду республики; – то, о чем уже говорилось выше. Размещение на Украине натовского вооружения, направленного против России — наиболее неприятное стратегически; – диверсии на территории России (о чем уже неоднократно говорили украинские политики, чиновники и силовики); – усиление блокады Крыма со стороны материка — не смертельно в контексте проделанной Москвой работы по обеспечению полуострова всем необходимым, но все же очень неприятно; – продолжение унизительных провокаций социально-культурного характера — усиление давления на пророссийское русскоязычное население, издевательство над памятью о Великой Отечественной и т.п.; – ну, и наконец, активизация агрессивных действий на Донбассе, очень вероятная сама по себе (вспоминаем слова Порошенко) и практически неизбежная при реализации одного из вышеназванных сценариев. Вот в этом случае теоретически возможен вариант ответных активных действий армии Новороссии. При таком развитии событий, остальные регионы Юго-востока (от Харькова до Одессы), оказавшись в состоянии "конечного выбора" и видя тотальную ложь и бесперспективность киевского прозападного проекта и не видя перспектив реальной децентрализации, могут пойти по пути Донбасса. Причем, при таком развитии событий Европа уже будет видеть, что и Москва, и Донецк с Луганском сделали все от них зависящее для сохранения мира и целостности Украины. А Донбасс — не предпринимал никаких агрессивных мер. Понятно, что американское лобби по привычке будет обвинять во всем Россию, но от остальной части мирового сообщества правду будет спрятать сложно. Тем более, что ЕС уже сам не знает, как ему избавится от назойливого Киева. И это будет уже совершенно другая ситуация. В общем, широкая децентрализация, а лучше сказать честно — федерализация, а также нейтральный статус и нормальные отношения с Россией являются объективно единственным вариантом сохранения на Украине единого политического пространства. Если официальный Киев не воспользуется этим вариантом, даже без всякого внешнего воздействия Украина просто развалится изнутри по объективным причинам. Мы примеряли в свое время на Украину косовский опыт, но все же ситуации нельзя считать полностью идентичными — Косово в 20 с лишним раз меньше, и его существование можно было "пролонгировать" на достаточно долгий срок даже при низком уровне жизни посредством международной финансовой помощи. С Украиной этот номер не пройдет. Международные кредиторы уже отказали ей в реструктуризации долга—- а это с большой долей вероятности будет означать прекращение либо сокращение помощи со стороны Международного валютного фонда. Первыми звоночками всеобъемлющего банкротства стали уже дефолты крупнейшей металлургической корпорации Украины "Метинвест", а также "Укрзализницы". Выбор перед Украиной, пребывавшей год с лишним в националистическом и евроромантическом угаре, стоит непростой. Но попытки оттянуть его уж точно не приведут ни к чему хорошему.