«Цветной сектор» Андрея Татарчука
Фильм рижского автора вызвал огромный интерес в российской столице
В Москве в Центральном доме журналиста состоялась презентация первого большого документального фильма моего коллеги по газете «СЕГОДНЯ» Андрея Татарчука «Цветной сектор», который вряд ли когда—нибудь покажут в «свободной и демократической» Латвии.
Автор проводит прямые параллели между событиями в Риге в далеком 1991 году и прочими госпереворотами, которые позже назовут цветными революциями. В качестве экспертов выступили многие известные персоны, в том числе депутат Верховного Совета Латвийской ССР (1990–1991) Виктор Алкснис, командир Рижского ОМОНа Чеслав Млынник, политический узник «свободной и демократической» Литвы, а в прошлом глава идеологического отдела ЦК Компартии ЛССР Йозас Ермалавичюс, лидер таллинского «Ночного дозора» Дмитрий Линтер.
Московские изгнанники
Сейчас эти и многие другие политические деятели, отстаивавшие целостность и неделимость Советского Союза, находятся в изгнании в России. В уютном кинозале Центрального дома журналиста можно было увидеть и тех, кого в той же Латвии объявили персонами нон грата. Одним из блестящих экспертов фильма «Цветной сектор» выступил главный редактор «Журнала российских и восточно—европейских исторических исследований», историк и дипломат Владимир Симиндей. В ходе обсуждения документальной картины говорилось и о загадочной гибели известного советского и латвийского режиссера и сценариста Юриса Подниекса, который очень тщательно изучил январские события, произошедшие в 1991 году. А потом неожиданно утонул.
Настоящей бомбой можно считать откровенное интервью командира Рижского ОМОНа Чеслава Млынника. Как известно, сейчас бытует мнение о том, что это подразделение штурмовало здание МВД Латвии, которое героически защищалось. В действительности же, как отмечает Млынник, его бойцы лишь хотели укрыться от тех, кто открыл по ним огонь с Бастионной горки. Именно неизвестные киллеры застрелили в центре Риги 5 человек. Эти убийства повесили на рижских омоновцев. Парадокс в том, что небольшая группа сотрудников милиции особого назначения тогда совершенно спокойно вошла в здание МДВ, где находилось аж полторы сотни человек. Среди них не было ни одного убитого. Получается, омоновцев, по сути, укрыли свои же товарищи. Увы, до сих пор так и не выяснено, кто именно виновен в гибели людей на Бастионке.
Прибалтика как образец
Конечно, напрашивается аналогия с более свежими событиями на Украине.
В самостийной произошла массовая гибель людей и в Киеве, и в Одессе, и в других местах. Однако нынешняя власть явно спускает невыгодные для себя расследования на тормозах. К счастью, кровавой резни не произошло в Крыму. Почему? Об этом откровенно говорят другие герои документального фильма «Цветной сектор», включая председателя общественного совета Крымско—татарского народа Сейтумера Ниметуллаева.
Мой коллега Татарчук специально отправился на полуостров, чтобы увидеть своими глазами, как изменилась жизнь в Крыму после его присоединения к Российской Федерации. Оказалось, сегодня это уже «остров спокойствия». Хотя там тоже готовилась очередная «цветная революция». К счастью, «вежливые люди» не допустили развития событий по прибалтийскому кровавому сценарию с принесением «сакральных жертв».
— Я побывал во многих местах, — рассказал Андрей Татарчук сразу после премьеры. — Скажем, в Чехии побеседовал даже с лидером компартии Войтехом Филипом. Везде люди говорили мне об одном и том же. Есть стабильная страна, никаких социальных протестов нет и в помине. И вдруг появляются люди, которые хотят все перевернуть. При внимательном рассмотрении видно, что речь идет не только о власти, но и о перераспределении ресурсов. А для очередной «цветной революции» непременно нужна кровь. Об этом как раз говорил в фильме профессор МГУ Андрей Мануйло. К счастью, некоторые учатся на чужих ошибках. Как мы видим, недавно в Ереване смена власти произошла бескровно. Армяне поняли, что после очередного Майдана та же Украина потеряла намного больше, чем приобрела.
В Латвии все спокойно...
— Это твой первый авторский фильм?
— Большой — да. А раньше снимал для различных телеканалов сюжеты. Так что начинал с малых форм, а сейчас перешел к более крупным. Правда, бюджет у меня был минимальный — «бутербродный». А все началось с Крыма. Прилетел туда еще в прошлом году. Ситуация, которая сложилась вокруг полуострова, мне показалась очень опасной. Однако «возвращение в родную гавань» (так это обычно называют) оказалось поистине триумфальным. Крымчане в полном восторге. Это касается и татар, которые говорили предельно откровенно. Да, и они очень довольны. Их ведь наконец реабилитировали, чего так и не сделала Украина. Сама жизнь стала значительно лучше.
Как известно, все познается в сравнении. Сегодня Россия вкладывает в Крым огромные деньги. Один мост чего стоит. А еще детские садики, больницы, школы. Так и создается лояльность со стороны населения. О чем Киев напрочь забывал на протяжении десятков лет.
— Политтехнологи не дремлют. С другой стороны, не секрет, что многих явно не устраивают те политические силы, которые сейчас находятся у власти в Риге. Как ты считаешь, в Латвии возможен госпереворот?
— Вряд ли. Основная масса населения вполне лояльна. Хотя, безусловно, в Латвии немало социальной несправедливости. Большие проблемы с правами человека. Это не только вопрос с негражданами. Налицо резкое разделение между богатыми и бедными. Так что недовольных много. Однако весь пар уходит в виде отъезда за границу в самые разные стороны. Проще улететь, чем пытаться чего—то добиться. Это касается не только русских, но и латышей. К тому же Полиция безопасности действует очень жестко. И зачастую явно перегибает палку.
Иногда говорят, что те, кто борется за русские школы, стремятся устроить госпереворот. Это подмена понятий. Защитники русских школ хотят, чтобы дети учились на родном языке. Никакого отношения к «цветных революциям» протестные акции отношения не имеют. Тут вопрос именно в очередной социальной несправедливости. Но кое—кому выгодно все представить иначе.
— Поздравляем с мощным дебютом. Желаем дальнейших творческих успехов!
Дмитрий МАРТ,
собкор газеты «СЕГОДНЯ»
в Москве.
Мнение
Фильм снят в рамках журналистского расследования гибели группы Подниекса. Уже сейчас у нас есть результаты. А именно: в нашем распоряжении аудиозапись беседы с старшим офицером латвийской армии, который рассказал о причастности Граубе к убийству Звайгзне и Слапиньша. Мы готовы передать запись прокуратуре Латвии в случае возобновления расследования дела по убийству группы Подниекса.
Дмитний ЕРМОЛАЕВ,
дипломат, журналист.
