Тутберидзе не выдержала после победы ученицы Плющенко. Раскритиковала судейство, подставив саму себя

Почему заслуженный тренер России не права.

Этери Тутберидзе нечасто появляется в медиапространстве. Заслуженный тренер России обычно предпочитает доказывать свое превосходство россыпью ледовых побед. Однако после финала Гран-при среди юниоров она не сдержалась.

«Поздравляю Алису Двоеглазову с достойным прокатом и завершением сезона. Алиса Двоеглазова никаким образом не могла проиграть сегодня компоненты Елене Костылевой, которая очень хорошо прокатала и вообще борец, но пока это чудесное детское катание. Вообще не согласна с решением судей, хотя глобально это пока не имеет никакого значения, надеюсь, что вся основная борьба впереди. Очень хочется увидеть результаты работы за справедливое судейство», — написала Тутберидзе в социальных сетях.

Очевидно, что тренер имеет в виду не просто разницу в оценках за компоненты. Вопрос золотой медали решили 1,28 балла — именно столько по сумме Двоеглазова проиграла Елене Костылевой. Действительно ли это борьба за справедливость или принципиально обидный проигрыш штабу Евгения Плющенко?

Напомним, ранее риторика Тутберидзе в отношении судейства была иной.

«Но вообще, я хочу сказать, что не вижу смысла в стенаниях по результатам от старта к старту. Я не была в Перми, но слышала, например, недовольство по поводу того, что Софья Муравьева должна была выиграть у Елизаветы Туктамышевой. У этих спортсменок одинаковый контент, но Лиза за столько лет, конечно же, более компонентная, а значит, обыгрывать ее можно только контентом сложнее.

И так скандал за скандалом — там обделили, здесь засудили. Это сильно раздражало в течение сезона и отвлекало от соревновательного настроя. Несправедливости судейства и нам порой хватало, но наша команда никогда не позволяла себе обсуждать результаты соревнований. Думаю, что это вопрос воспитания и вседозволенности», — рассказывала она в интервью ТАСС в 2023-м.

Отбросим обсуждения воспитания и вседозволенности — морально-этическая сторона скандала менее важна, чем конкретные выступления на льду.

Итак, оценка за компоненты включает в себя три четких параметра: композиция, представление и мастерство катания. Допустим, программа Двоеглазовой действительно смотрится более осознанной, чем в случае Костылевой. Презентация в этой дуэли однозначно за ученицей Тутберидзе.

Композиция, на субъективный взгляд с трибун, примерно одинакова. Просто потому, что невозможно юниорке отпрыгать контент с несколькими ультра-си и говорить о целостности постановки. Это не удавалось и взрослой Александре Трусовой. А вот по мастерству катания Костылева точно лучше — Елена скользит гораздо быстрее и ребернее своей соперницы.

Вспоминая, что компоненты обычно усредняются, и огромную разницу между, условно, катанием и презентацией судьи не ставят, девочки примерно равны. Разве что за счет более длинной карьеры Алису могли бы поставить выше. Но на вторую оценку сильно влияют грубые ошибки — выиграть Двоеглазовой помешало падение на каскаде.

Обратимся еще раз к цитате Этери Георгиевны.

«Мне бы хотелось, чтобы в нашей стране побеждали ультра-си, потому что это намного сложнее, чем просто выйти и красиво откатать, уж простите», — заявила Тутберидзе в эфире Первого канала, когда чемпионат России выиграла Аделия Петросян.

У Костылевой — сложнейший набор из шести элементов ультра-си на две программы. Двоеглазова осилила только три четверных в произвольной. Так что в итоге должно побеждать? Или это зависит от имени победительницы? Ведь когда Маргарита Базылюк обходила Двоеглазову по второй оценке, Тутберидзе молчала.