Кому умереть? Молодым!
С огромным интересом и даже определенной симпатией я слежу в последнее время за развернувшейся в СМИ ученой дискуссией вокруг экстренной необходимости уничтожить стариков.
Сама по себе идея разрядки населения очень стара и очень логична. Ведь порой содержание населения становится очень дорогим или хлопотным делом, и нет иного выхода, как вытравить из него шлак и паразитов. Говорят, Израиль уже близок к этой точке. Еще немного и ему придется решать, кому жить – кому умереть.
Банальная и естественная мысль, конечно, склоняется к тому, что в переводе с английского назвали «геронтоцид», научный термин для умертвления стариков, достигших определенного возраста.
Казалось бы, это – идеальное решение. Ведь старики – это бремя, их будущее уже позади, их содержание обходится дорого, их вклад ничтожен, они плохо видят и все время торчат в сортире. Будет славно от них избавиться.
Но есть более оригинальное решение и, на мой вкус, намного более эффективное. Боже упаси, в нем нет ни малейшего отклонения от благословенных основ евгеники для улучшения породы и экономии. Есть только одна крошечная замена, почти административного уровня, в характере исполнения: вместо того, чтобы убивать стариков, надо убить молодых.
Преимущества, скрытые в умертвлении молодых (больных, вирусоносителей, карантинных или просто молодых), неимоверно выше преимуществ от ликвидации стариков. Далее – частичный список:
1. Общее число молодых намного больше числа стариков. Первые потребляют намного больше ресурсов, услуг, продуктов, бензина и дней госпитализации. Их исчезновение из этого мира сэкономит огромные средства общественной кассе.
2. Молодые с их недоразвитыми мозгами несут ответственность за большую часть глупостей, совершаемых во всем мире. Есть крайне мало стариков, которые заняты экстремальными видами спорта или сидят на игле.
3. Преступность сократится. Доказано, что большинство воров, укравших кошельки у стариков – молодые. В то же время есть очень мало стариков, ворующих кошельки у молодых. Старики также крайне редко садятся на мотоцикл с пушкой в руке, чтобы замочить очередного клиента. А при отсутствии рядовых бандитов почти все семейные кланы мафии закроют лавочку. В то время, как их боссы преимущественно преклонного возраста переберутся в дома для престарелых.
4. Сокращение числа новобранцев приведет к сокращению ненужных войн и их намного более спокойному ведению. «Молодежь на холмах» тоже перестанет существовать, а их место займут старики на лавочке.
5. Дети в возрасте от 0 до 14 (которых не поражает «корона») будут воспитаны дедушками и бабушками. Это гарантирует им образование намного лучше того, что они получили от своих придурков-родителей, которые начали размножаться с 19 лет.
6. Молодые покупают 98,47 процента всех дебильных, лишних, но модных гаджетов. Своим исчезновением они помогут разориться производителям всего этого мусора. «Твиттер», «Фейсбук», «Инстаграм», «Вотс-апп» и иже с ними тоже, наконец-то, прикажут долго жить.
7. Молодые замешаны в автокатастрофы намного больше любой другой группы населения. Посему чем меньше их станет, тем меньше покойников будет на дорогах.
8. И самое главное: число децибел во Вселенной понизится, как минимум, на 75 процентов. Одно это стоит всей операции.
(Только одно уточнение: я ни в коем случае не имею в виду моего сына, единственного, которого я любил и люблю).