Ru-history.livejournal.com

Интересная, в 2016г, была публикация у пользователя amarok_man.

Сегодня захотел скопировать картинки, увы они не сохранились. Интернет не надёжней банковских сейфов. Кому интересно- копируйте, сохраняйте))

Нашёл  в другом месте, хоть и не всё((.

Рекламная открытка компании Эйнемъ. 1914г.

Рекламная открытка компании Эйнемъ. Читать дальше...

На уходящей неделе имел место довольно любопытный юбилей: 11 августа исполнилось 310 лет завершению такого необычного (по крайней мере по сегодняшним меркам) вооруженного конфликта, как т.н. Тоггенбургская война, которую швейцарский кантон Берн (с союзными ему протестантскими кантонами) вел против католического аббатства Санкт-Галлен (с союзными ему кантонами католическими).

Феномен перегиба в российской истории

Настоящая статья анализирует феномен перегиба, обычно сопровождающего человеческую жизнь в качестве одного из элементов неконструктивного поведения. В ней нас будет интересовать феномен перегиба в России эпохи поздней империи и советского периода, когда перегиб де-факто конституировался и стал одним из способов управления социумом. Автор доказывает, что с развитием общества власть начинает нуждаться в перегибе как средстве эффективной политики управления... Читать дальше...

Нежданно, если не считать пары вечеров расправления фотографий, моя книжная полка пополнилась Отчетом о лазарете .

(В продолжение предыдущего поста в сообществе.)

Понятия "первобытный коммунизм" и "первобытно-общинный строй" иногда отождествляют, что из уже затронутого нами в первой главе ("Начало истории"), полагаю понятным, очевидно неверно*. Иначе следовало бы считать, что те же животные до сих пор живут в первобытном коммунизме (в том лучшем смысле, который под ним подразумевается; в противном случае, зачем было бы использовать именно такой термин?). В «естественном изобилии»… Самоочевидно, что это не так. Читать дальше...

А можно я сюда зарепощу начало одного своего исторического трактата, может, кто покритикует?..

Прежде всего, я считаю, что если что-либо можно объяснить наиболее доступным и ясным образом, то так и следует попытаться то изложить. Почему здесь, в этой первой же главе данной монографии я и постараюсь вам кратко передать самую суть марксистской социобиологической концепции в её ключевых положениях. Которые затем, в последующих главах, мы будем пробовать раскрывать до полной ясности (я также рассчитываю... Читать дальше...

Это реальная история? Если да, можно что-нибудь почитать об этом в интернете в серьёзных источниках (годится на англ. и нем.языках)? Я гуглила, но не нашла.
Речь идёт о новом фильме Угольникова с Безруковым: "1944 год. Из Германии в оккупированное немцами село Михайловское в музей Пушкина приезжает профессор литературы, специалист по творчеству Пушкина Мария Шиллер. Она ведет просветительскую работу среди солдат вермахта и местных жителей, рассказывая им о великом русском поэте. Ее действия вызывают неодобрение немецкого командования. Читать дальше...

В посте ПСМ-110. Штрихи к биографии М.В. Головинского между прочим упоминался конфликт, возникший вероятно на денежной почве, между редактором-издателем Вестника Всемирной Истории С.С. Сухониным и М.В. Головинским, сотрудником, а по мнению с.н.с. М.П. Лепехина фактическим редактором журнала, см. пост ПСМ-110. Из глубины времен; вначале удалось найти два их письма в редакцию Нового Времени, напечатанные в феврале 1902 г., при этом из письма М.В. Головинского следовало, что он готовился покинуть Россию... Читать дальше...

Прежде всего, пару слов о терминологии. Термин "АСП" ввел Карл Маркс. Он жил в 19-м веке и обратил внимание, что современные ему некоторые общества на Востоке - назовем их неразвитыми по сравнению с Марксу современными же, - непохожи на широко известные рабовладельческие и феодальные. Маркс в свойственной ему политэкономической манере охарактеризовал их как "Азиатский сп. пр-ва" (АСП); впоследствии выяснилось, что подобные общества встречаются далеко не только на Востоке, однако данный термин в марксистской историографии так и закрепился. Читать дальше...

Вдогонку к предыдущему посту. Мне кажется, что люди просто чего-то, скажем так, не улавливают. Давайте еще раз, просто ряд утверждений и фактов.

Сара Блаффер Хрди: "...Последние 10-20 000 лет назад - люди не защищали ресурсы. Площади были настолько велики, что очень трудно представить, чтобы кто-то их защищал. Собственности тоже не было, так что они и этого не защищали." /10-20,000 years ago–-people weren’t defending resources. The ranging areas were so large that is very difficult to imagine anyone defending them. Читать дальше...