«Не делайте из Жукова звезду!» Ректор ВШЭ «вступился» за своего студента
Ректор Высшей школы экономики прокомментировал дело студента Высшей школы экономики Егора Жукова, которому завтра будет вынесен приговор по обвинению в призывах к экстремизму
Сегодня ночью на сайте ВШЭ появилось долгожданное обращение ректора университета Ярослава Кузьминова по поводу студента Егора Жукова, которому грозят четыре года лишения свободы. Кузьминов пишет:
<~>«Университет оказывает поддержку Жукову как своему студенту, попавшему в сложную жизненную ситуацию и стремящемуся доказать свою невиновность. Каждый имеет право на справедливый суд и никого нельзя осуждать заранее. Но мы не поддерживаем политическую активность Жукова и тем более не поддерживаем стремление сделать из него символическую фигуру.
<~>Мне кажется, Егор Жуков – еще очень молодой человек, его амбиции явно превосходят его знания, так часто бывает. Он может еще несколько раз изменить свои политические взгляды, так тоже часто бывает.
<~>Те взрослые люди, кто начинает раскручивать Егора как «политическую звезду», оказывают плохую услугу ему и его семье.
<~>Я убежден, что людям надо дать сформироваться, они должны получить серьезное образование и опыт профессиональной работы, чтобы их гражданская и политическая позиция приобрела зрелость и устойчивость».
<~>***
<~>В самом деле, оппозиционная общественность ждала от ректора этого шага, пусть даже и такого робкого. Так публицист Михаил Макогон написал в своем блоге:
<~>«Я дружу с каким-то аномально высоким числом студентов и выпускников Вышки. Таких феномена у меня два: лица вокруг 20 лет - ВШЭ, вокруг 50 - МФТИ.
<~>При том, что люди это, в среднем, суперадекватные, есть у них одна общая мантра - за Кузьминова и двор стреляю в упор (конец цитаты, не будем показывать пальцем).
<~>Существует представление, что бы ни сделали представители руководства ВШЭ - все это “в интересах ВУЗа”. Мол, всегда лучше принять Нюрнбергские законы на еврейском конгрессе, может выйдут не такими уж нюрнбергскими.
<~>В самом начале “московского дела” они мне с удовольствием говорили: вот, все не зря, зато ВШЭ может вступаться за своих (конец дословной цитаты трех разных людей, не знакомых между собой).
<~>Сама Касамара, презрев избирательную кампанию, трясла подолом по судебным зданиям.
<~>Всегда хорошо посмотреть, что происходит с “защитой своего” в момент спадания публичного шума.
<~>Сегодня прокурор запросил для Жукова 4 года лишения свободы.
<~>Аккаунт Касамыры - последнее упоминание “московского дела” - 27 сентября. Аккаунт Кузьминова - ни единого упоминания никогда. Официальная страница Вышки в ФБ и ВК - ни единого упоминания. Официальный сайт Вышки - ни единого упоминания. Евгений Ясин (ищем любые упоминания в интернете) - ничего. Александр Шохин - ни слова. Прямой запрос в Гуглоновости “Жуков ВШЭ” - глухо.
<~>Казалось бы, вся эта такая родом из XIX века, имени Жуковского идея “агента добра”, покровителя всего хорошего при дворе - она вот про это. Т.е., ты сгибаешься в перегиб, а потом конвертируешь это в конкретную помощь конкретным людям. Потому что если не в такой раздаче уходить в кэш - то ты уже просто сгибаешься. Не существует большей благодетели, чем спасти живого человека от реальной тюрьмы.
<~>Но поведение руководства ВШЭ до степени смешения напоминает сотрудников Раша Тудей: пока митинги шли - от них же спасу не было.
<~>Все пороги они обили, с каждой доступной крыши спрыгнули, последние набойки по ОВД стерли.
<~>Какие слова сегодня нашла правозащитница Винокурова по сфабрикованному делу Жукова: “Давайте я просто буду надеяться, что суд вынесет с учетом всего приговоры варианта лайт. Не стоят эти все дела реального лишения свободы.” - примерно так советские адвокаты начинали свои выступления: несмотря на то, что вина подзащитного в его гнусных деяниях полностью доказана, прошу суд отнестись со снисхождением.
<~>В самом деле, Жуков - не Аскер-заде же, преследуемая популистом Навальным...»
<~>Политолог Александр Морозов высказался еще определеннее:
<~>«Кузьминов не в силах публично прокомментировать совершенно дикие вещи на этом суде. Эксперт ФСБ прямо говорит: "Да, в словах Жукова нет экстремизма. Но при экспертизе я учитывал контекст". Вместо этого сей "славный муж" в начале ноябре публично обратился к нам (к общественности): "не надо политизировать дело". А когда же он собирается обратиться с этим призывом к сотрудникам прокуратуры и ФСБ, которые превратили в "экстремизм" - обычную лево-либеральную риторику Егора Жукова - причем риторику, на которой основано само высшее учебное заведение, которым руководит Кузьминов? А? Все учитывают "контекст"? Не только ФСБ, но и руководство прогрессивного вуза? Так что ли, Ярослав Иванович?»
<~>Публицист Кирилл Лятс так прокомментировал ситуацию:
<~>«Один мой друг и однофакультетник считает, что Кузьминову сейчас очень непросто. Через жуковский кейс его хотят убрать с Вышки. Любое неверное заявление, и он не ректор. Но, по мне, так лучше красиво уйти героем для своих студентов, чем ужом пресмыкаться...»
<~>