Зачем мир запугивают чемпионатом

Авигдор Эскин, для РИА Новости

С приближением чемпионата мира по футболу, который пройдет в следующем месяце в России, мы слышим все чаще о террористической угрозе. Но насколько весомы аргументы тех, кто призывает нас опасаться?

Широко известная своей непримиримой борьбой с терроризмом и его пособниками американская публицистка Памела Геллер опубликовала материал, в котором выразила озабоченность в связи с угрозами ИГ* нанести несколько болезненных ударов по России во время спортивного праздника.

Ее мнение стало особо весомо в США после назначения на пост советника по национальной безопасности Джона Болтона. Их многолетняя дружба, которой канал CNN посвятил «разоблачительный» материал, позволяет предполагать схожесть во взглядах на события. Не будет безосновательным утверждение, что блог Геллер заслуживает в эти дни особого внимания.

В своей публикации Памела Геллер привела свежую статью из британской газеты Daily Mail, в которой обсуждаются возможные сферы опасности для британских болельщиков, планирующих поездку на чемпионат мира по футболу. Газета цитирует бывшего главу антитеррористического отдела полиции Ахмета Аялу, по словам которого «властям России следует обеспечить тщательную проверку входящих на стадионы». (Тут России стоит поблагодарить, конечно, иностранного коллегу за неоценимую помощь. Можно предположить, что российские власти давно уже проработали куда более масштабные планы по охране чемпионата, нежели простая проверка при входе на стадион.)

К этой же категории относятся предупреждения о возможных попытках вдохновленных террористами одиночек совершить атаки. И уж особенно Россия нуждается в авторитетных рекомендациях «обратить особое внимание на Северный Кавказ».

Заместитель начальника управления британской полиции, ответственный за футбольную тематику, Марк Робертс выразил опасения в связи с возможными столкновениями между британскими и российскими болельщиками, как это было в 2016 году в Марселе. Он сообщил, что приблизительно десять тысяч англичан планируют прибыть на чемпионат. Газета рассказывает о кампании запугивания болельщиков террористами, вбрасывающими в интернет людоедские публикации. Однако трудно избавиться от впечатления, что сама британская газета вносит свой вклад в попытку создать атмосферу паники и недоброжелательности. Это относится, например, к предупреждению о том, что «власти России могут проникнуть в базы данных болельщиков через их мобильные телефоны».

Между тем серьезное и профессиональное обсуждение степени угрозы требует сравнительной оценки терактов в Великобритании и России за последнее время. Возьмем минувший год. Вспомним ужасный теракт в Манчестере, унесший жизни 22 англичан. Было еще 12 жертв других атак. Там и одиночные нападения, и организованные, с использованием транспортных средств. В России за 2017 год мы можем вспомнить теракт в метро в Санкт-Петербурге, унесший жизни 15 россиян. Было несколько столкновений на Северном Кавказе. Но общая картина такова, что уровень безопасности в России выше, чем в Великобритании или Франции.

Мы не раз читали в новостях последних месяцев об арестах членов террористических банд. Все факты говорят о том, что Федеральная служба безопасности великолепно справляется со своей задачей защиты граждан России от террора.

Мы сообщали несколько месяцев назад о растущей угрозе использования террористами грузинского Панкисского ущелья. Оказавшиеся в Турции после разгрома их группировок в Сирии бандиты не могли не помышлять о проникновении на Северный Кавказ и в крупные города России, используя территорию Грузии. За последние месяцы было сделано много для предотвращения этих попыток.

Некоторую тревогу могли вселять попытки игиловцев вербовать сторонников среди принятых властями Абхазии более тысячи беженцев из Сирии. Там было выявлено несколько радикальных групп, но после ликвидации основной исламистской ячейки, связанной с «Имаратом Кавказ»*, еще накануне Олимпиады в Сочи, ситуация на этой территории находится под контролем.

В отличие от тех, кто подвержен необоснованной панике или же пытается осознанно ее подогреть, эксперты по борьбе с терроризмом признают успехи России на этом поприще.

Так, видный специалист всемирно известной британской организации HIS Jane’s Крис Хокинс признает, что количество терактов и число их жертв в России уменьшилось на 80 процентов с 2013 года. Он объясняет это явление активнейшей работой российских спецслужб на Северном Кавказе и в других зараженных радикализмом регионах.

Иными словами, в России существует сегодня неоспоримо благоприятная атмосфера для проведения чемпионата мира по футболу. Россияне и зарубежные гости будут чувствовать себя в России безопаснее, чем в других городах Европы.

*Террористическая группировка, запрещенная в России.

В Госдуме прокомментировали планы Порошенко на Крымский мост

Высказывания президента Украины Петра Порошенко о планах использовать Крымский мост — проявление «фантомных болей». Об этом заявил член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов в интервью RT.

По его словам, мост через Керченский пролив стал символом физического воссоединения Крыма с Россией и окончательно поставил точку в вопросе принадлежности полуострова.

«Для них (украинских властей. — Прим. ред.) данное событие означает окончательную потерю территории из-за своей безалаберной политики в отношении собственного народа», — сказал парламентарий.

Он отметил, что различные инсинуации со стороны Киева, скорее всего, будут продолжаться.

«Что же касается соединения с Кубанью, то милости просим. Мы не против того, чтобы украинцы ездили через Крым на Кубань», — сказал Морозов. Он напомнил, что в России считают украинцев родственным народом.

Ранее Порошенко заявил, что мост через Керченский пролив понадобится россиянам для того, чтобы покинуть Крым, а Украина, по его словам, намерена использовать его для связей с Кубанью. Это произойдет, уточнил Порошенко, после того, как Киев «вернет контроль» над Крымом.

Вторжение в Россию станет кошмаром для любого захватчика, пишут СМИ

Вторжение в некоторые страны обернется кошмаром для любой армии, пишет шведская газета Svenska Dagbladet. В список таких государств издание, помимо Швейцарии и Новой Зеландии, включило Россию.

Любому, кому придет в голову мысль о вторжении в Россию, следует быть готовыми к действиям в любых условиях: голые горы, непроходимые болота, мерзлая тундра, бурные реки и бескрайние темные леса, подчеркивает газета. Отмечается также, что русские, участвовавшие в полномасштабных войнах, приобрели немалый опыт в этой сфере.

Военные действия в Швейцарии серьезно затруднит уникальное положение страны: она окружена Альпийскими горами, благодаря чему избегала вторжений на протяжении многих столетий. Хотя швейцарская армия насчитывает всего 150 тысяч человек, в стране есть 4 миллиона подготовленных гражданских, готовых встать под ружьё в случае необходимости.

Вторжение в Новую Зеландию Svenska Dagbladet называет «логистическим кошмаром». Это островное государство располагается более чем в 1600 км от ближайшего материка — Австралии, — в то время как от Азии и остального мира её отделяет ещё большее расстояние. Высадка в Новой Зеландии войск и их снабжение выглядит практически невозможной задачей, подводит итог издание.

Российские банки задумались о снижении ставок по потребительским кредитам

Некоторые крупные российские банки, работающие в сфере потребительского кредитования, рассматривают возможность снижения ставок после того, как об этом объявил Сбербанк, задающий тренд на рынке. Другие, напротив, не хотят удешевлять эти займы, предупреждая о рисках доступных кредитов.

Необеспеченные потребительские кредиты являются самыми популярными, но и самыми дорогими займами. Ставки по ним варьируются в каждом банке в зависимости от срока. По данным ЦБ РФ, на конец первого квартала средняя ставка по рублевым кредитам физлицам, включая автокредитование, на срок до 1 года составляла 17,47%, свыше 1 года — 13,39%.

Сбербанк в мае объявил о резком снижении — на 8 процентных пунктов, до 11,9% годовых — ставки по потребкредитам на сумму от 1 миллиона рублей. При этом ставки по самым популярным кредитам — до 300 тысяч рублей — остались неизменными, в пределах 12,9-19,9%.

РИА Новости направило запросы в несколько десятков банков относительно их планов по удешевлению кредитов, и ряд кредитных организаций поделились своими планами.

Крупнейшими игроками на этом рынке являются государственные Сбербанк и ВТБ. В пресс-службе ВТБ отказались от комментариев.

Снижать…

На руку банкам сыграло смягчение политики Банка России, который в этом году уже дважды снижал ключевую ставку. Сейчас она составляет 7,25%.

«Тренд на снижение ставок уже стал устойчивым, чему немало способствует планомерное снижение ключевой ставки и введение повышенных коэффициентов риска по потребкредитам с полной стоимостью кредита от 15%. По нашим прогнозам, в 2018 году процентные ставки по потребительским кредитам продолжат снижение», — сказал РИА Новости председатель правления банка «Русский стандарт» Александр Самохвалов.

«Русский стандарт» в значительной мере представлен в POS-кредитовании, где ставки по кредитам начинаются от 8% годовых. Кроме того, значительная часть выдаваемых займов – это рассрочки.

Райффайзенбанк, «дочка» австрийского Raiffeisen International, заявил, что еще в первой половине марта 2018 года обновил условия потребительского кредитования для всех категорий заемщиков, предложив зафиксированное в договоре снижение ставки на 2 процентных пункта после первого года обслуживания кредита — с 11,99% до 9,99%.

В пресс-службе Бинбанка, проходящего процедуру санации, сообщили, что рассматривают возможность снижения ставок по потребительским кредитам.

…или не торопиться

Первый зампред правления Совкомбанка Сергей Хотимский, в свою очередь, сообщил, что в ближайшее время банк не планирует пересматривать политику по ставкам. Он пояснил, что сегодня риски в рознице минимальные, но чрезмерный рост этого вида кредитования чреват перегревом на рынке.

Банк «Открытие» также не собирается в ближайшее время корректировать ставки. В последний раз они были снижены в апреле текущего года.

Глава Сбербанка Герман Греф еще в марте говорил, что не видит опасности «пузыря» на рынке потребительского кредитования. По его мнению, закредитованность россиян в ближайшие два года не будет критичной.

В первом квартале текущего года банки РФ увеличили количество кредитов физлицам на 3,3%. В ЦБ неоднократно выражали обеспокоенность в связи с быстрым ростом кредитования физлиц и увеличением количества необеспеченных кредитов. Вместе с тем регулятор не видит в нынешних темпах роста угрозы финансовой стабильности.

Очевидец сообщил о задержке рейса «Аэрофлота» из-за агрессивной пассажирки

Пассажирку сняли с рейса «Аэрофлота», вылетавшего из Москвы в Бангкок, из-за ее неадекватного поведения, вылет задержан более чем на полтора часа, заявил РИА Новости очевидец происшествия.

Как отметил очевидец, самолет рейса SU0270 должен был вылететь в 19.20 по московскому времени, однако из-за ЧП он задержан более чем на 1,5 часа. По данным онлайн-табло «Шереметьево», самолет вылетел в Бангкок в 21.36 мск.

«Когда самолёт уже начал подготовку ко взлету и руление, она начала истошно кричать и бить по спинке впереди стоящего кресла, казалось, что ее раздирают дикие боли. Она кричала, не переставая, периодически накрывая голову аэрофлотовским пледом», — рассказал РИА Новости очевидец происшествия.

Он предполагает, что девушка является гражданкой Таиланда. По его словам, она кричала около десяти минут, а потом замолчала. Самолёт некоторое время стоял на месте, а затем вернулся к терминалу.

«На борт поднялись медики и переводчик, потом полиция, девушку сняли с рейса. По словам членов экипажа, пассажирка находится под воздействием психотропных препаратов, вела себя агрессивно. Переводчику девушка сообщила, что не помнит, что происходило с ней за последние сутки. Она является гражданкой Таиланда и накануне прилетела из Анталии», — заявил очевидец. Он добавил, что члены экипажа предполагают, что девушка могла перевозить наркотики в желудке, а в какой-то момент вещество попало в организм.

Подтверждением этой информации и комментариями авиакомпании и правоохранителей РИА Новости пока не располагает.

Ракетный обман. США не соблюдают договор о РСМД, но обвиняют в этом Россию

Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости

Президент США Дональд Трамп поручил госсекретарю Майку Помпео разработать предложения по новым ограничительным мерам против России. На сей раз из-за якобы нарушений Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. По поводу РСМД Москва и Вашингтон спорят давно, и упреки носят взаимный характер. Очередные санкции вряд ли поспособствуют урегулированию претензий — скорее, в результате договор окончательно разрушится.

Во всем виноват конгресс

В меморандуме, который подписал Трамп, есть ссылка на закон о военном бюджете США на 2018 год. Пункт «С» обязывает президента подготовить и представить конгрессу проект ограничительных мер против лиц, ответственных за то, что Россия нарушает договор о РСМД. Закон рекомендует включить в их число высокопоставленных российских чиновников. Ассортимент обычный — от блокирования финансовых операций до запрета на въезд в Соединенные Штаты. На «контрмеры в ответ на нарушения соглашения по РСДМ» в бюджете предусмотрено 58 миллионов долларов и, в частности, упоминается о разработке новой американской наземной ракеты средней дальности.

Теперь главе внешнеполитического ведомства совместно с министерствами финансов и торговли, Пентагоном, а также офисом директора национальной разведки предстоит определить круг лиц, попадающих под санкции, и конкретные меры воздействия на них.

Таким образом, хозяин Белого дома как бы дистанцируется от этого шага, перекладывая основную ответственность на конгрессменов. Тем не менее это решение ясно показывает: американская администрация не намерена обсуждать с Россией разногласия по РСМД, а собирается наращивать давление, надеясь выкручиванием рук добиться желаемого результата. Хотя тем для обсуждения накопилось немало.

© AP Photo / Andrew Harnik

Президент США Дональд Трамп в Овальном кабинете Белого дома

Выкручивание рук вместо переговоров

Договор о сокращении ракет средней и меньшей дальности был подписан СССР и США в 1987 году и к 1991-му исполнен — все подлежащие ликвидации ракеты были уничтожены обеими сторонами. Но соглашение носит бессрочный характер и предусматривает полный отказ от производства, испытаний и развертывания таких вооружений. А за прошедшие три десятилетия появились новые виды оружия, которые при желании можно отнести к запрещенным договором типам ракет.

К примеру, США обвиняют Россию в разработке новых крылатых ракет наземного базирования. На самом деле системы, о которых идет речь, располагают специальным видом боевого аэродинамического оснащения — это так называемые планирующие боеголовки — и к наземным крылатым ракетам не имеют никакого отношения, поскольку у них совершенно иная траектория полета и другая скорость. В свою очередь, пусковые установки американской системы ПРО в Европе позволяют запускать ракеты-мишени и, следовательно, могут использоваться для старта боевых крылатых ракет типа Tomahawk, что Россия считает грубым нарушением договора о РСМД со стороны США. Вашингтон в ответ указывает Москве на комплексы «Искандер» в Калининградской области, хотя Москва полагает, что по своим тактико-техническим характеристикам они никак не попадают под запрет. И таких разногласий с каждым годом все больше.

© РИА Новости / Игорь Зарембо

Американский ракетный комплекс Patriot в Польше

«Проблема в том, что во второй половине 1980-х многих современных видов оружия просто не существовало и их нельзя было предусмотреть в договоре. В любом случае речь идет о технических вопросах, которые при обоюдном желании можно было бы урегулировать за неделю, разработав дополнительные меры контроля, подтверждающие, что и российские, и американские подозрения лишены оснований», — считает руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН академик Алексей Арбатов.

Он напоминает, что конкретным поводом для последних обвинений России в нарушении договора стали «неправильные», по мнению США, испытания крылатых ракет большой дальности. Исправить это задним числом невозможно, но вполне реально договориться о введении контроля за размещением этих ракет, считает академик.

Чего хочет Вашингтон

Вашингтону больше не нужен договор по РСМД, и американцы хотят разрушить его руками России, полагает доцент НИУ ВШЭ Дмитрий Офицеров-Бельский.

«США заинтересованы в выходе из соглашения — учитывая, что они внесли очень серьезные коррективы в свою ядерную программу и предполагают возможность более широкого применения ядерного оружия. Соответственно, для США очень важный вопрос — выйти из этого соглашения, но сделать это таким образом, чтобы виноватой оказалась Россия», — сказал эксперт-международник в эфире радио Sputnik.

Он подчеркивает, что давление как на оппонентов, так и на партнеров — типичный стиль международной политики Трампа, в который вполне вписывается и ситуация с РСМД.

«Если бы Соединенные Штаты хотели выйти из договора, они бы давно из него вышли, тем более что для Трампа он ничего не стоит, — возражает Алексей Арбатов. — Их цель — заставить Россию признать нарушения, тем самым набрать политические очки и заставить Москву пойти на попятную».

Путь простых и эффективных решений упирается в политическое противостояние, утверждает ученый-международник. С этой точкой зрения согласен и главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

«Это чисто политические обвинения, ничем не подтвержденные, не подкрепленные абсолютно никакими фактическими обстоятельствами», — говорит российский военный эксперт.

Путь в никуда

Применение санкций в ситуации, когда претензии носят взаимный характер, — самый контрпродуктивный инструмент, усиливающий конфронтацию, убежден Алексей Арбатов.

«Новые ограничительные меры, которые США предполагают ввести, заставят Россию не раскаяться, а, наоборот, занять еще более жесткую позицию. Потому что под давлением санкций Москва не пойдет ни на какие компромиссы», — говорит аналитик.

В то же время договор о ликвидации РСМД, по мнению Арбатова, сегодня гораздо важнее для России, чем 30 лет назад, когда его подписывали Михаил Горбачев и Рональд Рейган. За это время геостратегическая ситуация изменилась, и те ракеты средней дальности, которые тогда развертывались в Германии, Великобритании, Италии и ряде других стран, теперь могут быть развернуты в Польше, Румынии, странах Балтии. Для Москвы ситуация стала гораздо более тревожной.

© РИА Новости / Кирилл Каллиников

Военнослужащая на командном пункте во время несения боевого дежурства зенитными ракетными дивизионами

«Появилось и новое оружие — беспилотники большой дальности, крылатые ракеты с вариативной дальностью. Статьи договора надо уточнить с учетом современных реалий. Но выходить из него Россия не может себе позволить, потому что это резко ослабит безопасность — и с учетом отношений с НАТО и США, и с учетом отношений с третьими странами», — резюмирует Алексей Арбатов.

Источники: РИА Новости, RT