Вряд ли кто-то считает, что тактическое союзничество России и Турции по сирийскому направлению может перерасти в стратегическое. Определённая дистанция в отношениях должна сохраняться и сохранится. Союзничество является в немалой степени вынужденным. Без сомнения, Россия и Сирия воспользовались бы реальной и разумной возможностью восстановить целостность сирийских границ без контактов с Турцией, если бы такая возможность была. Но только её не было и нет, и всем приходится считаться с (подкреплёнными силой) интересами друг друга.
Россия и Турция выступают как основные игроки на сирийском пространстве. Ошибкой было бы думать, что нынешний кризис в Идлибе является уникально сложным. Нет, идущий процесс совместного разруливания сирийского противостояния никогда не был простым. И, как с надеждой эксперты, залогом продолжения мирного процесса и поиска мирного решения является то, что:
«Какие бы ни были цели у России и Турции в Сирии, шанс добиться их вопреки партнёру невелика»
Главным подстрекателем здесь выступают США и тётка НАТО. Генсек Альянса Йенс Столтенберг за сыплет заявлениями, пытаясь дискредитировать действия Сирии и России в Идлибе и склонить Турцию отказаться от партнёрства с Россией по сирийскому направлению.
Российские дипломаты в данной ситуации не теряются и не отстают, взывая к здравому смыслу турок. Так, посольство России в Анкаре пост, в котором призвало задуматься о том, являются ли США, как они заявляют, союзниками Турции, если за спиной Анкары они финансируют курдские «Силы народной самообороны». Рациональный подход к сирийскому вопросу должен доминировать в Турции, это будет залогом продолжения мирного процесса.