«Тот, кто останется жив, увидит миллионы людей-мутантов со страшными болезнями»

Опрос недели: А по-вашему, какой будет новая мировая война?

В последние недели только и слышно о каких-то военных столкновениях, реальных и потенциальных, в разных уголках земного шара, в том числе и с возможным участием России. Идет ли уже новая мировая война, как некогда заявлял нынешний папа римский? И есть ли возможность ее не допустить? «БИЗНЕС Online» отвечают Михаил Хазин, Виктор Баранец, Александр Гольц, Валентин Катасонов, Яков Геллер и другие.

Виктор Баранец военный журналист, обозреватель «Комсомольской правды» — Вы спрашиваете меня, какой будет третья мировая война… Она будет последней на земном шаре. Даже те страны, которые не будут участвовать в этой войне, а будут граничить с воюющими странами, получат огромную дозу атомной заразы. Начнется некая атомная эпидемия, когда люди будут умирать от рака и других болезней. Второй вопрос: будет ли она? Меня больше всего тревожат многие симптомы, которые говорят о том, что мир все-таки подвигается к войне. У каждой войны есть некое предполье, а в этом предполье что мы сегодня видим? Мы видим политическую грызню глав государств, мы видим оскорбительные выпады одного главы государства по отношению к другому, мы видим дипломатические войны. Мы видим яростно возрастающую информационную войну. Мы видим экономическую войну, она уже идет повсюду. Мы видим, что конкуренция на мировых рынках со стороны некоторых стран принимает просто бандитский характер. Мы видим, что одна из стран, считающая себя вершиной мира, диктует другим странам что покупать, у кого покупать. Мы видим, как нам пытаются перекрыть дыхалку в виде тех же газо- и нефтепроводов. Мы видим, как разрушается система военных договоров — шаг за шагом. Сначала убили договор о противоракетной обороне, потом убили договор о ракетах средней и меньшей дальности, потом убили договор по открытому небу. Ну и так далее. А ведь это были обручи, которые удерживали мир от подхода к грани новой войны. На мой взгляд, именно в этом году мир определится — будет ли он и дальше такими стахановскими, ударными шагами идти к пропасти новой мировой войны, в том числе, и с применением ядерного оружия, или он все-таки остынет. Остановится и поймет, что новая война — это самоубийственная война для человечества. Последствия ее могут потом сказываться тысячу лет. Потому что гены от больных отцов и матерей будут передаваться их детям. Мы увидим отравленные реки, сгоревшие леса. Тот, кто останется жив, увидит миллионы людей-мутантов со страшными болезнями, неизлечимыми язвами. Если мир не сгорит в ядерном огне, то сильно отравится атомной заразой. Отравится все живое. Есть ли возможность не допустить всего этого? Есть. Многое будет зависеть от июня этого года, от рукопожатия президента Байдена и президента Путина. Сегодня в этих двух ладонях лежит дальнейшая судьба нашего мира.

Валентин Катасонов экономист — Третья мировая война уже идет. Другое дело, что она не похожа на предыдущие мировые войны. Она называется гибридной войной. Но не менее подлой, не менее жестокой, летальной. Мы привыкли по инерции все сравнивать с ХХ веком, а сегодня все будет по-другому. И уже по-другому. Та же самая тотальная вакцинация, по сути дела, это массовое убийство человечества. Если говорить о возможности перехода этой гибридной войны в горячую фазу… Если перейдет в горячую фазу, то, думаю, от человечества останутся рожки да ножки. Скажу, что в принципе я не исключаю возможности именно такой горячей фазы по двум причинам. Во-первых, потому что сегодня в значительной степени управление всеми военными системами, системами оружия, осуществляется автоматически, можно сказать роботами. Не слежу за военной сферой, но слежу за финансово-банковской и вижу, какое громадное количество сбоев происходит, которые приводят к утечке информации, к потерям денег и прочее. Возникает вопрос: почему мы должны быть уверены, что в военной сфере таких сбоев не произойдет? Во-вторых, сбой возможен и с самим человеком. Потому что сегодня его уже нельзя назвать homo sapiens, это человек, который неадекватен. Это очень большая тема — современная антропология, нынешнее состояние человека. И от такого человека можно ожидать чего угодно. Байден — яркий пример неадекватного политика. Думаю, что таких Байденов на более низких этажах власти США более, чем достаточно. Такие же есть и в нашей власти. Мне кажется, риски сильно возрастают.

Ильдус Янышев председатель наблюдательного совета группы охранных предприятий «Контр» — Она уже идет давно, ведь цель любой войны — заставить побежденное государство платить какую-то ренту. В свое время в империи Чингисхана плата была десятина, кроме этого страну захватчика больше ничего не интересовало. А сейчас де-факто более 10 процентов добавленной стоимости, которая создается в России, уже уходит за рубеж по определенным адресам, и мы уже добровольно, наверное, оплачиваем эту ренту побежденного. Эта экономическая война устраивает тех, кто ее получает, и им нет никакой необходимости осуществлять военное вторжение, потому что это перерубит, пересечет экономический ручей, который течет сейчас из России. Большой войны не будет, в ней никто не заинтересован, она не имеет никакого смысла, потому что страна победитель ничего не получит в результате. И если иметь в виду наших стратегических оппонентов, то там так и получается, что за счет покупки «айфонов», «Кока-Колы», картошки в «Макдональдсе», в этом отношении, мне кажется, Россия косвенно уже давно экономически оплачивает ту самую десятину, как любая побежденная страна.

Александр Гольц военный обозреватель — Мировая война, слава богу, еще не началась. А когда она начнется, мы все проживем очень недолго… Есть разные теории. Я склоняюсь к тому, что новая мировая война, если она, не дай бог, случится, приведет к тому, что очень быстро стороны перейдут к применению ядерного оружия с вытекающими последствиями. Это, во-первых. Во-вторых, к сожалению, мир постепенно скатывается к этой ситуации. Достаточно, скажем, посмотреть на заявления российских лидеров, которые каждую неделю напоминают всему миру, что мы обладаем способностью сжечь планету. На мой взгляд, если думать о немыслимом, то сценарий такой войны будет походить не на Вторую Мировою войну, когда агрессор был очевиден, танки сметали пограничные войска и т. д., а на сценарий Первой Мировой, когда никто не хотел воевать, когда стороны хотели всего лишь попугать друг друга. Но в какой-то момент, когда у генеральных штабов была новая игрушка, которую все очень хотели попробовать, а именно возможность массовой мобилизации, развившуюся сеть железных дорог, прежде всего, когда включились принципы массовой мобилизации, вдруг выяснилось, что остановить эту эскалацию невозможно. И они, сами того не желая, прилетели в страшную мясорубку. Сегодня российский лидер периодически говорит, напомню, в частности о его интервью по поводу присоединения Крыма, где он размышлял о том, чтобы объявить повышенную боевую готовность ядерных сил России. Один Бог знает, что он конкретно имел в виду. Представим ситуацию, Путин в ходе какого-нибудь международного кризиса, говорит, что объявляет о повышенной боевой готовности стратегических ядерных сил. Нет сомнения, что американцы сделают то же самое. И вот ровно с этого момента мы все, всё человечество, окажемся заложниками систем предупреждения о ракетном нападении. Первая справка: только в конце 2020 года было объявлено, что российская система предупреждения достигла минимальной необходимой мощи. То есть там оказалось четыре спутника. И вторая справка: американская система предупреждения о ракетном нападении давала немало ошибок. Я, конечно, преисполнен патриотизмом и полагаю, что наша система гораздо лучше, но в тоже время, мне кажется, что это не совсем так. Из этого следует, что ровно в тот момент, когда все силы напряжены и все находятся в крайне нервном состоянии, наше существование окажется заложником несовершенных систем предупреждения. Есть ли возможность всего этого не допустить? Она заключается в разумности лидеров. Я совершенно не шучу. Возможность не допустить все это — начать, вопреки всем претензиям, которые Запад имеет к России, и совершенно обоснованные, переговоры о контроле над ядерным оружием. Начать восстановление той системы контроля над ядерными вооружениями, которая была благополучно разрушена за последние годы. Это жизненно необходимо. Это необходимо было сделать позавчера…

Михаил Хазин экономист — Война идет всегда, поскольку надо делить ресурсы. Соединенные Штаты Америки очень активно ведут войну против России и Великобритания тоже. Теоретически мы должны делать то же самое. Мы этого не делали по причине того, что у нас были проамериканские силы у власти, но сейчас уже пора. Так вот, вся проблема состоит в том, что горячей войны не будет. И не будет по банальной причине — потому что ресурсов на большую войну ни у кого сейчас нет. Мир стоит на пороге колоссального по тяжести кризиса, более сильного, чем был в начале 30-х годов прошлого века. И в этой ситуации никто не может начинать войну. Потому что те инструменты для ведения войны, которые были созданы в период более или менее нормального функционирования, они все не работают. И не будут работать. А новые инструменты еще никто не создал. В тех же Соединенных Штатах Америки, например, с авианосными ударными группами большие проблемы. Так вот, соответственно, по этой причине будет какое-то количество локальных конфликтов, необходимых для того, чтобы свалить вину на кого-то, для своих граждан. Это, собственно, ключевая проблема сегодняшних властей — на кого свалить вину. А вот дальше, по мере того, как станет понятно, что быстрого выхода из кризиса не будет, будут сформулированы новые инструменты конфликта. И вот тогда, лет через 25-30 можно будет разговаривать о том, будет большая война или не будет. Я склонен считать, что не будет, но, впрочем, могу и ошибиться.

Искандер Гилязов директор Института татарской энциклопедии и регионоведения — Новая война будет очень короткой. Возможность ее остановить, конечно, есть, но для этого нужно желание, а желания нет. Я, конечно, не политик, но так скажу — по большому счету для того, чтобы не было войны, нужно просто со всех сторон иметь волю и желание не допустить войны. Вот и всё. Но есть ли это желание у всех сторон потенциального конфликта — в этом я глубоко сомневаюсь.

Яков Геллер генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу РТ» — Конечно, эта война уже идет. Идет четвертая мировая война. Третья мировая война была холодной и Советский Союз проиграл ее. Сейчас идет четвертая мировая война — гибридная. Все против всех. Если вы намекаете на то, что будет последняя, атомная война, то я думаю, что бог должен нас уберечь. Все понимают, что это такое. Что это не ограничится одной Хиросимой и одним Нагасаки. Знаете, я читал недавно о том, что когда подписывали Будапештский договор, Украина легко отказалась от ядерного оружия, потому что ее руководство не считало ядерное оружие оружием сдерживания. Потому что понимало, что его невозможно применить. Но это было тогда. А сейчас какое еще оружие может появиться, если не атомное? Что-то на уровне систем нейролингвистического программирования, превращающих атакуемый народ в овощ? Мы этого знать не можем. Но если вы намекаете на то, что будет атомная война, я говорю — нет. Потому что у всех хватает разума понимать, что эта война будет последней. Вот и весь ответ, ничего сложного в этом нет.

Павел Фельгенгауэр военный обозреватель — Может быть, будет, может, обойдется. Но ситуация довольно острая, все готовятся к войне, более-менее, силы разворачиваются. Хотя к Мировой войне никто не стремится. А вот региональная точно будет, в разных местах. Но надо помнить, что на всех уровнях эскалации всегда есть возможность деэскалации. Обычно раньше так и происходило. Например, в 1973 году, когда почти дошло до Мировой войны, а потом случилась деэскалация. Тогда региональная война на Ближнем Востоке почти привела к столкновению США и СССР. В итоге обошлось и все договорились. На это и будем надеяться.

Рафаэль Хакимов научный руководитель Института истории имени Марджани АН РТ — Новая мировая война может быть и торговой, и идеологической, это не будет просто вооруженный конфликт. О такой мировой войне не может быть и речи, хотя локальные конфликты могут быть, но они ситуативные. Над недопущением большого конфликта, конечно, всегда думают, это важная вещь, не зря же своя красная линия существует в отношениях Москва — Вашингтон. Понятно, что это вопрос центральный для всего мира, но реальной угрозы мировой войны я сегодня не вижу.

Леонид Гозман политолог — Риск войны, очевидно, увеличивается. И, в общем, ситуация значительно более опасна, чем она была еще несколько лет с точки зрения возможности страшной войны. И с точки зрения отдельных военных столкновений, которых становится все больше. В том числе с участием наших граждан в разном качестве. Что касается мировой войны — вопрос в том, как ее понимать. Если так, как долгое время у нас ее понимали, что будет апокалипсис, массовые столкновения и снова чужие бомбардировщики над городами и так далее, то этого в глобальном плане, слава богу, пока нет. Что касается настроений в мире, они таковы, что до нее остался один шаг. Это так.

Рафаиль Шайдуллин руководитель центра энциклопедистики Института татарской энциклопедии и регионоведения АН РТ — Мировой войны не будет, потому что мировая война — это гибель человечества, просто каждый пугает друг друга. Фактически, если война начнется, то человечества не будет, возможно и земного шара не будет. Накопленного оружия, особенного атомного, термоядерного, так много, что это уничтожит земной шар. Возможность не допустить войну есть — это разумное сотрудничество между странами. Но здесь же не народы правят, а правят кланы, а у кланов одна цель — разбогатеть и держать мир в страхе, поочередно нападая на одну страну, на другую, имею в виду в идеологическом плане, иногда устраивая небольшие конфликты. Вся ситуация постоянных конфликтов — это борьба за ресурсы, за рынки, которая давно идет, и в этих конфликтах участвуют мелкие страны на стороне крупных. Начинаются разные фобии: русофобия, татарофобия, американофобия и тому подобно.

Дамир Исхаков историк, этнолог — Я думаю, что мировой войны не будет, хотя локальные возможны. А новую мировую войну не только можно не допустить, но и нужно, потому что иначе нам всем хана. Всем землянам просто хана, особенно, если применят ядерное оружие, тогда крышка нам всем. Чтобы не допустить всего этого, нужно уметь договариваться, даже если кто-то кому-то не нравится, другого варианта нет.