«Есть страны, где путь к президентскому креслу лежит через тюремную камеру»

Опрос недели: Что ждет Алексея Навального в России?

Известный оппозиционер Алексей Навальный, лечившийся в Германии после отравления, объявил, что в это воскресенье прилетит в Москву, где его ждут возбужденные в отношении политика уголовные дела. Задержат его сразу по прилете в Москву или властям выгоднее, чтобы оппозиционер был на свободе? И зачем, по-вашему, Навальный возвращается в Россию? «БИЗНЕС Online» отвечают Александр Проханов, Максим Шевченко, Виктор Минин, Леонид Гозман, Рафаэль Хакимов и другие.

Александр Проханов писатель — Вы ко мне обращаетесь, как к оракулу. Но я могу сказать только одно. Если Навальный прилетит в Москву, это означает, что он сделал свой окончательный выбор. Что он сделал выбор между своей будущей блестящей карьерой и забвением, небытием. И как опытный политик, проделав огромный политический путь, совершив массу политических деяний, рискуя и пострадав, он не может отказаться от этого очень ценного для крупного политика багажа. Поэтому он и прилетит в Москву, сам не зная, что его там ждет. Он, полагаю, готовится к худшему. Готовится к тому, что его арестуют. Власть ему это пообещала и если она не сдержит этого обещания, то она будет выглядеть по-дурацки в глазах и собственного народа, и мировой общественности. Поэтому он летит сюда, для того, чтобы быть арестованным. И, как мученик, как узник тюрьмы, продолжит свое политическое восхождение. Он — Нельсон Мандела, он, по существу, проходит этап политического заключения, политических мук, ссылки и тюрьмы. Поэтому это для него — определенный этап борьбы. И я это понимаю, это такой мужественный и смелый шаг. С другой стороны, власть, которая арестует его или, может быть, будет даже способствовать его уничтожению, находится в патовом состоянии. Она должна его арестовать, для того, чтобы охранять его. Чтобы, не дай бог, какая-нибудь злая рука не подсыпала очередную порцию яда в его бокал. Поэтому, вероятно, что его арестуют, но, наверное, арестуют, сказав общественности, что это, своего рода, сбережение его. И, конечно, мы присутствуем при очень важном и интересном, драматическом, я бы даже сказал — романном, варианте развитии событий. Мне кажется, что власть должна его арестовать.

Виктор Минин политтехнолог — Вопрос о возвращении решает не он, так же как болеть или не болеть. Решают его хозяева. Он — инструмент геополитической борьбы. И жить или не жить — тоже решает не он. Навальный с удовольствием бы остался в Германии, что и хотел сделать, но ничего не получилось. Это во-первых. Во-вторых, для нашей власти Алексей Навальный после этих событий перестал быть политической фигурой, его перевели в другой разряд — разряд нарушителей разных правил российского «общежития», и им будут заниматься силовики. Его ждут в аэропорту следователи для ареста. Дальше будет вариант а-ля Ходорковский. Добавлю, что, на мой взгляд, Навальный — такой псевдополитик нового типа, который играет за себя. Он появляется здесь как инструмент западных внешних сил, играет как бизнес-политик международного уровня и начинает собирать деньги. Кто-то борется за голоса, а он за деньги. На определенном этапе, вступив в противоречие с действующей властью, он вынужден, чтобы дальше оставаться на «беговой дорожке», не вступать в отношения с этой властью. Поэтому такие люди обычно заканчивают карьеру двойными, тройными агентами. Если он когда-нибудь напишет книжку, это будет очень интересно для исследующих себя предателей родины и тех, кто его завербовал на Западе.

Максим Шевченко журналист, политик — Дело в том, что это не зависит от воли властей, это зависит от процедуры. Если человек объявлен в федеральный розыск, то при пересечении границы у сотрудников ФСБ, потому что погранслужба — это ФСБ, должен опуститься определенный «флажок» при виде его фамилии. Что данный субъект находится в федеральном розыске. Дальше сотрудник должен сообщить об этом начальнику смены, а начальник смены должен принять решение о вызове наряда полиции, потому что федеральным розыском занимается полиция. И полицейские должны приехать, удостовериться в том, что данный гражданин на самом деле является тем, кого они разыскивают. Взять его документы, свериться. Дальше они должны его задержать и препроводить в камеру предварительного заключения, или как там это называется, в аэропорту. Вот такая процедура, если речь идет вообще о любом человеке, пересекающем границу, который находится в федеральном розыске. Дальше его должны доставить в то место, где ему определят санкцию, очевидно, в суд. И после этого он будет находиться либо под домашним арестом, либо в СИЗО. Его не могут просто отпустить, сказав: «Идите!» А федеральный розыск объявляется, допустим, в отношении алиментщиков. Наверное, если человек не платит алименты, скрывается, то ему могут сказать: «Вот вам подписка о невыезде, сидите дома, пока вы не разберетесь со своими бывшими женами». Но в данном случае федеральный розыск объявлен по уголовному преступлению, тем более, что именно ФСИН объявил федеральный розыск. А если ФСИН, то Навальный, судя по всему, уподобляется кому-то вроде беглого каторжника. И естественно, его должны задержать. Если его не задерживают, тогда мы убедимся в том, что это какая-то игра, которую ведет власть, и Алексей Анатольевич является просто субъектом этой игры. Я понимаю, что Алексей Навальный все время поднимает ставки, он в своих каналах постоянно пишет, сколько человек придут его встречать. Но аэропорт — не железнодорожный вокзал. Ты должен перейти границу перед тем, как выйти к встречающим. И формально его должны задержать именно на границе. Поэтому вот он, момент истины. Если он свободно пересекает границу и его никто не задерживает, значит вообще все это бутафория. И все это, как и вывоз его в Германию, постановка какой-то очень влиятельной группы при власти, которая использует всю эту ситуацию с Навальным в своих целях. Зачем самому Навальному возвращаться в Россию? Алексей Анатольевич сказал, что уезжал он не по собственной воле и вот, мол, хочет вернуться, потому что не мыслит себя вне России. Но здесь такая тема: возвращаешься-то ты на каторгу. Если по процедуре, то Навальный возвращается на каторгу. Но зачем идти в тюрьму? Я не знаю, что у них за романтические представления о тюрьме. Может быть, он рассчитывает, что Байден, вступив в президентскую должность, сразу же после инаугурации потребует от Путина отпустить Навального? Но это риск, блеф, хоть и смелого человека. А если Путин скажет: «Да пошел ты, Байден, сам разберусь. Это внутреннее дело России и никого я отпускать не буду. У нас на Навального еще пять уголовных дел и он уже давно должен лес валить за Полярным кругом. Лет 30, например». Такое тоже возможно. Ведь у нас власть что хочет, то и делает.

Сергей Марков директор Института политических исследований — Навальный хочет быть ведущим российским политиком. Он мечтает о том, чтобы стать президентом России и возглавить государственный переворот, который готовят спецслужбы западных государств. Стать вождем масс, которые организует Запад на российском майдане. Что его ждет по возвращению? Есть несколько вариантов. Первый: поскольку есть нарушения по «Ив Роше», то возможен какой-то его арест и заключение. Перевод из условного заключения в реальное. Второй вариант: все будет так же, как было. Это наиболее вероятный вариант. Третий вариант: сейчас западные правительства, прежде всего европейские, в переговорах с российскими представителями требуют, чтобы те дали зеленый свет на избрание Навального лидером парламентской фракции. Российская сторона отвечает, что он может это сделать, баллотируясь, по закону. Но европейцы хотят, чтобы администрация президента взала на себя ответственность за то, чтобы Навальный был в парламенте. Это тоже не исключаемый вариант. Сама по себе ответная поддержка Алексея Навального очень маленькая. Электорат россиян, который считает, что русофобский бандеровский режим — это хорошо, а соединение Крыма с Россией — плохо, — такого электората порядка 7-8 процентов. И то он не весь за него, а будет поделен на парламентских выборах условно партией Навального, партией «Яблоко», партией Касьянова и другими. Поэтому вероятность того, что он преодолеет 5-процентный барьер очень маленькая. Но, повторю, Франция и Германия требуют насильно, с нарушением закона привести Навального, его фракцию, в Госдуму.

Леонид Гозман политолог — Что ждет, не знает никто. Потому что это не связано ни с какими правилами, я уже не говорю про право. Это связано с эмоциями одного человека. Куда его занесет — то и будет. Может быть, ничего не сделают. Это было бы единственное разумное решение. Может, самолет посадят в Тюмени вместо Москвы, возможно, отправят в тюрьму на 10 лет сразу. Но, слава богу, сейчас все-таки не сталинские времена, самолет по дороге не уничтожишь. Не убьют всех. А вот зачем Навальному возвращаться, на самом деле, понятно. Дело в том, что революцией из-за границы можно руководить только в советских учебниках. Ленин якобы руководил чем-то из Швейцарии. Мы видим, когда человек уезжает или когда его вынуждают уехать, то он очень быстро теряет влияние, становится таким уважаемым ветераном. При хорошем варианте. Тогда, если человек достойный, он сохраняет уважение, но, разумеется, уже не может влиять на оперативные события. Может только давать им оценку и т. д. Навальный не хочет быть уважаемым ветераном, он хочет быть президентом России. Поэтому никаких иных вариантов, кроме как вернуться, у него не было и нет. Причем это возвращение необходимо и в том случае, если он прямо с трапа самолета отправится в тюрьму, это если он хочет осуществить свои цели. Есть страны, где путь к президентскому креслу лежит через тюремную камеру.

Фатих Сибагатуллин депутат Госдумы РФ — Я судьбой этого человека не интересуюсь, да и вообще не считаю его оппозиционером, который может повести за собой народ. Он делает вид, что ищет богатства у одного чиновника, другого, но этим ничего не добьется. У него нет идеологии, нет программы, ничего! Я признаю еще, если человек лидер, а про таких, как он, даже говорить не хочу. А арестуют его или нет — мне все равно, но надо, чтобы это было по закону. Говорит, что его отравили, ну кто его отравит, сказки все это. А возвращается, потому что его оттуда выгоняют, кто его будет заграницей кормить бесплатно, я думаю, они сами его и отравили.

Альмир Михеев председатель татарстанского отделения партии «Справедливая Россия» — По ожидающим уголовным делам его ждет заключение под стражу на время расследования и суда, и в дальнейшем реальный срок. Думаю, что попыток физически устранить его до суда не будет. Но срок будет реальным и длинным, что равносильно смерти. Безотносительно моего личного к нему отношения, я аплодирую господину Навальному. Между физической и политической смертью он выбрал физическую. Это говорит о том, что у него есть идеалы и ценности, ради которых он готов жертвовать собой. Но в тоже время я склонен полагать, что Алексей переоценивает своих соотечественников, переоценивает их потребность в переменах, переоценивает их готовность бороться за свои права. Мне вспоминаются строки Некрасова в этой связи: «Не говори: „Забыл он осторожность! Он будет сам судьбы своей виной!..“. Не хуже нас он видит невозможность. Служить добру, не жертвуя собой». Многим не понять этого решения. Поэтому многих миллионы, а он один.

Дамир Исхаков историк, этнолог — Наверное, Навального арестуют, но акция будет полностью незаконной и будут большие проблемы в общественно-правовом отношении. Я думаю, что это будет не очень хороший поступок со стороны российских властей, он будет иметь большие последствия для правящей российской элиты, у которой все богатство на Западе находится. Риск очень большой. Почему возвращается? Это же действующий политик и может сохранить свое политическое лицо только будучи в России. На Западе, как мы знаем из ряда примеров, допустим Ходорковского, такие люди превращаются в исчезающие величины, то есть перестают играть какую-то роль в общественно-политической жизни России. А Навальный этого не хочет, он хочет даже под угрозой оставаться действующей политической величиной.

Николай Сванидзе историк, журналист — Он борется за власть, он политик, а не театральный деятель, который мог бы за границей ставить спектакли. Значит, он должен участвовать в политической борьбе. А Навальный — российский политик, потому он возвращается в Россию. Что его ждет, сказать не могу, вариантов много. Но скорее всего, раз власть сказала, что на него заведены уголовные дела и что его возьмут по возвращению, то, думаю, власть эту угрозу должна будет реализовать. Иначе будет странно угрожать и не исполнить. Другой вопрос, что сделают. Может быть, посадят в тюрьму. Это будет неразумно, но тем не менее. А, может, отправят под домашний арест, запретив выходить в интернет. Тогда основной груз возьмет на него его жена Юлия. Это для власти не очень хорошо тоже, но хороших вариантов для властей и нет. Для Навального, впрочем, тоже.

Рафаэль Хакимов научный руководитель Института истории имени Марджани АН РТ — Ничего хорошего его не ждет. Власть против его выступлений, особой поддержки населения пока нет, но он надеется, наверное, раскачать ситуацию в стране, потому что она и так достаточно непростая. Навальный думает, видимо, создать такой толчок и запустить механизм. Арестовывать, наверное, его не будут. Нашим властям еще свое реноме надо держать перед Западом, доказывать, что они не душат всех. Я бы на их месте так и поступил, ведь, если его арестуют, это опять-таки Навальному на пользу. Так что пусть оставят его в покое. Возвращается же он, потому что у него такая работа, миссия, но и, думаю, он за это деньги получает от кого-то, задаром человек не будет работать.

Марсель Шамсутдинов общественный деятель, предприниматель — Я думаю, сразу не задержат, слишком большой резонанс, это покажет, что они просто боятся, что оказывается Навальный силен и может способствовать слому этой власти с помощью граждан. Поэтому задерживать властям его тактически не выгодно. Я думаю все будет ограничиваться «китайской казнью» — 10 тысяч царапин, где вроде одна царапина не смертельна, а 10 тысяч убивают человека. Такую тактику они и будут применять, то есть домашний арест, вызов в суд, огромные штрафы, уголовные дела в отношении окружения — Соболь, Албурова и так далее. Поэтому приезд Навального заставит власти действовать, принимать меры, но как всегда эти ее действия приведут к ошибкам. И ими такой опытный политик как Алексей Навальный сумеет воспользоваться.

Виктор Ерофеев писатель, телеведущий — По-моему, это не самый умный вопрос. Я не знаю, что его ждет. Путину позвоните, а не мне. У меня, может быть, и есть догадки, но они абсолютно бессмысленные, это государство решает, и я за него решать не буду. Навальный правильно делает, что возвращается, безусловно, правильно, потому что политик должен быть на своем месте.

Рамиль Тухватуллин народный артист РТ, депутат Госсовета РТ — Меня эта персона настолько мало интересует. Я думаю, что все действия будут производиться в рамках существующего закона. Если он был условно осужден, и есть такая инициатива, чтобы этот условный срок перевести в реальный срок, власти будут действовать в рамках тех процедур, которые соответствуют юридическим нормам. Здесь не тот вариант, чтобы политический аспект путать с юриспруденцией. Какие у Навального мотивы? Я в голову залезть не могу, видимо, еще раз хочет доказать, что обладает очень большой смелостью, видимо, у него эти мотивы есть. Считает, что в юридической плоскости может доказать свою невиновность, а, оставаясь за границей, фактически признает свою вину.

Рафил Нугуманов советник министра МВД РФ по РТ — Бог его знает, что там наверху творится, вот взять хищения фонда Навального, я думаю, сделают аудит, посмотрят хищения. Наверное, заявления должны быть от тех людей, которые деньги в фонд отправляли. Если Навальный не представит документов, что он был больной на условном сроке, который ему вынесли, то и тут есть вопрос. К тому же он оскорбил главу государства, бездоказательно обвиняя президента Путина в отравлении. Чуть-чуть посидит, тоже в пользу будет, чтобы он зря дурака не валял. С другой стороны, такие оппозиционеры тоже нужны, чтобы спокойно чиновникам не жилось.