Карен Шахназаров: распад СССР связан с отказом от сталинской экономической модели?

Режиссёр Карен Шахназаров отмечает, что когда люди вспоминают о распаде СССР, часто говорят о роли Горбачёва или Ельцина. Но в то же время забывают о таком факте, как экономические реформы в СССР до того, как Горбачёв и Ельцин вообще стали занимать хоть какие-то важные посты в государстве.

Ведь дело в том, что определенные перемены привели к власти людей вроде Горбачёва и Ельцина. Все не просто так. И, по мнению Шахназарова, тут все связано прежде всего с тем, что власть после смерти Сталина отказалась от сталинской экономической модели.

В этом, скорее всего, было начало конца, а вовсе не в деятельности Горбачёва, который как раз таки действовал в духе своих предшественников.

Ведь кадры Горбачёва — это все советские кадры, которые хотели переходить на рынок в массовом порядке. За это выступали не только либеральные деятели вроде Яковлева, но и «социалисты» вроде Рыжкова или Лигачёва.

Что происходило после смерти Сталина

Шахназаров полагает, что после смерти Сталина руководство страны начало проводить экономические реформы, суть которых — децентрализация, то есть отказ от особого контроля экономики со стороны государства.

Нет, конечно, контроль оставался сильным, но многие предприятия и целые отрасли получали больше независимости и в меньшей мере контролировались тем же Госпланом.

Реформы Косыгина также привносили в экономику рыночные элементы, которые внедрялись с каждым годом всё активнее, и экономика становилась менее социалистической, что очевидно не допустил бы Иосиф Сталин.

Перестройка как закономерный процесс

Карен Шахназаров отмечает, что многие люди в современности ошибочно полагают, что перестройка была волюнтаристским решением Горбачёва. На деле это не так. Перестройку планировал еще Андропов, который опирался на опыт Китая.

Об этом, например, многое сказал Николай Рыжков на процессе по поводу «дела КПСС», которое проходило в 1992 году. То есть все заранее готовилось к переходу на капиталистические отношения, снижение роли государства в экономике и роли партии в плане принятия государственных решений.

Возможно, «реформаторы» и не хотели распада СССР, но они явно хотели, чтобы каждая республика отвечала за свое благополучие самостоятельно, во многом независимо от центра.

А это уже, можно сказать, источник для распада. Потому что для сохранения СССР нужен был централизм.