«Это все болтовня»: На заседании Заксоба Денис Паслер раскритиковал Максима Амелина при обсуждении бюджета

Во время прошедшей избирательной кампании мы говорили о несправедливом распределении налоговых поступлений между федеральным центром и Оренбургской областью. Мы говорили, что Оренбуржье богатый, но по факту нищий регион. Богатый – нефтяной, газовый, промышленный, аграрный. И при справедливом распределении налогов у нас мог бы быть один из самых процветающих регионов в стране. Ехали бы к нам, а не от нас. Но в реальности, к сожалению, ситуация другая: отток населения, село вымирает – работы нет, и мужики вынуждены мотаться по вахтам. Все это происходит из-за нищеты и низкого уровня жизни. И это в богатом регионе. Это не нормально, что 81% налогов забирает Москва, которая уже там решает, что нам назад вернуть. А мы выглядим, как попрошайки, хотя это наши с вами деньги. Это не сепаратизм, а равноправие и справедливость в межбюджетных отношениях. Когда будем здесь оставлять 50% налогов, у нас не будет необходимости клянчить деньги на элементарные вещи, и не нужно будет выбирать, что из срочного срочнее. А пока мы в условиях кризиса выбираем – хлеб купить или за свет заплатить. Как нам не критиковать, когда к нам приходят сотни людей с жалобами на отсутствие работы, на отсутствие нормальных условий жизни.

Я внимательно слушал представителей фракции, что-то записал и некоторые вещи прокомментирую. На ликвидации свалки и скотомогильники, на объекты ТКО на один год были заложены более 200 млн рублей. Когда такое было? Никогда. Ну да, хотелось бы больше, но мы успели сделать только 7 проектов. Нужно же наработать базу, если этого никогда не делали, с чего-то возьмете. Это вы можете зарплату, которую получили, куда хотите потратить, а нам нужно в бюджет внести, проекты сделать, это же все определенные циклы. Желательно федеральные проекты попасть, чтобы свой бюджет разгрузить. Можно кивать и рассказывать, Максим Анатольевич (прим. ред. – Амелин), о том, что нужно проценты поменять и все остальное и тому подобное, сколько угодно. А вот пойти с правительством, Госдумой и Советом Федерации утрясти и заменить региональные деньги на федеральные, это отдельная история. И до конца года мы еще миллиарда 3 поменяем с региональных на федеральные. Так вы займитесь этой работой, я что-то не видел, что в Госдуме фракция КПРФ вносила такие изменения в пропорции в налоговом законодательстве, ни разу. Вещать можете все что угодно, только это все болтовня. Включитесь в работу, никто же не мешает, у вас тоже есть коллеги, пойдите поменяйте, выберете какой-нибудь объект, проект. Замените региональные на федеральные деньги, у вас высвободятся деньги, и мы вместе с вами обсудим куда их будем тратить. Это тяжелая работа, поверьте мне.

Максим Амелин предложил увеличить сборы с ГУПов. Например, ГУП «ОКЭС» у нас занимается энергетикой, чтобы увеличить сборы с ГУПа, учитывая, что он 100% регулируемая организация, надо повысить тарифы. Прошу зафиксировать – КПРФ предлагает повысить тарифы на электроэнергию, мы против. Поэтому эта история настолько глупа и бездарна с точки зрения посыла. Потому что нужно думать, что завтра будет, второй шаг и третий шаг. А завтра, где деньги он возьмет? Ему людей сократить, либо зарплату снизить, либо оборудование не ремонтировать, что делать-то? Прибыль тоже закреплена законодательством – 5%, прокуратура подтвердит. Мы не можем сделать 10 или 15%, даже если захотим. А если и сделаем, то это рост тарифов для населения. Не понимаю, вы про что? Хотите усугубить ситуацию? Мы против. «Единая Россия» против.

Был затронут вопрос свалок, все правильно. Но если Максим Анатольевич посмотрит схему, которую утверждает министерство, а там указана вся логистика, то в следующем году этого объекта уже там нет. Мусор будет вывозиться в другое место, там, где ведется ликвидация накопленного вреда. Это учтено в схеме. Это понятная вещь, они учтены и в следующем году будут реализованы.

На эту историю можно посмотреть по-разному. Аргумент я слышу, потому что вы не поддерживаете бюджет, то-се, 5-10. Ну я то де-факто знаю, почему вы не поддерживаете, потому что вам такая команда дана. Я это знаю доподлинно, и вы знаете, что я знаю. Грустно следующее, товарищи, грустно, что мы дошли до ситуации, когда вы стали абсолютно несамостоятельны и не людей защищаете, а выполняете команды людей, которые никакого отношения к области не имеют. Область не знают, проблемы не знают. Вам дают команду, а вы ее просто выполняете – это грустно. Мне кажется, вы изначально с другими идеями шли: за область и за развитие. Что касается конкретных городов, о которых мы говорили – мы можем по каждому городу поговорить, где принимаются индивидуальные решения. У Оренбурга есть своя программа, связанная со статусом областного центра. У них есть программа, связанная с историческим центром, и бюджетом эти деньги предусмотрены, а в других муниципалитетах этих денег нет. У Орска есть своя программа, такая же история. Автобусы не нужны в других территориях? Почему вы взяли только Орск и Оренбург. Если вспомнили Орск, если депутаты будут голосовать против, я к 3 чтению буду что-то с этим делать. Ну добавим социально значимые, будем смотреть на другие расходы. Если вы против будете голосовать, а у нас в Орске автобусы, дороги, особая экономическая зона, ФОК за 300 млн рублей, у нас там на несколько миллиардов только проблем, которые нужно решать в отдельном городе. Вспоминали про Бузулук, когда я вспоминал про дополнительные деньги в ЖКХ, а там 400 млн заложено на теплоснабжение города. А мы про социально значимые говорим. А что, котельные не социально значимые? А спорт, а дороги,и все остальное - это что, не социально значимые? Но их больше заложено, чем в другие территории – существенно. И если вы будете против, коллеги, это ваша история. Я тоже дважды избирался депутатом Законодательного Собрания, могу вас услышать. Ваше голосование, ваш выбор. Сделаем социально значимые. А то, что предлагает губернатор и его поддерживает партия «Единая Россия», вами не поддерживается, понятные подход. Значит так и скажем, эти объекты убираем на 2 миллиарда, а социально значимые на 14 миллионов добавим, это выбор депутатов таких-то, таких-то городов. Тоже подход, так будем действовать, скажите? Давайте действовать так. В бюджете все социально значимое, там нет ничего коммерческого. Там все мероприятия связаны с городами, территориями и с эффективностью. В Бузулуке долги по газу почти 100 млн рублей в год, выделяя им деньги, мы сэкономим огромные ресурсы. В последующем город сможет направить на решение своих проблем. Почему транспорт появился? Потому что Оренбург и Орск 450 миллионов дотаций дают территориям, это же деньги, которые в дальнейшем останутся в территориях. Мы против чего голосуем, против этого? Нет проблем, ваш выбор. Я безусловно по итогу голосования учту акценты каждого депутата, представленного той территорией, которая его избрала.