Мусорную реформу в Нижегородской области «закопали» без сортировки
Не проходит и недели, чтобы в нижегородском кремле не обсуждали грязь – хотя бы в виде мусорной реформы. Да и как её не обсуждать, если через два месяца исполнится год, как регион перешел на новую систему обращения с коммунальными отходами. Депутаты Заксобрания уже не единожды выражали свои сомнения: нововведение своих целей не достигло. Жители пока не горят желанием сортировать свои отходы, а бизнес не видит особой заинтересованности в переработке ТКО и получении вторсырья. Ну и самый показательный факт – в регионе до сих пор нет мусороперерабатывающего завода. В правительстве же считают, что конечный эффект сразу ждать не стоит, и ориентируются на локальные достижения. Например, за 10 прошедших месяцев в Нижегородской области было закуплено более 7 тысяч мусорных контейнеров и 484 больших металлических бункера на 400 миллионов рублей. Уменьшилось ли количество свалок – вопрос, так как в Кремле знают, что на эти цели было дополнительно выделено 100 млн рублей, а вот какую они имели отдачу – ответить точно не берутся.
Ну и самое главное, по мнению чиновников, – это уменьшающееся число жалоб от жителей. Среди положительных моментов: поддержка одиноко проживающих пенсионеров – с 1 июля они платят по тарифу не более, чем за 18 квадратных метров, даже если площадь их жилья больше.
Роман Кабешев считает, что мусорная реформа – это пустышка
Фото apn-nn.com
Депутат от КПРФ Роман Кабешев предложил брать не по метражу, а по факту. Дескать, сколько выбросили мусора – столько и заплатили. А сейчас, подчеркнул народный избранник, плата за вывоз ТКО «превращается в мусорный налог, который будет постоянно расти для населения и бизнеса». На это региональный министр экологии Денис Егоров сообщил, что пожелание Кабешева давно реализовано: если жители примут решение о раздельном сборе отходов, то оплата будет начисляться с фактически вывезенных кубометров. Тариф при таком подходе должен быть заметно ниже. «В Нижнем Новгороде уже 38 многоквартирных домов перешли на подобную систему сбора и вывоза отходов», – не без оптимизма заметил Денис Егоров.
Ситуацию это не спасло и депутаты продолжили журить чиновника за провалы мусорной реформы, досталось и профильному замгубернатору Харину. Фракция КПРФ открыто заявила, что правительство только и занимается тем, что «денежно накачивает региональных операторов, которые не заинтересованы в том, чтобы мусор перерабатывался». Тот же депутат Кабешев напомнил, что ни один нижегородский полигон, куда свозится мусор, не отвечает существующим экологическим требованиям. Поэтому «мусор скоро вернется опять туда, где был, – «в леса и поля», потому что «в Нижегородской области до сих пор нет даже программы по складированию и переработке промотходов».
Ключевой момент – в регионе нет ни одного мусороперерабатывающего завода. «О чём мы тогда говорим», – разводил руками Кабешев.
Пессимизм оппозиции неожиданно разделил спикер Засксобрания Евгений Лебедев, который посетовал, что регион так и не разжился не только мусоропереработкой, но и мусоросжигающим предприятием. Министр экологии признал, что с этим проблемы: нет не только вышеуказанных заводов, но и даже планов по их созданию.
Единственное, что региональный кабмин может записать в свой актив, это создание производства, которое перерабатывает пластик – «Реал Инвест». В октябре должно запуститься еще одно такое предприятие – «Фантастик Пластик». «Сейчас на переработку поступают до 57% отходов, около 10% – на утилизацию. К 2024 году этот показатель должен вырасти до 35%,» – пообещал Денис Егоров.
Депутаты справедливо сетовали, что мусорная реформа хромает на всех этапах своего забега. Переработка отходов, которая до сих пор сводится к тому, что ТКО закапывают в землю, – это уже финиш (во всех значениях этого слова). Но проблемы есть даже на начальных дистанциях: жители до сих пор выбрасывают мусор неразделенным.
Новые технологии, которые бы за человека решали проблему учета мусора и экономии от его сортировки, в городе есть, но крайне не развиты. Пока на весь город-миллионник «умных» контейнерных площадок – всего две. И обе – в ТСЖ. Последняя была открыта этой осенью на Верхне-Печерской, в самом известном товариществе собственников жилья, руководит которым Михаил Швыганов. На это чудо мусоросортировочной мысли другие председатели ходят смотреть, как на аттракцион.
«Данная умная контейнерная площадка позволяет фиксировать автоматически не только общий вес ТКО, но и позволяет вести весовой учет еще и по каждой квартире. Перевозчик ТКО, и отсортированного вторичного сырья в режиме реального времени может видеть процент заполняемость контейнеров, как визуально по IP видеокамерам через компьютер, сотовые телефоны смартфоны, так и с помощью датчиков заполняемости (посылает сигнал), – рассказывает председатель ТСЖ Михаил Швыганов. – Данная контейнерная площадка полностью закрыта, створки открываются только с помощью бесконтактного ключа, предотвращает разброс мусора птицами, предотвращает попадания в контейнеры дождя, снега, солнечных лучей, предотвращает распространения запаха. Все это улучшает санитарную обстановку вокруг контейнерной площадки ТКО».
Поселок Гидроторф – единственное место в Нижегородской области, где пластик становится вторсырьем
Фото пресс-службы правительства Нижегородской области
«Педагогика» со стороны правительства, которое пытается воспитать сознательных «мусорообразователей», заключается в том, что они финансово стимулируют жителей разделять мусор. Например, с недавнего времени кабмин снизил плату за вывоз отсортированного пластика на 21%. Но опять же: это не стартовая позиция решения проблемы. Чтобы получить эту «скидку», надо установить контейнеры, провести работу с населением и объяснить ему, как и для чего это нужно.
Депутаты, кстати, за это очень ругали чиновников: и на сентябрьском заседании Заксобрания, и на комитете по экологии. Основная претензия понятна: у правительства до сих пор нет понимания, что считать отходами, а что сырьем. В первом случае жители выступают плательщиками, а вторые – клиентами. И это большая разница, так как клиент поставляет не отходы, а ресурс для вторичного производства. И пока эти категории рассматриваются как одна, уверены депутаты, смысл мусорной реформы будет искажен.
С этим согласны экологи, но несогласно руководство ГБУ «Экология региона» Например, заслуженный эколог РФ Клара Романова, говорит, что жители не должны платить за вывоз отсортированного мусора, так как это «убивает идею раздельного сбора». Хотя бы, потому что сортировка ТКО – это труд, в результате которого жители предоставляют товар. Чиновники такие аргументы категорически не принимают.
«Понятие ВМР (вторичные материальные ресурсы) пока не закреплено законодательно, а значит официально называть сырьем отсортированный мусор нельзя. Нет никакой законодательной связки ВМР-товар», – сообщили в «Экологии региона». Тем более с 1 января в контейнеры для раздельного сбора мусора будут попадать несколько видов отходов. Поэтому их заново надо сортировать, чистить и упаковывать, а это снова расходы.
Одна из двух умных контейнерных площадок расположена в Верхних Печерах
Фото pravdapfo.ru
«Правда ПФО» будет следить за развитием событий.