Как американские СМИ давят на Трампа

"Война" Дональда Трампа с ведущими СМИ своей же страны продолжается. Ко всем личным грехам Трампа, реальным или выдуманным, добавилось и обвинение членов его команды в сотрудничестве с российской разведкой во время предвыборной кампании.

Если ранее СМИ лишь указывали, что Трамп воспользовался хакерскими атаками против Хиллари Клинтон и Демократической партии, которые приписывались России, теперь New York Times как бы намекает, что эти атаки были неслучайны.

И хотя в самом материале отмечается, что никаких доказательств сговора между командой Трампа и российскими властями обнаружено не было, читателя ведут к мысли, что у окружения Трампа слишком много контактов с российской стороной. И это подозрительно.

При наблюдении за всеми этими обвинениями в адрес Трампа возникают некоторые вопросы. Фактически президента США обвиняют в том, что он агент влияния России или как минимум российская разведка помогла ему победить с целью не допустить на должность президента США неугодного Москве кандидата.

Но, позвольте, чем же в таком случае заняты мощнейшие спецслужбы ведущей мировой державы, которых регулярно обвиняют во влиянии на внутриполитические процессы в той или иной стране? Если в их собственной стране высшую государственную должность получает человек, зависимый от спецслужб иностранного государства.

К тому же не стоит забывать, что мощнейший удар по шансам Хиллари Клинтон стать президентом нанёс директор ФБР Джеймс Коми. И если руководствоваться логикой некоторых СМИ в отношении Трампа, то в таком случае главу ФБР также можно обвинить в работе на Россию.

Всё это до боли напоминает уверенность некоторой части российского общества, что США удалось добиться развала СССР, поставив на высшую должность в стране своего человека — Михаила Горбачёва. Сейчас точно так же многие американцы не хотят разбираться в причинах проблем Соединённых Штатов, из-за которых стала возможна победа такого скандального кандидата, как Дональд Трамп.

Хотя постоянные обвинения СМИ в адрес Трампа и его окружения в связях с Россией дают свой результат. Вынуждая президента США к шагам, которые призваны показать отсутствие какой-либо зависимости от России. Именно в этом ключе можно рассматривать скандал с помощником президента США по национальной безопасности Майклом Флинном и его последующую отставку.

К слову, в связи с этим довольно интересна реакция западных и российских СМИ на заявление пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера, что Дональд Трамп ожидает возвращения Крыма в состав Украины и деэскалации ситуации на востоке страны. Многие их расценили как намерение нынешней администрации продолжить антироссийский курс Барака Обамы.

Хотя подобные заявления логичны, учитывая прессинг со стороны СМИ на администрацию Трампа. Да и вряд ли перед началом переговоров с российской стороной и встречей с Владимиром Путиным Трамп озвучил бы иную позицию: это сказалось бы на его переговорных возможностях, так как обозначило бы, на что готова американская сторона ради нормализации отношений с Россией.

В любом случае надо подождать конкретных шагов со стороны Дональда Трампа, которые покажут, реально ли США будут настаивать на возвращении Крыма Украине. И делать это условием нормализации отношений с РФ. А также того, обуздает ли Трамп американскую прессу.