Судья не смогла сдержать смех: Под суд попал прокурор, который получил взятку - 50 мешков картошки. Оправдания насмешили весь зал

В Рязани завершился судебный процесс, который надолго запомнится местным жителям. Бывший прокурор Шиловского района Роман Колдаев оказался на скамье подсудимых из-за взятки, состоящей из 50 мешков картошки и денег на установку домофона. История, похожая на анекдот, обернулась для экс-прокурора реальным приговором.

Необычная взятка: 1250 килограммов картошки

В 2023 году в Шиловском районе Рязанской области разгорелся скандал. Местного прокурора Романа Колдаева обвинили в получении взятки, но не в виде привычных конвертов с деньгами, а в форме 50 мешков картофеля общим весом 1250 килограммов. По оценке следствия, стоимость этой «аграрной взятки» составила 25 тысяч рублей. Кроме того, Колдаеву инкриминировали получение денег на установку домофона в здании районной прокуратуры. По версии следствия, все это было платой за покровительство местному предпринимателю, чьи интересы прокурор должен был защищать, закрывая глаза на некоторые нарушения.

Следственный комитет возбудил уголовное дело по двум эпизодам: один связан с картофелем, второй — с деньгами на домофон. Обвинение утверждало, что Колдаев, будучи должностным лицом, использовал свое положение, чтобы оказывать услуги бизнесмену. Сама сумма взятки в денежном эквиваленте оказалась невелика, но необычный выбор «валюты» сделал это дело уникальным.

В зале суда: оправдания и смех судьи

Судебное заседание в Московском районном суде Рязани проходило в напряженной, но временами комичной атмосфере. Роман Колдаев, лишенный к тому времени прокурорского чина, предстал перед судьей в строгом костюме, но с явным волнением. Его защитник пытался убедить суд, что картофель и деньги на домофон не были взяткой, а лишь «дружеским жестом» от предпринимателя. Сам Колдаев взял слово и начал объяснять свою позицию.

«Я не мог взять столько картошки как взятку! — заявил он, разведя руками. — Это же 50 мешков! Кто столько съест? Я просто хотел помочь знакомому, а он решил отблагодарить. Это не преступление, это человеческое отношение!» Его голос дрожал, а на лице читалась смесь растерянности и надежды на понимание. Колдаев утверждал, что картофель предназначался не для личного обогащения, а для хозяйственных нужд, и даже намекнул, что часть мешков могла пойти на благотворительность.

Судья, мужчина лет пятидесяти с суровым взглядом, слушал экс-прокурора с каменным лицом. Но когда Колдаев начал рассказывать, как он якобы планировал раздать картошку нуждающимся, судья не выдержал. Его губы дрогнули, и из уст вырвался короткий смешок. «Так вы что, благотворительный склад открывать собирались?» — с иронией спросил он, пока в зале сдержанно хихикали приставы и секретарь. Колдаев покраснел и пробормотал что-то невнятное про «добрые намерения».

Прокурор, поддерживающий обвинение, был менее снисходителен. Он указал, что картофель и деньги на домофон были частью систематического взаимодействия с предпринимателем, который рассчитывал на лояльность прокурора. «Это не благотворительность, а коррупция», — отрезал гособвинитель, требуя для Колдаева реального срока.

Домофон как улика

Второй эпизод дела касался денег, которые Колдаев, по версии следствия, получил на установку домофона в здании прокуратуры. В суде он пытался доказать, что это была инициатива для улучшения работы ведомства. «Домофон нужен был для безопасности! — горячо объяснял он. — Я просил предпринимателя помочь с покупкой, потому что бюджетных средств не хватало. Это была забота о коллегах, а не о себе!»

Эти слова снова вызвали реакцию судьи. «Безопасность, говорите? — переспросил он, приподняв бровь. — А почему тогда деньги шли через вас, а не через официальные каналы?» Вопрос повис в воздухе, а Колдаев лишь опустил голову, не найдя, что ответить. В зале наступила тишина, прерываемая лишь шорохом бумаг секретаря. Судья, явно сдерживая улыбку, продолжил листать материалы дела.

Прокурор же подчеркнул, что Колдаев лично договаривался с предпринимателем о сумме и не предоставил никаких документов, подтверждающих, что деньги пошли на домофон. Более того, следствие установило, что устройство так и не было установлено, а средства осели у обвиняемого.

Приговор и его последствия

После нескольких заседаний суд вынес решение. Романа Колдаева признали виновным по двум эпизодам получения взятки. По первому эпизоду — с картофелем — его освободили от наказания из-за истечения срока давности. По второму эпизоду, связанному с деньгами на домофон, суд назначил четыре года лишения свободы условно с испытательным сроком в три года и штраф в размере 620 тысяч рублей. Кроме того, Колдаева лишили права занимать государственные должности на три года, а полученные средства конфисковали в доход государства.

Когда судья зачитывал приговор, Колдаев стоял, опустив глаза в пол. Его адвокат тут же заявил, что будет обжаловать решение, назвав его «слишком суровым для такой малозначительной суммы». Однако судья остался непреклонен, подчеркнув, что коррупция, даже в виде картошки, подрывает доверие к системе правосудия.