Климат и контроль: РФ хочет стать углеродно-нейтральной к 2060-му

Что президент назвал чушью уровня «сапоги всмятку» и политически мотивированной болтовней — в репортаже на 5-tv.ru.

Главная тема этой недели — безусловно энергетическая безопасность и будущее. 13 октября в Москве на пленарном заседании Российского энергетического форума Владимир Путин долго и подробно объяснял миру, что происходит с ценами на газ, как исправить ситуацию и кто тут враг человечества?

Разумеется, подобного масштаба мероприятия всегда превращаются в диалог по широкому спектру проблем. А модераторы, которые приглашаются издалека, быстро переключают разговор в сторону вопросов глобальной безопасности. В этот раз заседание вела Хэдли Гэмбл. Журналистка американского телеканала CNBC и красивая женщина, как сказал наш президент. Оттого и вопросы были — про изменение климата, НАТО, Украину, и ужасное русское гиперзвуковое оружие, которое летит со скоростью три Маха и всем угрожает. Ну не три маха, а 20, поправил красивую женщину Путин. И терпеливо объяснил, кто кому угрожает — бряцая оружием на учениях у российских границ, и нарушая все принятые ранее договоренности. Что уж говорить про обвинения в использования газа как оружия, ну это же полная чушь… И это тоже цитата. Корреспондент МИЦ «Известия» Денис Большаков обо всем по порядку.

К декорациям и оформлению стендов компании на форуме подходят основательно. Впрочем, не все. Американская CNBC скромно растянула баннер и добавила несколько софитов. Отсвечивала, но внимания не привлекала. До появления корреспондента Хэдли Гэмбл.

«Я хочу напрямую вас спросить: Россия использует энергию как оружие?» — спрашивает ведущая Хэдли Гэмбл.

Владимир Путин объяснил, что Россия даже во времена холодной войны исполняла все контрактные обязательства. Продолжает так делать и сейчас.

«Если так посмотреть глобально, то запасы России носят неограниченный, планетарный характер. Мы увеличиваем поставки в Европу даже в сложных для нас самих сегодняшних условиях. Это вещи открытые. Нужно только заглянуть в интернет. А вы говорите об обвинениях России в использовании энергоресурсов в качестве оружия. Это полная чушь, бред, политически мотивированная болтовня, не имеющая под собой ничего серьезного, никаких оснований», — рассказал президент.

Синхронный перевод работает исправно, но Хэдли Гэмбл, как будто не слышит ответа.

«Как вы можете заставить Европу поверить в то, что вы надежный газовый партнер, когда вы не поставляете эту энергию по газопроводам?» — спрашивает Хэдли Гэмбл.

«Красивая женщина, симпатичная. Я ей говорю одно, она мне тут же совершенно другое. Как будто не слышала, что я сказал. Я сейчас повторю вам еще раз», — отвечает Владимир Путин.

«Мистер Президент, я вас услышала», — сказала ведущая.

«Послушайте, вы сейчас сказали: вы не поставляете газ в Европу по газопроводам. Вас вводят в заблуждение. И вас, уважаемая коллега, и всех, кто питается информацией из подобных источников. Мы увеличиваем поставки в Европу, „Газпром“ — на 10%, в целом Россия увеличила поставки в Европу на 15%», — отвечает президент.

Не исключено, что волнение американской журналистки, из-за которого она не услышала ответ российского лидера, связано с генетической памятью. В 1973 году против США, Британии и других стран, которые поддержали Израиль в войне с Сирией и Египтом, энергоресурсы все же использовали как инструмент давления. Саудовская Аравия — главный поставщик нефти в те годы — в знак солидарности с сирийцами и египтянами — прекратила поставки. Это вызвало глобальный энергетический кризис, цены на углеводороды подскочили в четыре раза. Но и тогда на помощь западу пришел Советский Союз со своей нефтью. Спустя почти полвека ситуация повторяется уже с газом.

Форум называется «Российская энергетическая неделя», но участники здесь со всего мира. Министры, топовые чиновники, главы компаний. Недавний газовый кризис в Европе лишний раз доказал: Россия — партнер, который не бросит в беде. И сначала не даст европейцам замерзнуть в собственных домах, а потом, если нужно, комфортно охладит под кондиционерами в зоне отдыха.

Но даже кондиционеры не смогли остудить пыл Хэдли Гэмбл, которая довольно быстро переключилась с энергетики на военную тематику. Здесь, по ее мнению, у европейцев также есть дефицит доверия к России. О том, кто на самом деле подрывает глобальную безопасность, снова пришлось напоминать.

«Мы ничего не нарушаем. Ничего! Мы не вышли ни из Договора по противоракетной обороне, не выходили из Договора по ракетам меньшей и средней дальности. Мы не выходили из Договора по открытому небу. Не мы это сделали — это сделали наши американские партнеры. Но, чтобы снять с себя ответственность за это, переводят стрелочки на нас, а средства массовой информации раздувают эту тему в интересах тех, кто им за это платит. Вот и все, ничего здесь такого необычного в мире не происходит. Но мы будем делать то, что считаем нужным, защищая свои интересы и обеспечивая свою безопасность. Я исхожу из того, что…», — говорит президент.

«Поэтому вы разработали гиперзвуковое оружие, которое является высокоточным и летит со скоростью три Маха?» — перебивает Хэдли Гэмбл.

«Нет, три Маха — это в Штатах разрабатывают, и то побольше. Наша система летит со скоростью свыше 20 Махов. Это не просто гиперзвуковые, это межконтинентальные ракеты. Это гораздо более серьезное оружие, чем вы сейчас сказали. Они стоят на боевом дежурстве уже в России», — отвечает президент.

О безопасности национальной через безопасность энергетическую в эксклюзивном интервью «Известиям» говорил и министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. С начала октября его страна получает из России газ по балканской ветке Турецкого потока, по долгосрочному контракту. А, значит, не беспокоится о росте цен и энергокризисе.

«По своему опыту, а это девять лет — не то что бы короткий период времени, и не так что бы мало переговоров, я никогда не сталкивался с тем, что кто-то из моих российских коллег смешивал политические вопросы с экономикой», — сказал министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто.

Того же мнения придерживаются и в Германии. Глава комитета Бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнест направил запрос в немецкое правительство, чтобы там охарактеризовали действия России в рамках газовых контрактов. В кабмине подтвердили — Москва последовательно выполняет свои обязательства.

«У нас более 50 лет продолжаются поставки газа из России. Они стабильны. Россия никогда не использовала газ в политических целях, чтобы надавить на кого-то», — говорит глава комитета Бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнест.

Стабильные поставки газа нужны Германии как никогда прежде. Страна слишком быстро попыталась нарастить долю возобновляемых источников энергии, анонсировала отказ от угля и остановила почти все атомные станции. Возник риск дефицита ресурсов. Это не только холодные дома немцев и рост цен, но и возможная остановка предприятий, в том числе оборонных — катастрофические последствия не только для экономики, но и для нацбезопасности.

«Как же получить Европе новый газ? Ответ простой. Либо вы покупаете его за цену 1 000-1 200, а, может, выше, переманивая газ у азиатов. Либо вводите „Северный поток — 2“, наконец-то. Получаете по контрактам газ из России», — объясняет директор фонда энергетического развития Сергей Пикин.

Палки в колесах «Северного потока — 2» пока остаются, но сами европейцы, похоже, понимают, что без стабильных поставок российского газа у них просто не будет стабильного и безопасного будущего.

«То, что отметил президент Путин — нужен постепенный переход. С угля на нефть. С нефти на газ. С газа на полностью зеленую энергетику. И вот, думаю, что именно газ будет играть долгосрочную и важную роль. К нему присоединится зеленая энергетика, когда пройдет время», — отметил президент World Energy Cities Partnership (WECP) Барни Крокетт.

И к этому времени нужно быть готовым. В России уже стартовал постепенный переход к чистой энергетике. Без спешки и потрясений. Госпрограмму по энергосбережению продлили до 2035 года. А к 2060-му, как заявил Владимир Путин, российская экономика должна стать углеродно-нейтральной. В ближайшие четверть века, по прогнозам президента, доля углеводородов в мировом балансе снизится с 80% до 60%. Свято место пусто не бывает, поэтому его должна занять Россия. Тем более что ресурсы для этого есть.

«Мы говорим об инвестициях на уровне четыре триллиона долларов ежегодно с сегодняшнего дня до 2050 года. Кстати, это элемент потенциального сотрудничества между Европой и Россией, где можно было, действительно, начать развивать совместно технологии, локализовать производства здесь в России», — рассуждает председатель координационного комитета проекта «Зеленая инициатива» ассоциации европейского бизнеса Эрнесто Ферленги.

Производство для нужд как минимум одной такой отрасли в России давно налажено. И речь не о ветрогенераторах, хотя и их в нашей стране запускают. Мирный атом — пример высокотехнологичного и, о чем некоторые забывают, чистого подхода к энергетике. Углеродный след от атомной энергии даже ниже, чем от солнечной. Не говоря уже о ценах. Для сравнения — страны, где полностью остановили или значительно сократили мощности АЭС. И Россия — в которой доля атомной энергии растет, и уже превысила 20 процентов. Еще один плюс ядерного синтеза — стабильность работы. В отличие от тех же ветряков или панелей, которые дают энергию с перебоями. Из-за чего европейцы частенько сидят без света. Российские же энергетики вспоминают об отключениях лишь во время учений.

«Мы готовы, графики есть, тренируемся постоянно, а ни разу не применяли. Предпосылок и каких-либо вообще возможных ограничений я даже представить не могу», — говорит зам. главного инженера по оперативной работе западного филиала компании «Россети Московский регион» Александр Кривоножко.

Любую нештатную ситуацию в центре управления сетями замечают сразу. Такой контроль и, если потребуется, быстрое реагирование, на западе наладить невозможно. Там тысячи небольших операторов электросетей, которые в последнее время чаще заняты поднятием цен, чем помощью обесточенным клиентам. В России эти проблемы давно решили, а, значит, можно сосредоточиться на других задачах. Об этом уже в кулуарах российской энергетической недели Владимир Путин рассказал той самой, красивой американской журналистке.

«Мы не собираемся действовать популистскими методами, но именно на базе качественного роста экономики мы и собираемся решать основные социальные задачи, в том числе увеличение доходов российских граждан и решение второй очень важной для нас проблемы — демографической», — рассказал президент.

Этот ответ Хэдли Гэмбл, похоже, поняла сразу. В отличие от сложных тем энергетики и безопасности, рождение детей — одинаково важный вопрос и в России, и в США. И один из немногих, по которому даже американская журналистка не стала спорить с российским президентом.