Курилами не торгуем

Михаил Мишустин во время визита на Итуруп озвучил план развития региона, в котором, как рассчитывает Москва, примет участие и японский бизнес. Но визит российского премьера на спорные территории все равно вызвал протест Токио. Достаточно вспомнить, из-за чего сыр-бор и какими аргументами Япония обосновывает свои претензии на Курилы.

Почему Токио жаждет заполучить исконно русские острова под свою юрисдикцию 26 июля премьер правительства России Михаил Мишустин во время визита на Итуруп озвучил план развития региона, в котором, как рассчитывает Москва, примет участие и японский бизнес. Но визит российского премьера на спорные территории все равно вызвал протест Токио. Что неудивительно. Достаточно вспомнить, из-за чего сыр-бор и какими аргументами Япония обосновывает свои претензии на Курилы. Второго сентября 1945 года в Токийской бухте на борту американского линкора «Миссури» представители союзных держав – СССР, Великобритании и США – скрепили подписями акт о безоговорочной капитуляции милитаристской Японии. Подписанием этого документа завершилась Вторая мировая война. Но не исчерпался территориальный спор Москвы и Токио. Война не закончена? В сентябре 1951 года в Сан-Франциско представители 48 государств, в основном проамериканской ориентации, подписали сепаратный мирный договор с Японией. Странам, много лет противостоявшим японскому милитаризму – КНР, КНДР, Монголии, – приглашения для участия на конференции американцы не прислали. Поэтому сепаратным я называю этот документ потому, что его подготовили без согласования с СССР и Китаем. Из участвующих в конференции государств договор не подписали Советский Союз, ПНР и ЧССР. С тех пор отношения между Москвой и Токио развиваются без этого основополагающего документа, и причиной тому являются небольшие острова Курильской гряды. Кому это надо? Японское правительство, сначала подписав и затем ратифицировав сан-францисский мирный договор 1951 года, в котором отказалось от претензий на Южный Сахалин и Курильские острова, вскоре нарушило статью 2 договора, в которой указывалось: «Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года». И захотело повернуть историю вспять. Всю вторую половину ХХ века и далее вопрос о принадлежности южной группы Курильских островов Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи (по японской версии вопроса «Северные территории») остается камнем преткновения в японо-российских отношениях. До окончания холодной войны СССР не признавал даже факта существования территориального спора с Японией. И только 18 апреля 1991 года во время визита в Токио генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев фактически признал наличие проблемы, вселив в японцев надежду на возвращение потерянных навсегда островов и поколебав при этом веру русского народа в своих правителей. И вот уже три десятилетия эта головная боль будоражит оба народа. И хотя 12 сентября 2018-го президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании Восточного экономического форума во Владивостоке выступил с инициативой заключить мирный договор до конца года без дополнительных условий, предложив в тексте прописать желание двух сторон, Москвы и Токио, урегулировать территориальные споры дипломатическим путем, вопрос завис. Меняются правительства и премьеры в тамошнем кабинете министров, а проблема остается. Похоже, у японцев уже в крови кипит зависть к России за ее обширные территории, и на сегодняшний день осталась одна надежда – желание откусить у нас хотя бы кусочек территории в виде четырех Курильских островов. Почем Сахалин? Но не будем вдаваться в далекое прошлое, остановимся на истории последних ста лет. С тех пор как Япония превратилась в империалистическую державу, в Токио всегда с вожделением смотрели на дальневосточные российские земли и даже на Сибирь. При первой возможности (1918–1920) японцы попытались оккупировать территорию вплоть до Байкала. Но тогда это не удалось, время было упущено, а потом СССР окреп и Москва уже жила по принципу «чужой земли мы не хотим и пяди, но и своей вершка не отдадим». И все последние десятилетия переговоры о нормализации наших отношений, заключении мирного договора японцы непременно увязывают с решением территориальной проблемы. Не звучит ли это как шантаж? Вполне. Судите сами: после неудачной оккупации Дальнего Востока в период Гражданской войны в Токио появилась масса проектов, как отторгнуть дальневосточные земли от России. Сознавая условность исторических параллелей, тем не менее хочется напомнить, что заявлял в 30-е годы прошлого столетия один из авторов проекта скупки советских дальневосточных территорий японский бизнесмен Акияма: «Я остро ощущаю нужду Японии в колониях и искренне настаиваю на этом. Я предлагаю купить советский Дальний Восток – Приморье, Амурскую область и Северный Сахалин». Рассчитав в ценах того времени, что день войны с Советским Союзом обойдется Стране восходящего солнца в 45–50 миллионов иен, он предлагал выплатить Москве за Дальний Восток 1 миллиард 700 миллионов иен. Но номер не прошел. Подобные предложения находили поддержку и среди политических деятелей страны. Влиятельный дипломат Сиратори писал в 1935 году министру иностранных дел Арита: «Прежде всего Россия должна разоружить Владивосток, закончить вывод своих войск из Внешней Монголии, не оставив ни одного солдата в районе озера Байкал. Вопрос о передаче Северного Сахалина по умеренной цене включается сюда тоже. В будущем надо иметь также в виду покупку Приморской области Сибири». Впоследствии эти замыслы были положены в основу японской дипломатии в отношении СССР, которые подкреплялись военными провокациями (события у озера Хасан и на реке Халхин-Гол в 1938–1939 годах). В принятом 3 февраля 1941 года совместном документе японского правительства и императорской ставки «Принципы ведения переговоров с Германией, Италией и Советским Союзом» указывалось на необходимость «осуществить при посредничестве Германии покупку Северного Сахалина». На проходивших в апреле 1941-го в Москве советско-японских переговорах о заключении пакта о нейтралитете Японии министр иностранных дел Мацуока настойчиво выдвигал требование о продаже Северного Сахалина Токио. Попытки вынудить советское правительство расплатиться территориями за японский нейтралитет активизировались после нападения фашистской Германии на СССР. Стремясь воспользоваться тяжелым положением Союза в начальный период войны, 4 августа японское правительство и императорская ставка приняли документ «Основные принципы дипломатических переговоров с Советским Союзом», в котором предписывалось заставить советскую сторону прекратить помощь Китаю, передать или продать Японии Северный Сахалин, Камчатку, территории к востоку от Амура, добиться вывода советских войск со всего Дальнего Востока. Аппетит у японцев разгорался. Но, как известно, несмотря на реальную опасность открытия фронта на востоке, в Москве решительно отвергли эти домогательства и не поступились российскими землями. Проявленная Советским Союзом в этот сложнейший период истории твердость произвела впечатление на японские власти, и в Токио с осторожностью подошли к решению вопроса о вступлении в войну с СССР, хотя куш и был очень заманчивым. Эта музыка будет вечной Времена изменились. И теперь Япония, понимая, что вопрос требует особого рассмотрения, стремится с помощью экономических посул разрешить его, продолжая шантажировать Россию. Избранный в отношении СССР пресловутый принцип «неразделимости политики и экономики» вызывает воспоминания о довоенных японских силовых методах. И то, что сейчас эта сила не военная, а финансовая, существа дела не меняет. Похоже, кое-кто не прочь, используя нынешние трудности нашей страны, в обмен на обещания экономической помощи добиться отхода РФ от принципиальной позиции нерушимости послевоенных границ. В связи с этим вызывает одобрение стойкость нынешнего правительства России не уступать требованиям Токио в их пересмотре, но при этом все же искать пути к заключению с Японией мирного договора. Вадим Кулинченко, капитан 1-го ранга в отставке